Prof de chant type TCM et CVT en France
- 22 réponses
- 6 participants
- 5 673 vues
- 4 followers
Summu
Je cherche un prof de chant TCM, CVT ou simili. Cependant il me semble que les prof en TCM sont rares (2 en france), et ceux de CVT aussi. J'espère me tromper et c'est pourquoi je vous demande si vous en connaissez.
Musicalement,
Samuel
Anonyme
Juste par curiosité, qui est ta prof?
Nico
MrFisher
Par ailleurs, il est inexact de dire que toutes les méthodes vont chercher leurs bases dans le chant classique... Il y a effectivement un ensemble de bases (soutien, gorge ouverte, accolement, twang etc...) qui sont communes à tous les styles de chant, et qu'on retrouve donc y compris pour le classique, mais le classique n'est pas la base du reste.
C'est exactement l'ensemble de bases que tu énumères (soutien...) dont je parlais, et comme historiquement le classique est apparu bien avant les méthodes modernes, c'est en ce sens que je disais que ces bases sont communes au classique.
Je trouve paradoxal, mais peut être t'ai je mal compris, de dire qu'il est enfermant de pratiquer une méthode globale, permettant d'aborder tout les styles (quelle qu'elle soit) tout en conseillant à quelqu'un d'aller voir un prof capable de n'enseigner qu'un type de couleur vocale... (ce qui n'enlève rien, par ailleurs, à ce qu'un bon prof de technique vocale, de formation lyrique peut apporter à un chanteur).
Encore une fois, je conseille un prof de formation lyrique pour la raison que j'explique ci dessus.
Après j'ai quand même parlé de prof ayant une formation lyrique mais qui s'est ouvert aux techniques modernes. Cela rejoint ce que dit Banshee.
Pour être clair, faire quelques mois de chant classique et apprendre les bases te servira toute ta vie, quel que soit la ou les méthodes que tu explores après. Par contre, commencer directement avec une méthode assez spécialisée, même si elle est globale et s'appuie sur les bases du classique, tu risques dès le début d'apprendre avec les terminologies propres à cette méthode, et si à terme tu te rends compte que cela ne te convient pas...
Pour un débutant qui a des préférences pour un style bien défini, il peut être destabilisant et démotivant de tomber sur un prof obtu s'accrochant à sa formation et ne s'ouvrant pas au reste.
Cela arrive avec des prof de chant lyrique. Pour le CVT, c'est effectivement une méthode globale permettant d'aborder tout les styles, il n'en reste pas moins vrai que personnellement je trouve toute cette typologie formelle assez lourde. Devoir raisonner en terme de modes, pour moi ca m'enlève un peu de spontanéité et de feeling. De la même manière, l'approche anatomique est intéressante pour comprendre les mécanismes du chant, par contre de là à baser essentiellement son enseignement dessus : est ce que savoir qu'il faut jouer sur le sphincter aryépiglottique va rapidement te permettre de maitriser le twang?! (je caricature un peu!)
Après je ne veux pas dire par là qu'il faut éviter telle ou telle méthode, ou qu'une est forcément meilleure qu'une autre. Je veux dire qu'il faut trouver la méthode qui marche pour soi, et chacun est différent. Et qu'il faut aussi, pour rejoindre la conclusion de Banshee, trouver le bon prof, qui a su s'ouvrir aux autres techniques. Son prof de SLS lui a permis d'atteindre ses objectifs selon ses attentes, ca ne sera pas forcément le cas avec un autre prof.
[ Dernière édition du message le 27/04/2013 à 09:25:16 ]
Banshee in Avalon
@Mr Fisher : je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur le fait qu'il faille commencer par le classique. Notre ami recherche une technique moderne avec travail de la saturation, du twang, etc, c'est justement ce que n'enseigne pas le lyrique. Le problème du lyrique, c'est qu'il affaiblit la partie musculaire laryngée, au profit d'un travail principalement basé sur la musculature abdominale et dorsale. Or, ce que l'on recherche dans le chant moderne, c'est travailler les deux.
L'apprentissage des bases (respiration, colonne d'air, masque, registres, placement...) se fait tout aussi bien en SLS, TCM, jazz, ou tout autre "école" qui au final adapte ces basiques pour différents styles de chant et développe quelques particularités pour se démarquer des autres.
J'ai eu la chance, avec cette prof de SLS, qu'elle ait aussi des connaissances lyriques parce que je ne voulais pas perdre ma voix de tête lyrique mais ce sont ses connaissances en SLS et autres techniques modernes qui m'ont permis de développer le belting/edging, la saturation, etc, et de ne pas finir vocalement et physiquement épuisée après deux heures de concert à chanter du AC/DC, Deep Purple et autres voix énergiques.
Mon avis (il n'engage que moi bien sûr) c'est qu'il ne faut pas avoir peur d'aller voir plusieurs profs à mesure que l'on progresse dans sa technique, et de piocher partout parce qu'aucune école n'est complète et tous les BONS profs ont quelque chose à apporter. Et surtout ne pas hésiter à changer de prof si on ne se sent pas bien avec celui que l'on a.
[ Dernière édition du message le 27/04/2013 à 20:49:41 ]
MrFisher
En fait je crois que je m'exprime mal!
Je ne conseille pas d'aller voir un prof de chant classique pur et dur, mais j'ai precisé "qui s'est ouvert aux techniques modernes".
Je suis désolé, mais il n'y aura pas de belting, curbing, distorsion, grit, voix mixte... quelle que soit la dénomination que vous leur donnez, sans avoir des bases solides en respiration, soutien, placement... On ne peut pas apprendre à chanter en distorsion si on ne sait pas correctement chanter en clair. En ce sens, il ne serait cependant pas désastreux pour un débutant d'apprendre les bases pendant quelques mois avec un prof de classique obtu, pour aller apprendre ensuite le reste ailleurs. Par contre je suis d'accord qu'y passer plus de temps serait une perte de temps.
Au final, on est d'accord tous les 2 sur ta conclusion, c'est juste sur la façon d'y arriver que l'on ne l'est pas. Plutôt que de débuter directement avec une méthode spécifique (pour apprendre je suis d'accord les même bases, cependant on va déjà commencer à orienter l'élève vers la terminologie spécifique à la méthode) et devoir changer si cette méthode ne convient pas, ou même de changer de prof, mon avis, qui n'engage que moi, est qu'il vaudrait mieux commencer avec un prof qui a des bases classiques, qui lui même s'est ouvert sur différentes méthodes modernes, et qui saura dispenser un enseignement un peu plus "universel" si je peux me permettre, quitte à aller par la suite compléter cette formation par des méthodes plus spécifiques.
Au sein même des différentes méthodes modernes, les gens n'ont pas la même vision des choses, comme par exemple le travail ou non de l'extension du falsetto pour le travail sur le passaggio... Cela peut être perturbant pour un débutant. Après c'est vrai qu'un prof de chant de classique qui confond voix de tête et falsetto ne sera pas beaucoup moins perturbant!
Pour finir je suis d'accord avec toi, les techniques modernes qu'il cherche il ne les trouvera pas chez un prof de chant classique "pur et dur" (j'en ai moi même fait les frais pendant 10 ans), mais il ne le trouvera pas forcément non plus chez un prof de SLS "pur et dur" non plus, tout comme la méthode CVT peut paraître lourde pour certains...
Après tout le principal est de trouver le bon prof, qui est ouvert d'esprit et qui va s'adapter aux objectifs de son élève.
[ Dernière édition du message le 27/04/2013 à 22:50:25 ]
Banshee in Avalon
Par contre je crois qu'on a perdu Summu en route...
MrFisher
oboreal
Je pense qu'un des enseignements de notre discussion est qu'il ne faut pas amalgamer les méthodes papier des différentes écoles et les pratiques des professeurs qui les dispensent...
Par exemple, le CVT peut paraitre "lourde" sur papier, parce que la somme d'information à ingurgiter est colossale. (et pour cause, puisqu'elle recouvre l'intégralité des sons que l'on peut produire). Ce qui ne veut pas dire (j'imagine, je n'ai pas encore pris de cours avec un prof CVT), que si un débutant se pointe chez un prof certifié CVT, celui ci va l'ensevelir sous la totalité des techniques relatives à la méthode.
Au contraire, comme avec la SLS, la TCM, ou d'autres, le prof va aller piocher dans la boite outil des méthodes qu'il connait, les exercices qui sont le plus adaptés aux problèmes/ambitions de l'élève qu'il suit...
Summu
Les bases tu peut les apprendres avec n'importe quel prof/méthode.
De ma courte expérience, avec certains profs, on apprend rien du tout..
Vous êtes tous d'accord pour dire qu'un bon prof est bon. Mais comme il est extrêmement difficile de trouver un bon prof, on doit se fier à des certifications, des diplômes, etc.. Ce pourquoi je cherches des professeurs certifiés.
(Merci pour m'avoir fait connaitre Stéphanie Dumouch)
[ Dernière édition du message le 29/04/2013 à 21:05:49 ]
oboreal
Je pense que tu fais dire à Allan ce qu'il ne dit pas.
Allan reproche à certains profs de lyrique de faire l'amalgame entre "esthétique lyrique" et "technique vocale". Ca ne signifie pas qu'il n'y a pas des professeurs de technique vocale, orientés lyrique capables d'enseigner les fondamentaux du chant à n'importe qui. Ca signifie encore moins que tout les profs de chant lyrique soient à éviter, à fortiori si on souhaite précisément aborder le répertoire classique...
Maintenant c'est certain que si tu vas voir un prof qui ne sait enseigner que les techniques propres au lyrique alors que tu as envie de chanter du rock, il y a un moment où il y aura incompréhension et blocage...
[ Dernière édition du message le 29/04/2013 à 21:01:27 ]
Banshee in Avalon
Le bouche à oreille peut aussi être intéressant. Dans les studios de répète il y a souvent des profs, parle avec les gens qui y travaillent, essaie de rencontrer des élèves, ça peut être un bon moyen de trouver la personne que tu cherches.
- < Liste des sujets
- Charte