Sia - Alive - Cover en Français
- 18 réponses
- 5 participants
- 1 883 vues
- 4 followers
Yoshi033
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
06 Mars 2016 à 23:39 (modifié le 06 Mars 2016 à 23:40)Sia - Alive - Cover en Français
#1
Bonsoir à tous !
Je vous propose de venir découvrir la première vidéo de notre nouvelle chaine youtube de cover en Français, le morceau Alive de Sia !
N’hésitez pas à partager, commenter ou même à vous abonner à la chaine si cela vous à plu :
https://www.youtube.com/channel/UC47A70-sxjcnii4fOIkcJ2w
En espérant vous lire, bon visionnage
Je vous propose de venir découvrir la première vidéo de notre nouvelle chaine youtube de cover en Français, le morceau Alive de Sia !
N’hésitez pas à partager, commenter ou même à vous abonner à la chaine si cela vous à plu :
https://www.youtube.com/channel/UC47A70-sxjcnii4fOIkcJ2w
En espérant vous lire, bon visionnage
signaler
karly9
444

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
26 Mars 2016 à 16:45
#2
désolé
je n'ai pas été emballé
peut-être techniquement c'est bien, je ne sais pas mais au niveau de l'interprétation j'ai trouvé cela fade, sans âme
je n'ai pas été emballé
peut-être techniquement c'est bien, je ne sais pas mais au niveau de l'interprétation j'ai trouvé cela fade, sans âme
signaler
latoile
505

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2016 à 17:26
#3
Ca me fait toujours bizarre des vidéos comme ça...Je ne sais pas, j'ai toujours cette impression qu'on te met l'enregistrement derrière et que le musicien fait semblant de jouer et le chanteur (ou la chanteuse) de chanter en direct alors que ce n'est sans doute pas le cas.
signaler
Anonyme
820

26 Mars 2016 à 17:43
#4
Point positif : jolie technique vocale. L'arrangement est très intéressant.
Point négatif : Désolé pour celui qui a mixé ça, mais c'est très mal mixé (limite désagréable à certains moments) ça manque "d'air", trop de fréquences se chevauchent, tout sonne un peu étriqué car il y a une mauvaise gestion de la panoramique, trop d'effets c'est lourd à certains moments c'est presque étouffé.
Ceci dit, ça n'enlève rien à la performance artistique. Mais ça aurait pu être beaucoup plus accrocheur en mixant avec plus de délicatesse.
Point négatif : Désolé pour celui qui a mixé ça, mais c'est très mal mixé (limite désagréable à certains moments) ça manque "d'air", trop de fréquences se chevauchent, tout sonne un peu étriqué car il y a une mauvaise gestion de la panoramique, trop d'effets c'est lourd à certains moments c'est presque étouffé.
Ceci dit, ça n'enlève rien à la performance artistique. Mais ça aurait pu être beaucoup plus accrocheur en mixant avec plus de délicatesse.
signaler
latoile
505

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2016 à 17:46 (modifié le 26 Mars 2016 à 17:46)
#5
Citation de jordanpianist :
Point positif : jolie technique vocale. L'arrangement est très intéressant.
Point négatif : Désolé pour celui qui a mixé ça, mais c'est très mal mixé (limite désagréable à certains moments) ça manque "d'air", trop de fréquences se chevauchent, tout sonne un peu étriqué car il y a une mauvaise gestion de la panoramique, trop d'effets c'est lourd à certains moments c'est presque étouffé.
Ceci dit, ça n'enlève rien à la performance artistique. Mais ça aurait pu être beaucoup plus accrocheur en mixant avec plus de délicatesse.
Lol, j'attends tes avis sur les petites choses que j'ai pondues. Attention, le son est nul...Et c'est à capella...Sauf pour ''with or without you''. Mais attention aussi, ce n'est de loin pas un studio chez moi. Je m'enregistre juste avec un appareil multipiste boss br600 et un micro shure SM58. Il faut en tenir compte.
signaler
Anonyme
820

26 Mars 2016 à 17:50
#6
ok j'irai voir çà
(par contre je te dirais ce que j'en pense et on en discutera en MP, ça sera mieux car sur un forum je suis conscient que ça peut être blessant, j'ai été un peu dur hier
)
signaler
Anonyme
820

26 Mars 2016 à 17:52 (modifié le 26 Mars 2016 à 17:54)
#7
Citation :
micro shure SM58
Une fois les bas medium très atténué (ce bas medium qui donne un son étouffé au sm58) il sonne plutôt pas mal le sm58, surtout sur les tonalités très hautes, il rend assez chaleureux des voix un peu criarde, par contre pour une voix grave à la benjamin biolay, laisse tomber! (tiens biolay....pourquoi tu tenterais pas?)
signaler
latoile
505

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
26 Mars 2016 à 17:52
#8
Citation de jordanpianist :
ok j'irai voir çà(par contre je te dirais ce que j'en pense et on en discutera en MP, ça sera mieux car sur un forum je suis conscient que ça peut être blessant, j'ai été un peu dur hier
)
Comme tu veux, pas de problème.
Bien sûr, je plaisante, c'est juste pour dire. On peut pas plaire à tout le monde.
signaler
Yoshi033
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Mars 2016 à 19:58 (modifié le 29 Mars 2016 à 20:00)
#9
Citation de jordanpianist :
Point positif : jolie technique vocale. L'arrangement est très intéressant.
Point négatif : Désolé pour celui qui a mixé ça, mais c'est très mal mixé (limite désagréable à certains moments) ça manque "d'air", trop de fréquences se chevauchent, tout sonne un peu étriqué car il y a une mauvaise gestion de la panoramique, trop d'effets c'est lourd à certains moments c'est presque étouffé.
Ceci dit, ça n'enlève rien à la performance artistique. Mais ça aurait pu être beaucoup plus accrocheur en mixant avec plus de délicatesse.
Bonsoir à tous et merci beaucoup d'avoir pris le temps d'écouter et de donner vos avis !
Pour te répondre jordanpianist, c'est moi qui ai "mixé tout ça" et j'ai bien conscience qu'il y a des lacunes, car généralement j'apprends par moi même et petit à petit.
Mais ton avis très tranché, et en même temps précis ("chevauchage de fréquence", "mauvais gestion des panoramiques", "trop d'effets") m'interpelle et peux-être aurais-tu s'il te plait quelques précisions à m'apporter pour que je puisse améliorer cela sur de prochains projets ?
signaler
Anonyme
820

29 Mars 2016 à 20:31
#10
Citation :
Mais ton avis très tranché, et en même temps précis ("chevauchage de fréquence", "mauvais gestion des panoramiques", "trop d'effets") m'interpelle et peux-être aurais-tu s'il te plait quelques précisions à m'apporter pour que je puisse améliorer cela sur de prochains projets ?
Le mixage c'est surtout bien maîtriser "l'écoute", pour cela déjà peux tu déjà m'en dire plus sur ton système et la pièce dans laquelle tu mixes?
Je pense que tu as un peu abusé des traitements, notamment sur la voix, du coup ça manque de dynamique, ça sonne assez plat et compressé. Les passages un peu "intense" vocalement dans les refrain paraissent même moins forts alors qu'ils devraient "prendre le dessus", "exploser", être bien mis en évidence. Tu devrais moins compressé et utiliser un peu plus les automations de volume.
L'original par exemple, le mixage est très aéré, presque léger, les as tu comparé?
Je peux pas t'en dire beaucoup plus car je n'ai pas la possibilité de l'écouter à nouveau pour l'instant, je me fie au souvenir que j'en ai.
signaler
CyaNn74
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
29 Mars 2016 à 20:43 (modifié le 29 Mars 2016 à 20:44)
#11
Super sympa.
Effectivement, le mixage pourrait être amélioré (en passant, un excelent cours en EN : https://www.edx.org/course/music-production-vocal-recording-berkleex-bmpr365x-1)
Sinon ouep.... l'instru est super sympa et l'interpretation est top.
Joli.
Effectivement, le mixage pourrait être amélioré (en passant, un excelent cours en EN : https://www.edx.org/course/music-production-vocal-recording-berkleex-bmpr365x-1)
Sinon ouep.... l'instru est super sympa et l'interpretation est top.
Joli.
signaler
Yoshi033
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Mars 2016 à 22:09
#12
Citation de jordanpianist :
Citation :Mais ton avis très tranché, et en même temps précis ("chevauchage de fréquence", "mauvais gestion des panoramiques", "trop d'effets") m'interpelle et peux-être aurais-tu s'il te plait quelques précisions à m'apporter pour que je puisse améliorer cela sur de prochains projets ?
Le mixage c'est surtout bien maîtriser "l'écoute", pour cela déjà peux tu déjà m'en dire plus sur ton système et la pièce dans laquelle tu mixes?
Je pense que tu as un peu abusé des traitements, notamment sur la voix, du coup ça manque de dynamique, ça sonne assez plat et compressé. Les passages un peu "intense" vocalement dans les refrain paraissent même moins forts alors qu'ils devraient "prendre le dessus", "exploser", être bien mis en évidence. Tu devrais moins compressé et utiliser un peu plus les automations de volume.
L'original par exemple, le mixage est très aéré, presque léger, les as tu comparé?
Je peux pas t'en dire beaucoup plus car je n'ai pas la possibilité de l'écouter à nouveau pour l'instant, je me fie au souvenir que j'en ai.
Merci beaucoup pour ces quelques éléments de réponse qui me semble assez pertinent !
Si tu veux bien, je te réponds en MP pour parler plus en détails de technique/matos
signaler
Yoshi033
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Mars 2016 à 22:11 (modifié le 29 Mars 2016 à 22:12)
#13
Citation de CyaNn74 :
Super sympa.
Effectivement, le mixage pourrait être amélioré (en passant, un excelent cours en EN : https://www.edx.org/course/music-production-vocal-recording-berkleex-bmpr365x-1)
Sinon ouep.... l'instru est super sympa et l'interpretation est top.
Joli.
Je note vos remarques sur le mixage pour améliorer tout cela et avancer dans le bon sens.
Ravi que cela t'ai plu, merci d'avoir pris le temps d'écouter
signaler
latoile
505

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
30 Mars 2016 à 00:19
#14
Citation de jordanpianist :
Citation :micro shure SM58
Une fois les bas medium très atténué (ce bas medium qui donne un son étouffé au sm58) il sonne plutôt pas mal le sm58, surtout sur les tonalités très hautes, il rend assez chaleureux des voix un peu criarde, par contre pour une voix grave à la benjamin biolay, laisse tomber! (tiens biolay....pourquoi tu tenterais pas?)
Je connais pas bien ce chanteur lol.
signaler
Anonyme
820

30 Mars 2016 à 00:22
#15
je sais que tu préfères Patrick bruel
signaler
latoile
505

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
30 Mars 2016 à 00:43
#16
Citation de jordanpianist :
je sais que tu préfères Patrick bruel
Lol...Je n'aime pas que Patrick Bruel (certaines de ses chansons), j'aime bien beaucoup d'autres chansons aussi, notamment des chansons anglaises. J'aime beaucoup One republic et toi? Freddy Mercury...aussi.
signaler
CyaNn74
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
12 Avril 2016 à 14:38
#17
Citation de Yoshi033 :
Citation de CyaNn74 :Super sympa.
Effectivement, le mixage pourrait être amélioré (en passant, un excelent cours en EN : https://www.edx.org/course/music-production-vocal-recording-berkleex-bmpr365x-1)
Sinon ouep.... l'instru est super sympa et l'interpretation est top.
Joli.
Je note vos remarques sur le mixage pour améliorer tout cela et avancer dans le bon sens.
Ravi que cela t'ai plu, merci d'avoir pris le temps d'écouter
Mais de rien, le plaisir était pour moi.
signaler
CyaNn74
316

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
12 Avril 2016 à 14:39
#18
Citation de latoile :
Citation de jordanpianist :je sais que tu préfères Patrick bruel
Lol...Je n'aime pas que Patrick Bruel (certaines de ses chansons), j'aime bien beaucoup d'autres chansons aussi, notamment des chansons anglaises. J'aime beaucoup One republic et toi? Freddy Mercury...aussi.
Pfff, les goûts et les couleurs....
Moi je préfère casimir et l'ile au enfants.
signaler
latoile
505

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
12 Avril 2016 à 16:26
#19
Citation de CyaNn74 :
Citation de latoile :Citation de jordanpianist :je sais que tu préfères Patrick bruel
Lol...Je n'aime pas que Patrick Bruel (certaines de ses chansons), j'aime bien beaucoup d'autres chansons aussi, notamment des chansons anglaises. J'aime beaucoup One republic et toi? Freddy Mercury...aussi.
Pfff, les goûts et les couleurs....
Moi je préfère casimir et l'ile au enfants.
Lol oui les goûts et les couleurs.^^
signaler
- < Liste des sujets
- Charte