Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mon interprétation de ''Alors regarde''

  • 14 réponses
  • 4 participants
  • 2 305 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Mon interprétation de ''Alors regarde''


Bonjour tout le monde,


J'ai interprété ''Alors regarde''. J'ai essayé de mettre plus d'émotions et me suis donné à fond :


https://www.4shared.com/music/B3G_m4XMce/TR0708_3__63__AMP.html


J'espère que ça vous plaira.
2
Sympa la satu, mais fait gaffe à ne pas en abuser!
Manque juste de conviction le "alors regarde".
Sinon c'est toujours très sympa hein.:bravo:
3

Lol merci beaucoup mon ami! Tu viens plus sur gmail discuter?^^
4
Salut, bon alors je vais te dire ce que j'ai ressenti sans chichi.

- J'avais l'impression d'être dans un karaoké de la pizzeria du coin de la rue. Tu chantes juste, mais ton timbre de voix est assez "plat", du coup l'émotion que tu essayes de mettre, je trouve que ça fait artificiel. C'est lisse. Il y a aussi un coté un peu désuet dans l'interprétation (ça fait très bal de campagne des années 80) que je n'aime pas.

- Pour enfoncer le couteau dans la plaie, je pense que ta façon de chanter est assez liée à ton choix de chanson, ma première pensée ça a été "mais comment peut on avoir si peu de gout", alors c'est pas très sympa c'est clair, mais ce que je veux dire par là c'est : En élargissant ta culture musicale, ça va affiner tes goûts musicaux, améliorer ton oreille et ton interprétation, et je suis sur que tu chanteras mieux. Mettre de l'émotion dans la chanson "alors regarde" qui dégouline déjà de bons sentiments, c'est juste "trop" et ça sonne vraiment comme de la soupe.

5
Citation de jordanpianist :
Salut, bon alors je vais te dire ce que j'ai ressenti sans chichi.

- J'avais l'impression d'être dans un karaoké de la pizzeria du coin de la rue. Tu chantes juste, mais ton timbre de voix est assez "plat", du coup l'émotion que tu essayes de mettre, je trouve que ça fait artificiel. C'est lisse. Il y a aussi un coté un peu désuet dans l'interprétation (ça fait très bal de campagne des années 80) que je n'aime pas.

- Pour enfoncer le couteau dans la plaie, je pense que ta façon de chanter est assez liée à ton choix de chanson, ma première pensée ça a été "mais comment peut on avoir si peu de gout", alors c'est pas très sympa c'est clair, mais ce que je veux dire par là c'est : En élargissant ta culture musicale, ça va affiner tes goûts musicaux, améliorer ton oreille et ton interprétation, et je suis sur que tu chanteras mieux. Mettre de l'émotion dans la chanson "alors regarde" qui dégouline déjà de bons sentiments, c'est juste "trop" et ça sonne vraiment comme de la soupe.





Merci pour ton commentaire! Peut-être pas un bon choix de chanson pour moi à tes yeux. Il me semble que tu en avais apprécié une ou deux que j'avais faites par le passé non?

Sinon, tu me dis que je pourrais chanter mieux, mais le problème n'est pas vraiment le chant là non? Quand tu me dis que mon timbre est plat, en tout cas sur ce morceau, c'est que tu ne le trouves pas très beau? Ecoute, ça c'est subjectif.

Tu répondras dans 100 ans.

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 00:36:01 ]

6
Je pense que le problème vient de l'interprétation, mais aussi en effet de la chanson en elle même (j'ai expliqué pourquoi dans mon message précédent). Donc l'interprétation/Le chant, c'est lié. Mais c'est vrai, encore une fois, sur une chanson comme ça...Ce qui t'aide pas trop non plus c'est l'instru, si tu es musicien c'est bien de faire un truc un peu plus "acoustique", un truc un peu revisité, c'est plus facile pour s'approprier la chanson, d'être un peu plus habité, et surtout, c'est plus facile de capter un peu plus l'attention car c'est une nouvelle écoute, presque une ré-écriture (spécialement quand tu changes un peu les arrangements).

Le timbre, en effet c'est pas de ta faute. Ce n'est pas un timbre/ une couleur de voix particulièrement accrocheur ou chaleureux, même s'il faudrait tester d'autres tonalités (peut être plus grave pour avoir un peu d'épaisseur & de chaleur); là encore ça aide si tu es musicos et que tu peux t'accompagner et donc chanter sur la tona et le tempo que tu veux.

Je te donne un exemple que je viens de trouver sur youtube qui illustre tout ça : J'ai volontairement choisi un enregistrement amateur (mec qui s'enregistre avec les moyens du bord donc le son est pas extraordinaire) et une chanson "casse gueule" niveau émotion et surtout qu'on a archi entendu et que perso j'ai plus envie d'entendre. Pourtant....Je l'ai écouté jusqu'au bout! Le mec s'est approprié le titre, le ressent, la ré-écrit, et c'est vraiment inspiré!

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 00:48:11 ]

7
Citation :
Tu répondras dans 100 ans.


Comme je te respecte, je prends le temps d'expliquer et d'illustrer mes propos.
Merci d'en faire autant.:bravo:
8
j'ai accroché sur "alors regarde" mais alors pas du tout sur le cover de Adele

j'ai peut-être des goûts de merde des années 80 mais je préfère un chanteur comme Pupo, ou Ramazzotti que Adele


9
Citation de jordanpianist :
Je pense que le problème vient de l'interprétation, mais aussi en effet de la chanson en elle même (j'ai expliqué pourquoi dans mon message précédent). Donc l'interprétation/Le chant, c'est lié.

J'y ai quand même mis de l'intention...Tu aurais voulu une version plus sobre, plus simpliste? Ok pour la chanson.


Mais c'est vrai, encore une fois, sur une chanson comme ça...Ce qui t'aide pas trop non plus c'est l'instru, si tu es musicien c'est bien de faire un truc un peu plus "acoustique", un truc un peu revisité, c'est plus facile pour s'approprier la chanson, d'être un peu plus habité, et surtout, c'est plus facile de capter un peu plus l'attention car c'est une nouvelle écoute, presque une ré-écriture (spécialement quand tu changes un peu les arrangements).


Malheureusement, je ne joue aucun instrument, c'est bien là mon problème. Par contre, j'avais fait une reprise personnalisée de ''With or without you'' de U2, mais je ne sais pas si tu l'aimerais. Je vais la poster et tu me donneras ton avis. Sinon, tu as raison, il est évident que quand on est musicien, on peut faire tout ça à sa sauce...

Le timbre, en effet c'est pas de ta faute. Ce n'est pas un timbre/ une couleur de voix particulièrement accrocheur ou chaleureux, même s'il faudrait tester d'autres tonalités (peut être plus grave pour avoir un peu d'épaisseur & de chaleur); là encore ça aide si tu es musicos et que tu peux t'accompagner et donc chanter sur la tona et le tempo que tu veux.

Non, mais parle pas pour tout le monde non plus au sujet de mon timbre. Que celui-ci ne te branche pas (pour l'instant ou jamais je n'en sais rien), c'est propre à tes goûts, c'est subjectif. Il y en a qui aiment m'écouter et qui ne sont pas forcément sur ce forum. C'est très subjectif tout ça. En effet, chanter sur une autre tonalité plus basse...Pourquoi pas?

Je te donne un exemple que je viens de trouver sur youtube qui illustre tout ça : J'ai volontairement choisi un enregistrement amateur (mec qui s'enregistre avec les moyens du bord donc le son est pas extraordinaire) et une chanson "casse gueule" niveau émotion et surtout qu'on a archi entendu et que perso j'ai plus envie d'entendre. Pourtant....Je l'ai écouté jusqu'au bout! Le mec s'est approprié le titre, le ressent, la ré-écrit, et c'est vraiment inspiré!





Perso, j'ai pas trop apprécié. Ils font une version plus lente, tiennent les notes durant des heures...C'est très traînant...Mais si t'aimes, c'est le principal. Je trouve que leur version ''vocale'' est très surfaite, très maniérée, on te rajoute des tonnes de notes qui n'ont pas lieu d'être. Je suis pas trop emballé. Le chant est très ''chuchoté'' la plupart du temps...


@karly : Merci beaucoup à toi mon ami! Bon les goûts et les couleurs...

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 01:11:32 ]

10
Citation :
j'ai accroché sur "alors regarde" mais alors pas du tout sur le cover de Adele

j'ai peut-être des goûts de merde des années 80 mais je préfère un chanteur comme Pupo, ou Ramazzotti que Adele


Moi je m'en fou d'Adele, j'ai mis cet exemple pour illustrer mes propos sur l'interprétation d'un titre, à savoir: créer un nouvel arrangement, s’approprier la chanson, la ressentir.... Il y a un plus gros travail d’interprétation sur le cover d'Adele pour ces raison là, et je pense que ça aide d'être musicien ou de bosser avec un musicien que de chanter sur une instru "toute faite", surtout pour des titres qu'on a déjà archi entendu, ça permet d'apporter "sa" vision du morceau plutôt que de rechanter exactement comme l'original, ce qui pourle coup est quand même bien chiant quand c'est des morceaux dont on a été gavé à la radio.

Tu es tout à fait libre d'aimer la chanson "Alors regarde" et les chansons de Ramazzotti, comme moi je suis libre de trouver que c'est de la merde. Adele ça reste de la chanson "grand public", je kiffe pas vraiment, mais je trouve cela quand même mieux écrit et plus musical que du Patrick Bruel.

11
Citation de jordanpianist :
Citation :
j'ai accroché sur "alors regarde" mais alors pas du tout sur le cover de Adele

j'ai peut-être des goûts de merde des années 80 mais je préfère un chanteur comme Pupo, ou Ramazzotti que Adele


Moi je m'en fou d'Adele, j'ai mis cet exemple pour illustrer mes propos sur l'interprétation d'un titre, à savoir: créer un nouvel arrangement, s’approprier la chanson, la ressentir.... Il y a un plus gros travail d’interprétation sur le cover d'Adele pour ces raison là, et je pense que ça aide d'être musicien ou de bosser avec un musicien que de chanter sur une instru "toute faite", surtout pour des titres qu'on a déjà archi entendu, ça permet d'apporter "sa" vision du morceau plutôt que de rechanter exactement comme l'original, ce qui pourle coup est quand même bien chiant quand c'est des morceaux dont on a été gavé à la radio.

Tu es tout à fait libre d'aimer la chanson "Alors regarde" et les chansons de Ramazzotti, comme moi je suis libre de trouver que c'est de la merde. Adele ça reste de la chanson "grand public", je kiffe pas vraiment, mais je trouve cela quand même mieux écrit et plus musical que du Patrick Bruel.



j'ai bien compris.
souvent cela peut être raté de l'improviser à sa sauce
autant je dis pourquoi pas "c'est déjà ça" de Tryo revisité



autant c'est un flop je trouve le coté reggae "corrida" de cabrel




c'est rare que cela surpasse l'originale, une reprise de toute façon

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 01:19:51 ]

12
Citation :
Perso, j'ai pas trop apprécié. Ils font une version plus lente, tiennent les notes durant des heures...C'est très traînant...Mais si t'aimes, c'est le principal. Je trouve que leur version ''vocale'' est très surfaite, très maniérée, on te rajoute des tonnes de notes qui n'ont pas lieu d'être. Je suis pas trop emballé. Le chant est très ''chuchoté'' la plupart du temps...


oui c'est plus lent, je pourrais difficilement te contredire, mais il a le mérite de livrer une version complètement différente et beaucoup plus personnel. "Chuchoter" du Adele, déjà c'est plutôt original, vu que c'est une chanteuse à voix, c'est donc un parti pris d'interprétation.

Pour le notes en plus, sa façon de chanter, un peu "Bluesy" perso j'aime bien, et franchement, pas sur que beaucoup de chanteur de Karaoké soit capable d'enrichir le chant et d'apporter une nouvelle couleur comme ça vu qu'ils ne savent qu'imiter leurs idoles!

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 01:22:44 ]

13
Citation de jordanpianist :
Citation :
Perso, j'ai pas trop apprécié. Ils font une version plus lente, tiennent les notes durant des heures...C'est très traînant...Mais si t'aimes, c'est le principal. Je trouve que leur version ''vocale'' est très surfaite, très maniérée, on te rajoute des tonnes de notes qui n'ont pas lieu d'être. Je suis pas trop emballé. Le chant est très ''chuchoté'' la plupart du temps...


oui c'est plus lent, je pourrais difficilement te contredire, mais il a le mérite de livrer une version complètement différente et beaucoup plus personnel. "Chuchoter" du Adele, déjà c'est plutôt original, vu que c'est une chanteuse à voix, c'est donc un parti pris d'interprétation.

Pour le notes en plus, sa façon de chanter, un peu "Bluesy" perso j'aime bien, et franchement, pas sur que beaucoup de chanteur de Karaoké soit capable d'enrichir le chant et d'apporter une nouvelle couleur comme ça vu qu'ils ne savent qu'imiter leurs idoles!



Faire une toute autre version, pourquoi pas? Mais des fois, je trouve que ça passe pas. Le candidat par exemple de la nouvelle star qui reprend par exemple ''oops i did it again'', j'aime pas du tout. Questions de goûts toujours. Mais pas seulement. Il y en a qui font des versions différentes, c'est vrai, mais franchement, leurs voix me font mal aux oreilles pour tout t'avouer. C'est bien d'avoir son propre style, de faire quelque chose de neuf avec de l'ancien, mais si c'est pas agréable à écouter et que la voix te plaît pas non plus, ça change rien non plus au final du coup. Bien sûr, il y a des reprises que j'aime vraiment bien. Je ne parlerai pas de la reprise de Zaz sur ''Tous les cris les sos''. C'est bien chanté, mais comme karly, je trouve qu'elle n'apporte rien à la version originale qui est largement supérieure pour moi. Déjà, une femme qui chante cette chanson sur la même tonalité que Balavoine, ça fait perdre beaucoup à l'oeuvre originale je trouve car n'importe quelle femme (à moins qu'elle ait une voix super grave on dira) peut te chanter cette chanson de Balavoine sur la même tonalité. Là, je parle plutôt d'étendue vocale. Balavoine était un extraterrestre. Très peu d'hommes sont capable de la chanter sur la même tonalité que lui et aussi bien. Mais bien sûr, la tonalité ne fait pas tout, c'est certain. Ce gars avait un truc, c'est indéniable! À dire vrai, je m'en fiche de la tonalité. Je veux dire, même si un mec te la reprend beaucoup plus bas, tant qu'il se passe quelque chose, ça compte pour moi...Ou en effet comme tu dis la reprendre sur une tonalité qui met notre voix en valeur. Je trouve que pour Zaz, il n'y a rien de nouveau. Ca fait version ''karaoke'' comme tu le dis si bien. C'est bien chanté, mais c'est tout. Il n'y a pas les tripes...Et elle apporte vraiment rien à la version originale. C'est comme si elle avait chanté texto sur la bande de l'époque de Balavoine.

De toute façon, la variété française de nos jours, ça ne vole pas haut.
14
Citation de jordanpianist :
Citation :
j'ai accroché sur "alors regarde" mais alors pas du tout sur le cover de Adele

j'ai peut-être des goûts de merde des années 80 mais je préfère un chanteur comme Pupo, ou Ramazzotti que Adele


Moi je m'en fou d'Adele, j'ai mis cet exemple pour illustrer mes propos sur l'interprétation d'un titre, à savoir: créer un nouvel arrangement, s’approprier la chanson, la ressentir.... Il y a un plus gros travail d’interprétation sur le cover d'Adele pour ces raison là, et je pense que ça aide d'être musicien ou de bosser avec un musicien que de chanter sur une instru "toute faite", surtout pour des titres qu'on a déjà archi entendu, ça permet d'apporter "sa" vision du morceau plutôt que de rechanter exactement comme l'original, ce qui pourle coup est quand même bien chiant quand c'est des morceaux dont on a été gavé à la radio.

Tu es tout à fait libre d'aimer la chanson "Alors regarde" et les chansons de Ramazzotti, comme moi je suis libre de trouver que c'est de la merde. Adele ça reste de la chanson "grand public", je kiffe pas vraiment, mais je trouve cela quand même mieux écrit et plus musical que du Patrick Bruel.



il y a quand même plus intéressant niveau arrangement, c'est carrément de chercher quelque chose d'originale à partir de la mélodie d'origine.
y placer des syncopes ou changer des notes....cela fait une toute autre mélodie
j'en ai trouvé des intéressantes comme cela (que je garderai naturellement, ferai écouter à personne....ces petits astuces pirates peuvent servir en cas de pannes ou manque d'inspiration) quand on se retrouve sur rythmique batterie et enchainement d'accords qu'on a concocté soi-même

vouloir fabriquer une chanson soul en une version rock (l'exemple Tryo, je vois pas trop l'intérêt)

se creuser la tête, autant que cela soit totalement originale
mais bon

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 18:36:31 ]

15
x
Hors sujet :


idée de composition

et un autre truc que je faisais pas en prenant des paroles, cela faisait rasoir à entendre
c'est pas de groover un enchainement de mots, voir ce que la donne en la rythmant en le parlant
une astuce pour pas mettre des symboles rythmiques au hasard....par exemple "liberté de penser" quand on le parle cela a plus de gueule si on raconte le même texte avec la partition d'origine qu'avec uniquement des noires et blanches


ok je sors

[ Dernière édition du message le 27/03/2016 à 16:13:42 ]