Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Mastering, arrangement, mix final, besoin de vous, besoins des conseils de chacun.

  • 19 réponses
  • 8 participants
  • 5 105 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Mastering, arrangement, mix final, besoin de vous, besoins des conseils de chacun.
Bonjour à tous
Au dela des idées à avoir et biensur d'une certaine forme de talent pour créer un morceau
Il me semble que le mix final, le mastering est finalement tout aussi important
-Faire ressortir chaque son dans le mix, bien les placer, utliser un peu de compression...
-Egalisation de chaque partie, egalisation des medium ensemble, basses ensembles....
Mes morceaux, sonne souvent un peu etoufé, comme si certains sont ne ressortaient pas

J'aimerais si possible que chacun, dans ce thread , y aille de son conseil, de sa methode
Tout en sachant que je parle essentiellement d'informatique musicale, ce doit etre evidemment different en studio hypraequipé

Merci à ous!! :lol:
http://acumenmusic.free.fr-- Minimal for maximal---
Afficher le sujet de la discussion
11
Cela a déjà été dit, mais un bon mastering, c'est surtout un bon mix.
Les seules choses que je puisse conseiller, c'est de ne rien placer en insert sur ta piste "master", et de ne pas venir chatouiller la limite au niveau Vu-mètre.
Si tu bosses en 24 bit (ce qui est vraiment conseillé), quand tu modules à - 6dB tu es encore en 23 bit. Un mix où tout est à fond ne laisse pas de possibilité d'effectuer un bon travail au mastering.
12
Oulala, que de questions!



acumen :

1- non-->tu mets en solo ton son, mets +15Db de gain sur une fréquence de l'EQ, qui couvre pas trop large, et tu cherches vers où le son sonne "le mieux"...une fois trouvé, eh bin tu en rajoutes un peu de cette zone de fréquence, quelques Dbs dirons-nous...

un EQ c'est pour chaque son en général, pas sur un bus pour un ensemble de son (c'est ultra-général tout ce que je dis, je le rappelle... )


2-avec un analyseur de spectre on peut voir dans quelle zone de fréquences agit un son, le recouvrement est à éviter pour les grands axes (grosse caisse&basse par exemple), mais n'est pas forcément à éviter, des fois ça le fait bien aussi


3-je compresse peu, mais limite.
Et oui, je limite le son, pas trop le mix général, mais par contre relimite entre-autre au "mastering", en fait c'est justement le but du mastering...


4-la caisse claire va souvent trouvé de l'éclaircissement vers les 6000-6500Khz, plus bas pour du "coffre", encore une fois cela dépend de la caisse claire





le leprechaune :

bin au-dessus je donne les trucs de base, mes réglages sont tous différents sur mes beats, là vraiment il n'y a pas de recettes, j'insiste et suis désolé...si, peut-être empillé des sons, rajouter un HH sur ta caisse claire, ça va l'éclaircir et tu la trouveras certainement plus agressive, un exemple parmi tant d'autres...


ouf j'ai répondu à toutes les questions!
13
14
Le mastering était indispensable à l'époque du vinyle, histoire de mettre le mix en conformité avec les spécifications du vinyle...
Maintenant c'est plus pour donner une couleur, une dynamique, d'ensemble, à des mix ou des prises de sons qui viennent d'endroits différents.
Le plus important pour avoir un bon "master" c'est les prises de sons, et oui...
Plus les prises de sons seront "justes et bonnes" plus le travail en aval sera facilité. Pour cela, pas la peine d'avoir des U87 avec des préamps Avalon et des convertisseurs Apogee, c'est plutôt de faire des aller-retour entre la cabine de prise de son et l'écoute de la régie et surtout avoir une oreille sélective, pour simplifier, écouter le timbre de l'instrument et faire abstraction de la musique. Pour cela il faut bien connaître ses haut-parleurs et j'ai envie de dire, ses oreilles!
Pour le mix le plus important c'est la spacialisation, des instruments entre eux, je ne parle pas d'effets spéciaux. Le but du jeu étant d'éviter le plus possible le masquage de fréquences... etc...
Pour certaines musiques, jazz, classique, instruments acoustiques, etc, le mastering sera juste...
un bounce to disk!! intéressant, non?
A mon avis, se dire que, j'enregistre tout en vrac, je normalise tout à donf comme je l'ai lu et relu dans la presse qui se dit spécialisée, pas de problème j'ai un super soft avec la dernière collection de plugs qui va bien, qui va m'arranger ça tout seul avec les recettes magique de Tartempion qui m'a dit pour une guitare tu fait ça, pour la batterie tu utilise cette méthode etc etc, c'est se mettre le doigt dans l'oeil!
Pour bien bosser, il me parait indispensable de connaître le b a ba du son et de l'analogique, d'avoir des oreilles bien éduquées et une écoute bien calibrée la plus "droite" possible.
Et pour cela il faut écouter encore et encore ses albums de références sur son système et ne pas hésiter à comparer ses propres mix à ceux de référence...

Voilà, désolé, pas de recettes miracles, mais on en revient au principale, la disposition des micros et l'écoute sélective!
15
Bluenoiz, le Monsieur à bien spécifié au début dans son post

Citation : Tout en sachant que je parle essentiellement d'informatique musicale



ici je suppose qu'il n'est pas trop question de prises de son mais plutôt de réglages concernant la musique éléctronique et musiques assimilées :bave:
16
Heu, désolé pour ce hors sujet...
Si c'est pour de la zic synthétique, no problem, vu que tout a été calibré en "usine".
Mastering = bounce to disk, si cela ne va pas, c'est en amont qu'il faut écouter.
Et ça revient à ce que j'ai dis... les meilleurs sources possibles pour un sujet donné que se soit acoustique ou électronique, un timbre c'est un timbre et la lisibilité reste la même... non?
17


moi perso pour donner du punche a un drumdiron nous g l'astuce de taper le drum d'un intrument dans les son les plus grave sur le clavier maitre en general sa alourdi le son du drum pour une caisse claire ire il me semble que il est vraiment plus pratique de taper dans les aigue  part contre monte le son du drum et de l'instru qui tape le drum sa donne une bonne intonation sur le beat enfin je dit sa car moi je fait dans le hip hop si vous voulez part contre j'aimerais vos technique a vous car moipour ma part j'exporte tout mon boulot finie en fait je bosse pas recomposition wave on dire sa m'as donnez une idée pour contruire un morceaux en fait mais si vous voulez je reste septique dans le fait de faire de l'assemblage mais a speut etre une tres bonne idée pour l'enregistrement en fait

18

mon avie:

mastering c'est surtout:

un EQ sur chaque chanel, apret tout tes effet et un compresseur a la fin.

une attack rapid pour les drum et apprer ca depan.

 

pour le eq sur le master je redui intout petit chouilla les frequance en dessou de 25-30 hz pour pas avvoir des bass bisard(je crée de la psytrance que je jou sur des gros system donc trop de bass ca debord vite)

et je reduit inpeu les hz  en au dessu de 12 000 hz just pour avoir rien qui tress trop nonplus

 

voila apprer je priviligi l'eq sur chaque chanel. ce rapeler que un bon EQ c pas augmenter des frequance mqis reduire celle qui genne. toujour garder une bonne " head room"  donc plin desspass sur les parti superieur des EQ et comresser plus en ajoutan du gain  si ya besoin

 

voila   mais ca c' est just un avie

 

19

sancorporation > je crois que tu confonds mixage et mastering icon_exorbite.gif

 

20

a oue c' est vrai lol.

enfet je que je voulais dir c'est que faute de ne pouvoir fair un superb mastering , metre plus d'effort dans son mix pour avoir moin de travail en aval peu aidée.  mais c'est vrai c'est plus le mixing.