Sujet Micro statique ou bien dynamique
- 15 réponses
- 5 participants
- 885 vues
- 5 followers
djan59
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/03/2007 à 15:16:16Micro statique ou bien dynamique
Bonjour, j'aimerais faire l'acquisition d'un micro, mais j'hésites entre statique ou dynamique. J'aimerais faire un peu de tout avec ce micro, enregister du chant bien sur, mais aussi de la guitare. Faire un peu de tout en ayant une bonne qualité. Alors d'après vous ?
- 1
- 2
djan59
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 08/03/2007 à 16:43:50
Re-bonjour a tous. Bon, je suis assez content du micro mais j'ai du mal à obtenir un son correct. Il y a des variations de volume lorsque j'enregistre, ensuite j'ai du mal à placer la voix dans le mix (soit la voix est trop en avant soit elle trop en retrait ) et puis surtout il y a un bouton dont je ne comprends pas l'utilité
http://img406.imageshack.us/my.php?image=b1wg8.jpg
Si quelqu'un pouvait m'eclairer sur ces différentes questions. Merci d'avance
http://img406.imageshack.us/my.php?image=b1wg8.jpg
Si quelqu'un pouvait m'eclairer sur ces différentes questions. Merci d'avance
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 08/03/2007 à 17:02:31
Citation : il y a un bouton dont je ne comprends pas l'utilité
En fait,si tu le règles à gauche,tu le règles en "coupe-bas" ou "passe-haut"(low-cut),c'est-à-dire que tu coupes (atténues fortement)les fréquences graves en dessous de 100 Hz(fréquences souvent inutile pour la voix).Cela permet également de filtrer quelques bruits parasites agissant dans ces fréquences (bourdonnement...)
Si tu le règles à droite,tu enclenches un pad -10dB,cela permet au micro d'encaisser 10 dB de plus de son qu'en mode normal,à utliser lorsque tu reprends un instrument qui crache bien (ampli,saxo,cuivres,voire élément de batterie...)
Citation : Bon, je suis assez content du micro mais j'ai du mal à obtenir un son correct. Il y a des variations de volume lorsque j'enregistre, ensuite j'ai du mal à placer la voix dans le mix (soit la voix est trop en avant soit elle trop en retrait
Ca,il faut pas être étonné,tu aurais peut être du attendre un peu avant d'acheter.
Comme je le disais dans mon précédent post,à l'époque c'était un chouette petit statique pour commencer,mais il ne faut pas t'attendre à des miracles non plus... tu vas galérer au mix,comme moi,pour avoir un son "correct",pas plus.
Aujourd'hui,pour le même prix,il est complètement dépassé.Mon T bone Beta78 à 49 euros(statique chant de scène) sonnent mieux que ca.
Ce micro est super plat,froid, avec très peu de fondement et d'ouverture.
Si il ne te plait vraiment pas,j'espère que tu peux te faire rembourser pour en prendre un autre.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
djan59
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 08/03/2007 à 17:11:58
Je te remercie de ta réponse. je vais quand même le garder, je vais me faire la main avec çà. Et puis si je vois que je galère vraiment, je le mettrais en vente sur ebay. Merci encore
nini2000
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
14 Posté le 26/08/2007 à 15:26:42
gerfaut
543
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 28/08/2007 à 10:34:27
Nick Zefish
12319
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 28/08/2007 à 11:34:57
Je ne connais aucun des deux micros, par contre j'utilise deux autres micros qui conviennent très bien dans cette utilisation:
- L'Oktava MK012 (qui n'est pas celui testé par le Druide), c'est un vrai statique pour 150 euros avec la seule capsule cardioïde. La capsule est interchangeable avec une omni ou une hypercardio. Il craint beaucoup les bruits de manipulation (suspension élastique non fournie mais vivement recommandée) et les plosives (m'enfin sur une guitare c'est pas un problème).
- L'AudioTechnica ATM33a, c'est un électret cardioïde qui coûte lui aussi dans les 150 euros. Prévu pour la scène, il est robuste, très peu sensible aux bruits de manipulation, mais craint les plosives.
La sonorité de ces deux micros est assez proche: assez linéaires, bande passante étendue, son très doux sans aucune agressivité. A mon avis l'Oktava procure un meilleur son, surtout dans le grave où l'AT est un peu brouillon. Par contre l'AT est plus robuste, peut-être alimenté par pile (rarement utile en studio!), la qualité de fabrication est excellente: AT est japonais, alors que l'Oktava est "russe-tique", mais ça fait partie du charme.
Ces deux micros ont l'avantage d'être très polyvalents: overhead, guitare acoustique, reprise d'ampli de guitare, accordéon, couple stéréo, flûte, clarinette, partie aigu d'un sax (il faut un autre micro pour l'embouchure alors)...
Ils ont aussi l'avantage d'être petits et discrets. Sur scène c'est cool, au studio on s'en fout.
Voilà, comme toujours, le mieux est d'essayer. Il y a des tonnes de micros à moins de 200 euros qui peuvent enregistrer une guitare acoustique correctement, le choix dépend du son que tu rechreches.
- L'Oktava MK012 (qui n'est pas celui testé par le Druide), c'est un vrai statique pour 150 euros avec la seule capsule cardioïde. La capsule est interchangeable avec une omni ou une hypercardio. Il craint beaucoup les bruits de manipulation (suspension élastique non fournie mais vivement recommandée) et les plosives (m'enfin sur une guitare c'est pas un problème).
- L'AudioTechnica ATM33a, c'est un électret cardioïde qui coûte lui aussi dans les 150 euros. Prévu pour la scène, il est robuste, très peu sensible aux bruits de manipulation, mais craint les plosives.
La sonorité de ces deux micros est assez proche: assez linéaires, bande passante étendue, son très doux sans aucune agressivité. A mon avis l'Oktava procure un meilleur son, surtout dans le grave où l'AT est un peu brouillon. Par contre l'AT est plus robuste, peut-être alimenté par pile (rarement utile en studio!), la qualité de fabrication est excellente: AT est japonais, alors que l'Oktava est "russe-tique", mais ça fait partie du charme.
Ces deux micros ont l'avantage d'être très polyvalents: overhead, guitare acoustique, reprise d'ampli de guitare, accordéon, couple stéréo, flûte, clarinette, partie aigu d'un sax (il faut un autre micro pour l'embouchure alors)...
Ils ont aussi l'avantage d'être petits et discrets. Sur scène c'est cool, au studio on s'en fout.
Voilà, comme toujours, le mieux est d'essayer. Il y a des tonnes de micros à moins de 200 euros qui peuvent enregistrer une guitare acoustique correctement, le choix dépend du son que tu rechreches.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2