Limiteur Software et saturation ou comment juger de la qualité d'un mix, d'un prise ?
- 38 réponses
- 7 participants
- 2 079 vues
- 9 followers
Fockwulf
rroland
Fockwulf
rroland
Fockwulf
Citation : En sortie uniquement, pas en entrée
si je prends l'exemple d'un L2, tout ce qui sera au dessus du threshold sera limité. donc si le niveau de sortie ne provoque pas de saturation, peu importe le niveau d'entrée, non ?
Citation : C'est valable en sortie à nouveau, pas en entrée. Pour obtenir un bonne lecture de ton Vu-Master, tu dois laisser celui-ci sur "0 dB". Et si quand il est sur cette position tu satures, il te faut laors baisser tes faders individuels.
on est bien d'accord...
Je te rappelle que les mixs et/ou les prises que j'utilise avant des les envoyer dans un L2 par exemple ne saturent pas et ont un niveau moyen n'excédant pas -12dB RMS ! c'est l'action de baisser le threshold qui va provoquer la saturation. et encore, sujet de ce thread, pas sur tous les mixs et/ou prises.
Encore une fois, ce qui m'étonne, c'est que tous les CDs du commerce qui ont subi le traitement ne provoquent pas de saturation, quels que soient les réglages employés (sauf si il y a clip sur le bus de sortie, ou si ma table sature...)
J'espère que tu comprends mieux mes interrogations
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
Wolfen
Par contre les choses seraient plus claires je pense si tu nous faisais écouter un exemple de ce que tu appelles une saturation, pour qu'on essaie d'évaluer ce qui pose problème
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
rroland
Fockwulf
En réponse à Wolfen:
Citation : Moi ce que je vois comme problème éventuel, c'est celui du recouvrement de fréquences
C'est ce à quoi j'avais pensé au début et ce qui m'a poussé à tenter l'expérience sur des prises brutes. Le pronlème est que cela ne change pas grand chose au problème. Le son d'une prise peut-il être trop plein ?
(en dehors de mes modestes prises, le son en sortie de eastwest Bosendorfer est un excellent client pour la saturation à coup de limiteur.Citation : Par contre les choses seraient plus claires je pense si tu nous faisais écouter un exemple de ce que tu appelles une saturation, pour qu'on essaie d'évaluer ce qui pose problème
Si vous continuez à montrer de l'intérêt à mes questionnements métaphysiques, j'essaierai d'exporter des exemples. En attendant, je pourrais la décrire comme étant le son produit par un bus qui clippe.
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
Fockwulf
Citation : Si tu es déjà à -12 dB RMS il est probable que tu satures déjà, et que tu n'as pas besoin d'un L2 en plus
Tu as parfaitement raison.
Citation : Je précise bien FS, pas RMS
corriges-moi si je me trompe, mais le 0dBFS est le niveau au delà duquel la saturation numérique apparait.
tu seras d'accord avec moi pour dire que si un CD du commerce tape 0dB RMS sur le vu-mètre de la fireface, considérant le fait qu'il n'y a pas de saturation numérique, 0dB RMS (mesuré par la fireface) < 0dB FS
Citation : Bien au contraire... si tu satures en entrée, que peux-tu espérer en sortie?
ceci dit, voici deux exemples contradictoires avec ta première remarque:
- un CD de Portal/Galliano qui tape -3dB RMS au max (mais avec des passages à -25 dB) limité chacal ne produira aucune saturation une fois ramené au niveau des prods actuelles (
).Pardon si je me répète
, mais je suis parfois confus alors je préfère répéter: 
je ne cherche pas à utiliser le L2 pour bourriner mais j'aimerais cerner les limites de ce type de plugs. Après moult expériementation, j'en suis arrivé à la conclusion empirique qu'un son "équilibré" ou de "qualité" pouvait subir ce traitement sans déformation inaudible.
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
Wolfen
- < Liste des sujets
- Charte