Comment annuler une compression dynamique ?
- 28 réponses
- 8 participants
- 2 066 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
Coyotte14 et Phil443, j'ai pris le temps de bien écouter vos versions,
et de les comparer à l'original...
coyote14, il me semble que tes réglages ont fait reculer la guitare.
Certains impacts de caisse claire me font penser à ce que les
fanas d'électro-dance appellent un effet de pompe... mais je suis prudent,
mes oreilles me jouent peut-être des tours...
en tous cas, l'ensemble est bel et bien plus doux.
phil443, ta version me convient bien, j'ai l'impression
que la charley est un peu plus présente... question de fréquences ?
Là aussi, prudence, c'est peut-être subjectif...
Pour la voix, je ne sens pas trop de différence.
En attendant, je préfère de loin à l'original !
Je peux vous demander comment vous z'avez fait, syouplé ?
( sauf si c'est top-secrèt )
d'avance merci.
-
- 1
- 2
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
J'ai réessayé avec un autre navigateur et ça roule. Mystère que tout cela... 
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Bon, je m'y suis donc collé et ça donne ça :
http://download.yousendit.com/519CCE640E30390B
On peut faire plus, on peut faire moins, c'est affaire de goûts.
http://download.yousendit.com/519CCE640E30390B
On peut faire plus, on peut faire moins, c'est affaire de goûts.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
sesquialtera
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Coyotte14 et Phil443, j'ai pris le temps de bien écouter vos versions,
et de les comparer à l'original...
coyote14, il me semble que tes réglages ont fait reculer la guitare.
Certains impacts de caisse claire me font penser à ce que les
fanas d'électro-dance appellent un effet de pompe... mais je suis prudent,
mes oreilles me jouent peut-être des tours...
en tous cas, l'ensemble est bel et bien plus doux.
phil443, ta version me convient bien, j'ai l'impression
que la charley est un peu plus présente... question de fréquences ?
Là aussi, prudence, c'est peut-être subjectif...
Pour la voix, je ne sens pas trop de différence.
En attendant, je préfère de loin à l'original !
Je peux vous demander comment vous z'avez fait, syouplé ?
( sauf si c'est top-secrèt )
d'avance merci.
-
Les paroles s'envolent, la musique reste.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Non, pas de secrets chez moi : j'ai utilisé la méthode que j'ai décrite plus haut : celle qui en fait mourir de rire certains 
, sauf que je n'ai même pas eu besoin de recourir à l'automation...
En fait j'ai fait ça à l'arrache, ça peut certainement beaucoup s'affiner : j'ai splitté le signal en trois bandes et j'ai inséré un expander/gate bien réglé sur chacune d'elles. Un expander/gate multi-bandes, en quelque sorte.
, sauf que je n'ai même pas eu besoin de recourir à l'automation... En fait j'ai fait ça à l'arrache, ça peut certainement beaucoup s'affiner : j'ai splitté le signal en trois bandes et j'ai inséré un expander/gate bien réglé sur chacune d'elles. Un expander/gate multi-bandes, en quelque sorte.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2