Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Cables en Y

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 695 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Cables en Y
Hello,

je me suis révéillé avec des questions dans la tetes (questions de bases mais....dur reveil quand meme)...


-il ne faut pas envoyer un micro sur deux console distincte avec un bete cable en Y (l'impedance vue par le micro est trop faible et ya du danger de relier ainsi les deux console electriquement): ok

et sur deux entrée d'une meme console? je voix toujour le souyci d'impedance mais l'autre probleme n'est plus?

mais dans l'autre sens?
envoyer deux micro via un bete Y sur une entrée d'une console?
quels risques?
l'alim phantom ça marche...j'ai tésté l'autre jours alors que je pensais que ça merderais avec deux electrostatique....mais c'est pareil....au niveau de l'alim je peux avoir une baisse tension ou autre? un truc qui pourrait me générer des buzz...ou autre?

bref je sais pas si j'ai été clair...il est encore tot....

merci ^^
Beh je travaillais plust pendant mes études qu'une fois terminées.......
2
Il est bien assez tard pour se poser ce genre de questions...

Citation : -il ne faut pas envoyer un micro sur deux console distincte avec un bete cable en Y (l'impedance vue par le micro est trop faible et ya du danger de relier ainsi les deux console electriquement): ok


Pas ok... Comment ferait-on sur une scène avec console retours et console façade ? Même s'il s'agit d'un multipaire, cela revient à un bête Y, isn't it?
Dans 95% des cas, il n'y a pas de splitter actif et ça fonctionne très bien.
De même, le split (Y) sur une console fonctionne très bien sans aucun souci (avec ou sans 48v). Je le pratique régulièrement ac 3 canaux pour un statique sans aucun pb.
Question impédance, on est à 600 ohms pour un micro contre 10k ohms sur la tranche d'entrée (rapport d'environ 1:10) donc pas de soucis pour partager le signal (en théorie, pour une impédance en //, Z=1/(1/z1 + 1/z2) ).

Bonne réflexion!
LE ROCK'N'ROLL C'EST TOUT A FOND
3
Tu peux sans problème utiliser un câble en Y. les boitiers de scène passifs ne font rien d'autre que cela, et répartissent le son entre la console de face et de retours. Il y a une petite perte de niveau, mais négligeable.
Rroland www.studiolair.be
4
Rroland,dans le même style pour enregistrement studio :

Relier la sortie d'un preamp externe a un patch bay qui va scinder le signal en deux parties : 1 pour le monitoring (console) et 1 pour le convertisseur DAW.

A l'écoute, je n'ai pas entendu de probleme de souffle ou de perte de niveau siginficative mais y a t-il un moyen de faire mieux a part brancher le preamp dans l'entrès ligne de la console ?

Merci pour ton aide
5
Oki...

j'avais pourtant lu qu'il valait mieux eviter dans un bouquin.
mais ça ne pose donc pas de problème majeurs.

merci a vous
Beh je travaillais plust pendant mes études qu'une fois terminées.......
6
Brancher le préamp en insert d'une tranche de la console :D:
7

Citation : Relier la sortie d'un preamp externe a un patch bay qui va scinder le signal en deux parties : 1 pour le monitoring (console) et 1 pour le convertisseur DAW.



Euh... pourquoi scinder le signal? Tu peux avoir le monitoring via ta DAW.
Tu peux brancher la sortie du préampli sur les entrées ligne ou via un insert, de manière à "sauter" l'étage de préamplification de la console.
Rroland www.studiolair.be
8
Je fais le monitoring via la console pour deux raisons :
c'est plus pratique
Et surtout : zero latence, quelque soient les circonstances.

Citation : Tu peux brancher la sortie du préampli sur les entrées ligne ou via un insert, de manière à "sauter" l'étage de préamplification de la console.

Je sais bien.
Mais j'utilises une console disons moyen de gamme, et j'ai des preamp externes haut de gamme. LA question serait, quelle solution va le moins deteriorer le signal provenant des preamps externes : repasser dans la console en entrée ligne ou insert, ou bien scinder le signal avec le patchbay pour garder mon monitoring console d'un coté, et de l'autre direct dans le converto ?
9
Faut tester, mais j'ai envie de dire, scinder le signal et aller direct dans le converto. Cela dit, vraiment : utiliser le monitoring de la carte son et ne rien scinder :tourne: Si tu rtègles bien la carte son, avec les bécanes actuelles on peut vraiment descendre très bas au niveau latence... inaudible en fait si ta carte son fait du monitoring hardware.
Rroland www.studiolair.be
10
Il y a un autre intérêt à utiliser le monitoring de ton DAW, c'est que c'est dessus que tu enregistres, c'est ton magnéto.

Donc t'as plutôt intérêt à avoir une écoute après machine (enregistreur) pour savoir si il n'y a pas un soucis sur ce qui est enregistré.
Là en écoutant en amont de l'enregistreur, si il y a un problème entre la console et l'enregistreur, tu l'entend pas, et en réécoutant tu l'as dans l'baba.
11

Citation : Là en écoutant en amont de l'enregistreur, si il y a un problème entre la console et l'enregistreur, tu l'entend pas, et en réécoutant tu l'as dans l'baba

Ben je vois pas trop quel probleme pourrai survenir en enregistrant à -10/-14DbFS.

Il y a aussi quelques fabricants qui dotent leur produits de deux sorties, une pour le monitoring, et une autre pour l'enregistrement, cf : SPL, Trident S80, mindprint,...



Citation : Si tu rtègles bien la carte son, avec les bécanes actuelles on peut vraiment descendre très bas au niveau latence... inaudible en fait si ta carte son fait du monitoring hardware.

Oui, bien sur, comme le totalmix de RME qui fonctionne bien.
Mais en session d'enregistrement,jongler entre totalmix et logic ou autre soft c'est toujours chiant, alors que regler des retours sur une console c'est tranquille.
Et pour une raison que j'ignores, si je fais les retour avec totalmix, il y a un bruit très désagréable dans les retours casque, qui disparait comme par enchantement en retour console.

etc...
12
On fait trop confiance à ces machines, quand on utilisait des DAT ou des magnéto à bandes il n'était pas question d'omettre une écoute après machine, il n'y a pas que des problèmes de saturation qui peuvent intervenir, et en numérique aussi tout ne se passe pas toujours bien, loin s'en faut, le jour où ton protools te fait une misère pleines de clics sur 1 journée de prise qui sera à jeter parce que tu écoutes avant machine ou de l'aliasing impromptu dû à la conversion, ou autre (des misères il peut en faire un paquet), tu comprends l'intérêt de ces écoutes après machine pour se rendre compte dès le moment de l prise qu'elle ne sera pas exploitable.
13

Citation : e jour où ton protools te fait une misère pleines de clics sur 1 journée

désolé mais je n'ai pas ce genre de problèmes avec mes RME. :mdr:
14
Juste pour lever la possible ambiguïté, il n'y a aucune de ces machines qui soient exemptes de ratés (des soucis à la prise, j'en ai eu avec des protools HD, des pyramix avec hardware, des samplitude pro, des nuendo, et j'en passe), dans tous les cas il est préférable de savoir dès la prise qu'elle n'est pas bonne et de la refaire (en fait mieux vaut avoir une sécu pour ne pas avoir à la refaire)

imagine le jour où je ne sais qu'elle pointure viens chez toi, fais une prise que tu écoute ensuite après machine au moment où tu fais le montage, et dont même une seule partie importante est à jeter, c'est pas le genre de trucs qu'ont apprécie en général, mieux vaut le savoir dès la prise, et le prévenir pour lui demander de la refaire

Hors sujet : mais bon j'ai l'impression de parler à un mur

15
Je reecoute toujours ce que je viens d'enregistrer, don't worry !