Meilleur dé-esseur hardware?
- 21 réponses
- 11 participants
- 2 324 vues
- 10 followers

aotp23

Je cherche à savoir ce qu'il existe en dé-esseurs hardware, qui font uniquement cette tâche (pas un comp avec déesseur en bonus)
qu'y-a t-il d'autre à part le SPL De-Esser ?
que pensez-vous du SPL ?
c'est vraiment le meilleur ?

shaggseb

le Empirical labs Derresser a l'air excellent également
http://www.empiricallabs.com/derrmenu.html
S.
Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !

aotp23

sinon ce sujet intéresse si peu de personnes que ça ?

Anonyme

Parce qu'un dé-esseur ne remplacera jamais un bon choix de micro et de positionnement qui donneront un bien meilleur résultat.

davidush

au diable le naturel, voici le de-esser, le top, utilisé notament sur "Thriller" par Buce Swedien".
Publison Full-most

https://effet-studio-divers.publison.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,30546,mao,fullmost.html

rroland


Phil443


Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

undo


shaggseb

Citation : le meilleur de-esseur au monde ne coûte pas si cher : un micro judicieusement sélectionné et placé suffit amplement...
Certes.
Malheureusement on ne mixe pas nécessairement des titres que l'on a enregistré...d'où l'utilité de ce genre d'outil.
S.
Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !

H²0

Citation : Parce qu'un dé-esseur ne remplacera jamais un bon choix de micro et de positionnement qui donneront un bien meilleur résultat.
J'abonde également dans ce sens. Le dé-esseur est un processeur à oublier, sauf pour le traitement de certaines voix dans les dessins animés lorsque l'on veut faire parler un personnage avec un cheveu sur la langue.

Citation : Weiss, mais hélas hors de prix.
A ma connaissance il n'existe pas de matériel Weiss qui fasse uniquement dé-esseur (comme demandé par shaggseb). Personnellement, je ne connais que le DS1 qui est un compresseur/limiteur/dé-esseur.
Et heureusement, car mettre plus de 7000 € uniquement pour un dé-esseur frôlerait la stupidité ou la démence.
Citation : Malheureusement on ne mixe pas nécessairement des titres que l'on a enregistré...
Je préfère largement entendre des sifflantes sur une voix, plutôt qu'un chanteur avec un cheveu sur la langue, ce que l'on entend dans 75% des cas ou un dé-esseur est utilisé.
Certes, l'effet est plus ou moins marqué, mais le signal est toujours dégradé, que l'on utilise un Behringer, un Empirical labs, un DBX ou un Weiss.....

shaggseb

Citation : Personnellement, je ne connais que le DS1 qui est un compresseur/lim
Hola j'ai rien demandé moi

Citation :
Je préfère largement entendre des sifflantes sur une voix, plutôt qu'un chanteur avec un cheveu sur la langue
Oui peut être, mais des fois le client est têtu.
S.
Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !

aotp23

Mais il s'avère que j'ai un mix à faire, qu'on n'a pas enregistré chez moi
et on me demande de "réduire" les sifflantes
j'ai essayé pas mal de plugins, mais ça ne me satisfait pas
et apparament le SPL De-esser utilise un autre procédé... actuellement je peux l'avoir à un bon prix
il a l'air d'être présent dans pas mal de studios, mais ici impossible de trouver le moindre avis
qu'en pensez-vous ?

shaggseb

Citation : qu'en pensez-vous ?
Je connais un ingé qui fait pas mal de "grosses" scènes et qui l'emporte partout avec lui. Il en est très content. Mais je ne l'ai jamais essayé.
Par contre j'ai une confiance aveugle en SPL pour ce qui est de la qualité de fabrication etc...
Bon courage
S.
Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !

undo

ça demande un peu plus de temps mais c'est très efficace, le déesseur humain en somme !

rroland

Il est assez cher mais tu peux avoir une version d'évaluation pour 15 jours sur le site.

Rouxxx


dogfacedgremelin

Ce sujet m’intéresse vraiment beaucoup, car suis quelqu’un qui cherche à peaufiner sa technique afin de rattraper pas mal de bourde de débutant. Je m’explique je suis ce qu’on pourrait appeler un compulsif de la composition qui a un très très grand nombre de compositions a son actif et parfois j’ai dans mes tiroirs des titres avec du beau monde. Seulement j’acquière la technique au fil du temps et il m’arrive de ressortir des morceaux vraiment bon mais qui parfois comtienne d’énorme faute technique comme les sifflantes. J’aimerai donc parfois les atténuer à défaut de pouvoir refaire les prises puisque dans certains cas il est impossible de faire revenir l’artiste (Surtout quand il a une renommer international

Comme c’est moi qui compose et qui est enregistré les titres je peux donc retoucher les voix et remixer ensuite.
En gros je voudrai savoir comment vous utiliser le de-esseur pour atténuer les sifflantes et trouver les fréquences à réduire ou à supprimer.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Rouxxx

tu tentes un réglage, tu compare le son traité et le son byassé, puis tu affines ton réglage.

Phil443

Si tu as du mal à cerner la fréquence, mets préalablement un paramétrique sur ta piste à traîter, avec une largeur de bande moyenne et un fort gain. Balaie jusqu'à ce que les "SSS" arrachent bien les tympans (en général entre 2 et 10kHz). Puis rétrécis la bande et corrige la hauteur pour cerner précisément la valeur efficace. Après tu rentres ton de-esser avec cette valeur à l'EQ.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

Rouxxx

Citation : Si tu as du mal à cerner la fréquence, mets préalablement un paramétrique sur ta piste à traîter, avec une largeur de bande moyenne et un fort gain. Balaie jusqu'à ce que les "SSS" arrachent bien les tympans (en général entre 2 et 10kHz). Puis rétrécis la bande et corrige la hauteur pour cerner précisément la valeur efficace. Après tu rentres ton de-esser avec cette valeur à l'EQ.
+ 1
sur le lien que j'ai mis avant (deesser freeware), le deesser a un mode "listen" qui permet "d'écouter" les fréquances qui sont enlevées.
c'est une fonction également bien pratique

le ouf

pffff... J'ai compris... Test, tourne, vire, volte...change de mic, retourne ... déplace le mic, le mec ... puis fini par baclé la prise pour ne pas égorger "le santeur"
Tout ça pour vous dire qu'au mix, je m'arrachais bien entendu les cheveux...et seul le sonalksis : DQ1 ou CQ1 je sais plus, m'as vraiment sortie d'affaire...

dogfacedgremelin



Je tente le coup ce soir sur mon morceau une tuerie de 1999 qui n’a pas perdu une ride et bientôt plus ou moins de SSSssss sur le refrain et le troisième couplet.
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
- < Liste des sujets
- Charte