J'ai une incertitude...:
Je possède une carte son Berhinger UCA202 que j'utilise pour l'enregistrement. Or cette carte n'est pas amplifiée. C'est pourquoi pour l'instant je passe par la tête de mon ampli guitare pour amplifier guitare..et voix.
Pour une carte bas de gamme comme celle-la, je ne souhaîte pas acheter quelque chose d'inutilement trop cher...
Je voudrais savoir quel préampli coviendrait pour mon utilisation (enregistrement de voix par SM58, de cuivres par 57 et de batterie en passant par une table de mixage non-amplifiée)
Merci d'avance!
Anonyme
09 Décembre 2008 à 15:04
#2
Citation : enregistrement de voix par SM58
Ce micro, devenu obsolète de nos jours, ne convient absolument pas à la pratique de l'enregistrement.
Anonyme
65640
09 Décembre 2008 à 15:07
#3
Si tu as un budget réduit (genre 100€ max), n'importe quel préampli de début de gamme fera l'affaire. Y a pas de réelles differences entre toutes les marques proposant de tels preamplis : le moins cher sera le mieux.
Si ton budget est plus conséquent, tu peux t'orienter vers des marques plus sérieuses, comme SPL ou Mindprint, champions du rapport Q/P.
edit : ha oui, j'avais zappé que tu passais par un SM58, completement à la rue en utilisation studio. Tu peux trouver des micros de type statique pour le même prix qu'un SM58.
Les differences de qualité te feront te maudire de pas avoir acheté un tel micro plus tôt !
TuffTuff
614
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
09 Décembre 2008 à 15:08
#4
Mouais... l'avantage de shure c'est que 20 ans apres ca marche toujours, mais repondons plutot a la question : un preamp pas cher et simple... ART Tube MP
rroland
27501
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
09 Décembre 2008 à 16:18
#5
Comme dit plus haut, un SM58 n'est pas destiné à l'enregistrement de la voix (même si après 20 ans cela marche tjs sur scène).
Un simple statique bas de gamme, genre M-Audio Nova à 100 € te donnera un résultat bien supérieur. Pour le préampli, un entrée de gamme sera ok aussi, comme le dit youtou