Logiciel d' enregistrement ( Qualité studio ??? )
- 13 réponses
- 6 participants
- 4 313 vues
- 5 followers
oOLucOo
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/08/2009 à 09:07:38Logiciel d' enregistrement ( Qualité studio ??? )
Bonjour à tous.
Alors voila je suis équipé d' un MacBook (avec audacity comme copain (pour l' enregistrement) )
et d' un Micro Sony ECM-MS907 ( malgré que le micro mac soit géniale ).
Je trouve que la qualité d' enregistrement n' est pas géniale .
Je sais que dans les studio d' enregistrement la qualité du matos n' est pas du tout la même .
Mais je voulais savoir si quelqu un connaissait un logiciel simple d' utilisation ( si possible ) qui permet de non de modifier la voie, mais de la " purifié " ??? ( avec audacity on a des filtre mais ... )
Merci beaucoup
Alors voila je suis équipé d' un MacBook (avec audacity comme copain (pour l' enregistrement) )
et d' un Micro Sony ECM-MS907 ( malgré que le micro mac soit géniale ).
Je trouve que la qualité d' enregistrement n' est pas géniale .
Je sais que dans les studio d' enregistrement la qualité du matos n' est pas du tout la même .
Mais je voulais savoir si quelqu un connaissait un logiciel simple d' utilisation ( si possible ) qui permet de non de modifier la voie, mais de la " purifié " ??? ( avec audacity on a des filtre mais ... )
Merci beaucoup
Léo et les bas
2110
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 25/08/2009 à 09:30:47
ce qu'il te faut c'est une bonne carte son, qu'est ce que tu enregistre ( instruements ( quoi ?? ) voix ? autre ? )
0
[ Dernière édition du message le 25/08/2009 à 09:31:06 ]
oOLucOo
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 25/08/2009 à 09:45:22
Hey 
Bah j' enregistre guitare acoustique et voix sur 2 piste différentes . 1 ) la guitare 2) le chant ( et j assemble le tout après )
J' ai deja fais une vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=82b888EcMyY
mais j' aime pas trop le son .
Bah j' enregistre guitare acoustique et voix sur 2 piste différentes . 1 ) la guitare 2) le chant ( et j assemble le tout après )
J' ai deja fais une vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=82b888EcMyY
mais j' aime pas trop le son .
0
Léo et les bas
2110
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 25/08/2009 à 09:48:26
Cpierredon
2391
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 25/08/2009 à 10:01:19
Oui, pas de carte son, et pas demicro non plus. Le sony que tu cite est un micro electret bas de gamme qui est vendu hors de prix par rapport à ses performances. Bref, la qualité studio est loin d'être là !
0
http://www.pierredon.free.fr
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 25/08/2009 à 10:04:32
Cpierredon m'a devancé de quelques minutes... En effet, le micro est loin d'être top.
C'est toute l'installation qu'il faut repenser. (Le mac est à garder bien entendu...).
C'est toute l'installation qu'il faut repenser. (Le mac est à garder bien entendu...).
0
Léo et les bas
2110
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 25/08/2009 à 10:06:06
oOLucOo
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 25/08/2009 à 10:09:15
Sur la vidéo le micro utilisé est celui du Macintosh.
J' ai trouvé ce micro chez moi. je pensais vue ça tête qu' il était de bonne qualité. ^^
J' ai trouvé ce micro chez moi. je pensais vue ça tête qu' il était de bonne qualité. ^^
0
oOLucOo
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 25/08/2009 à 11:03:45
Mais dite moi si par exemple je suis munie de mon Mac ... il suffirais d' acheté un super micro ... après manque plus que le logiciel passerais avec ?
0
Anonyme
10074
10 Posté le 25/08/2009 à 11:18:17
salut
le logiciel n'a absolument rien à voir avec la qualité d'un enregistrement, c'est donc bien vers le micro et la carte son (préampli et convertisseur) qu'il faut regarder pour améliorer ta chaîne.
le logiciel n'a absolument rien à voir avec la qualité d'un enregistrement, c'est donc bien vers le micro et la carte son (préampli et convertisseur) qu'il faut regarder pour améliorer ta chaîne.
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 25/08/2009 à 11:18:29
Dans l'ordre la plus grosse limitation de qualité sonore vers la moins grave :
- le micro (compter 100€ mini pour avoir quelque chose de satisfaisant)
- l'acoustique (ça c'est pas cher, du moins les premiers pas : mettre le micro près de l'instrument, attention à ne pas saturer, se mettre dans une pièce la moins réverbérante possible, à des endroits moins réverbérants (pas les coins))
- la carte son : il faut des préamplis corrects. Là encore compter 100 ou 150€ mini
Après n'importe quel logiciel va enregistrer parfaitement (c'est aussi simple que de copier un fichier). Ce qui va les différencier, c'est les capacités réglages, traitements, effets... mais généralement la limitation est vite dans notre savoir faire plutôt que dans le logiciel.
En l'occurence, puisque tu as un Mac, tu devrais te mettre à Garageband, c'est déjà hyper complet au début, et fourni avec la machine. Il est muni de plein d'effets, normalement tu as 10 fois ce dont tu as besoin pur l'instant. Cela dit, même audacity a beaucoup d'effets, et ce n'est pas le facteur limitant dans les résultats que tu as obtenus (donc tu peux continuer avec ; mais pour faire de la musique garageband est quand même plus pratique).
Voili voilo.
Et bienvenu sur AF
- le micro (compter 100€ mini pour avoir quelque chose de satisfaisant)
- l'acoustique (ça c'est pas cher, du moins les premiers pas : mettre le micro près de l'instrument, attention à ne pas saturer, se mettre dans une pièce la moins réverbérante possible, à des endroits moins réverbérants (pas les coins))
- la carte son : il faut des préamplis corrects. Là encore compter 100 ou 150€ mini
Après n'importe quel logiciel va enregistrer parfaitement (c'est aussi simple que de copier un fichier). Ce qui va les différencier, c'est les capacités réglages, traitements, effets... mais généralement la limitation est vite dans notre savoir faire plutôt que dans le logiciel.
En l'occurence, puisque tu as un Mac, tu devrais te mettre à Garageband, c'est déjà hyper complet au début, et fourni avec la machine. Il est muni de plein d'effets, normalement tu as 10 fois ce dont tu as besoin pur l'instant. Cela dit, même audacity a beaucoup d'effets, et ce n'est pas le facteur limitant dans les résultats que tu as obtenus (donc tu peux continuer avec ; mais pour faire de la musique garageband est quand même plus pratique).
Voili voilo.
Et bienvenu sur AF
0
oOLucOo
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 25/08/2009 à 22:38:26
Mais par exemple avec audacity on peut modifier certains details ( augmentation des aigues, graves, reverb ... ) ce qui aide considérablement. Du moins ( cela aide à améliorer son rendu ) .
Je pensais donc qu un logiciel existait . Moi qui n' es pas l' argent pour une carte son par exemple ( le micro a la limite )
La carte son du Imac n' es t-elle pas bonne ?
Merci
Je pensais donc qu un logiciel existait . Moi qui n' es pas l' argent pour une carte son par exemple ( le micro a la limite )
La carte son du Imac n' es t-elle pas bonne ?
Merci
0
Anonyme
10074
13 Posté le 25/08/2009 à 22:49:48
disons que dans la démarche il vaut mieux avoir le meilleur son possible dès la base (à l'enregistrement donc) plutôt que d'essayer de "réparer" tant bien que mal par la suite, et même si on fait aujourd'hui des outils relativement performants, ils le sont d'autant plus lorsque la matière première est bonne, d'ou la première idée d'améliorer la chaine d'enregistrment plutôt que d'essayer de limiter la casse au mixage sachant que plus y'a de taf de ratrapage, plus ca demande de savoir faire en général.
Maintenant si le problème est d'ordre budgétaire, la c'est une autre histoire, mais en soit les cartes son intégrées ne sont pas bien glorieuses.
Maintenant si le problème est d'ordre budgétaire, la c'est une autre histoire, mais en soit les cartes son intégrées ne sont pas bien glorieuses.
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 25/08/2009 à 23:59:44
Citation :
La carte son du Imac n' es t-elle pas bonne ?
En fait si, elle est très correcte. Mais il lui manque une fonction essentielle : le préampli qui convertit le courant électrique très faible sortant d'un micro en un courant assez fort pour pouvoir être enregistré par l'entrée "micro" (plutôt une entrée ligne en fait) de l'iMac.
Pour un budget complet de 100€, peut-être ça :
https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/samson-audio/C01U/avis/
Je ne l'ai pas essayé. Apparemment quelqu'un l'utilise sans problème sur Mac.
Leur soft n'est pas compatible OS X 10.5, mais le micro marche avec les drivers Apple :
Citation :
Samson SoftPre is not compatible with Mac OS X 10.5 Leopard however the C01U, C03U and Q1U are all Plug-and-Play compatible with Mac OS X 10.5 Leopard.https://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1810&brandID=2
https://www.samsontech.com/main/misc.cfm?pageID=45
C'est peut-être une piste intéressante (mais je ne l'ai pas essayé).
Comme a dit docks, je suis sceptique sur le fait que tu puisses obtenir un résultat satisfaisant sans un micro un peu adapté à la musique. Je ne connais pas le Sony mais 2 personnes ont dit qu'il est très limité. Du coup il semble bien que le "gros" de ta déception vienne de là.
Tu peux déjà essayer de varier le positionnement du micro par rapport à la guitare (plus près plus loin, vers le manche... en fait le mieux est de trouver les conseils de placement de micro pour une guitare acoustique). Menfin, d'après ce qui a été dit avant, l'espoir est limité...
Citation :
il suffirais d' acheté un super micro ... après manque plus que le logiciel passerais avec ?
Un "super" micro c'est entre 400 et 2000€, plus un préampli du même niveau, selon ton degré de perfectionnisme
Mais avec le Samson, tu devrais déjà obtenir un résultat satisfaisant.
La carte son du Imac n' es t-elle pas bonne ?
En fait si, elle est très correcte. Mais il lui manque une fonction essentielle : le préampli qui convertit le courant électrique très faible sortant d'un micro en un courant assez fort pour pouvoir être enregistré par l'entrée "micro" (plutôt une entrée ligne en fait) de l'iMac.
Pour un budget complet de 100€, peut-être ça :
https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/samson-audio/C01U/avis/
Je ne l'ai pas essayé. Apparemment quelqu'un l'utilise sans problème sur Mac.
Leur soft n'est pas compatible OS X 10.5, mais le micro marche avec les drivers Apple :
Citation :
Samson SoftPre is not compatible with Mac OS X 10.5 Leopard however the C01U, C03U and Q1U are all Plug-and-Play compatible with Mac OS X 10.5 Leopard.https://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1810&brandID=2
https://www.samsontech.com/main/misc.cfm?pageID=45
C'est peut-être une piste intéressante (mais je ne l'ai pas essayé).
Comme a dit docks, je suis sceptique sur le fait que tu puisses obtenir un résultat satisfaisant sans un micro un peu adapté à la musique. Je ne connais pas le Sony mais 2 personnes ont dit qu'il est très limité. Du coup il semble bien que le "gros" de ta déception vienne de là.
Tu peux déjà essayer de varier le positionnement du micro par rapport à la guitare (plus près plus loin, vers le manche... en fait le mieux est de trouver les conseils de placement de micro pour une guitare acoustique). Menfin, d'après ce qui a été dit avant, l'espoir est limité...
Citation :
il suffirais d' acheté un super micro ... après manque plus que le logiciel passerais avec ?
Un "super" micro c'est entre 400 et 2000€, plus un préampli du même niveau, selon ton degré de perfectionnisme
Mais avec le Samson, tu devrais déjà obtenir un résultat satisfaisant.
0
- < Liste des sujets
- Charte

