Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Acces disque en lecture multipiste

  • 32 réponses
  • 9 participants
  • 1 703 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Acces disque en lecture multipiste
bonjour, j'utilise Logic pour mixer un projet de 32 pistes.
je voulais savoir si la lecture simultannée de 32 pistes en 16 bit/48 KHz peut affecter le disque dur. Est-il préférable de partager les audio sur deux disques ? Sinon quel est la limite d'un disque dur en lecture multipiste ?
Merci
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
L’expérience enseigne que partitionner a du sens : un disque dédié au système d’exploitation et aux applications installées, et un autre pour les données audio.
L'expérience m'indique aussi, que les vendeur de pc, qualifié dans le secteur de la MAO  sont peu nombreux... Donc leurs réponses dans ce contexte (stabilité, performance, prix), sont souvent décalé de la réalité.

Je ne dis pas ça pour toi lealsofia ()... Tu as certainement raison dans l'absolu... Mais le contexte de la MAO et du recording a des réalité différentes et ne se limite pas au problème de la performance pure. Il y a aussi, la stabilité, le confort, la loi de l'emmerdement minimum, etc... Le but supreme étant de faire de la musique plus que de l'informatique.

Honnetement, si je dois m'acheter une config et qu'un vendeur me tient ton discours: je vais direct chez la concurrence...

La préférence des 2 disques a été conseillée par tout les professionnels du son, qui sont intervenu ici... Toi tu vend du pc (tu me parait donc moins qualifié, comme tout tes collègues)... Les appréciations dans l'absolu interresse assez peu dans ce domaine....

Les Maoiste ne sont pas des gamers
27
Il me semble que personne (sauf si j'ai mal lu) n'a évoqué la cohérence du matériel.  Si l'on utilise des disques durs rapides, c'est dommage de ne pas disposer d'un CPU en rapport, ou si on utilise un quad core d'utiliser peu de Ram ou un disque lent.

Si cela intéresse quelqu'un, je peux donner ma configuration qui supporte vraiment un nombre de piste élevé, travaille chaque jour ou presque dans un studio pro, est très stable et fait correctement le job.

Cela dit, nous ne l'avons pas acheté au Carrefour du coin (comme le suggère avec humour kojejefroots  ).

L'ordinateur a été acheté dans une vraie boite informatique où travaillent des personnes compétentes (je peux donner le nom et le prix également), où l'on a écouté notre demande et proposé quelque chose qui permette de bosser.
Au bout du compte, c'est à peine plus cher qu'un ordi de grand magasin, mais on obtient bien plus en qualité.
28
Et pour en revenir à la question initiale :

Citation :
oui le fait de lire 40 fichier audio ou plus peut à terme fatiguer le disque dur


Pas que je sache...mais comme toute pièce mécanique une usure peut intervenir, mais nous avosn gardé notre précédent PC 3 ou 4 ans et nous n'avons jamais eu d'ennuis du côté des disques durs avec de la lecture de plus de 40 pistes, au quotidien.
29
Citation de lealsofia :
Maintenant ce n'est pas le sujet. L'auteur veut savoir mettre la moitié de ses tracks sur 1 disque et l'autre moitié de ses tracks sur l'autre disque va faire moins chauffer et abimer ses disques durs que mettre toutes ses tracks sur un même disque dur , qui a répondu à l'auteur ?
J'avais compris que l'auteur voulait juste savoir de quelle manière organiser ses durs, pour optimiser les performances, après il est vrai qu'il a envisagé cette solution, personnes ici ne lui a conseillé que je sache!


Citation de lealsofia :
un disque dur puissant , partionné suffit

Entre 1 T sur un 10000 t/mn et 1T réparti sur 2 disque à  7500 t/mn, on ne doit pas être sur le même budget non plus... Il faut comparer ce qui est comparable...


Citation de rroland :
Il me semble que personne (sauf si j'ai mal lu) n'a évoqué la cohérence du matériel
Tout à fait d'accord, et même en dehors du proc, ram et disques dur, que dire de l'importance de la liaison ordi/interface audio, le choix de celle-ci doit avoir une petite importance non? en terme de stabilité notamment... Le grand classique: le chipset texas instrument très conseillé sur les carte firewire.
Ne parlons même pas de la qualité de la carte mêre et de la capacité qu'on aura à gérer les irq... (surtout les portables)

D'ailleurs, en parlant de liaison externe, je travaille avec un disque firewire/esata pour ma donnée audio... Je suis musicien, donc je ne dispose pas d'un studio professionnel comme toi... Je pratique le home studio pour la compo, l'arrangement, la réalisation de maquette ou prémaquettes pour préparer un enregistrement ou tout simplement pour promouvoir un projet artistique quand il y a peu de moyen. Le disque dur externe me permet de transférer mes données à d'autres machines, et donc de travailler sur plusieures station de travail (notebook, PC bureau) et  de transmettre mon travail aux collègues avec qui je bosse. 

Tout dépend de la manière de travailler.

Citation de rroland :
L'ordinateur a été acheté dans une vraie boite informatique où travaillent des personnes compétentes (je peux donner le nom et le prix également), où l'on a écouté notre demande et proposé quelque chose qui permette de bosser.
Faire assembler son ordi par un prestataire qualifié avec un grand sens de l'écoute, est je suis d'accord la meilleure chose à faire pour un studio ou un home studiste assidu. Celui-ci sera à même d'étudier une config en fonction de tes objectifs et contraintes (performances, compatibilité, stabilité, stockage, silence).
Mais bon, tu n'as pa eu trop de mal à faire comprendre ce que tu voulai, je suppose...


30
Citation :
Mais bon, tu n'as pa eu trop de mal à faire comprendre ce que tu voulai, je suppose.
J'ai simplement dit que je ne cherchais pas le moins cher, mais le plus stable (et fiable) avec de la rapidité, et une sécurité pour le back up des données (mise en réseau de 3 ordinateurs dont l'un fait office de serveur).
Après plus d'un an, nous n'avons jamais eu de problèmes sérieux, donc je considère que le travail a été fait correctement, pour un prix à peine plus élevé que si nous avions acheté l'ordi au Carrefour du coin.

C'est cela que les acheteurs doivent comprendre : en achetant son matériel en ligne, on fait parfois de bonnes affaires au niveau financier.  Au niveau du service par contre, c'est de la super merde en règle générale. Et perso, je trouve que c'est sur le service qu'on marque la différence.
31
Citation de rroland :
C'est cela que les acheteurs doivent comprendre : en achetant son matériel en ligne, on fait parfois de bonnes affaires au niveau financier.  Au niveau du service par contre, c'est de la super merde en règle générale. Et perso, je trouve que c'est sur le service qu'on marque la différence.
En ce qui concerne, l'informatique, je nuancerai tes propos...
1 - Pour faire monter une config, il est vrai qu'il est interressant d'en parler avec un être humain, si on n'a pas une connaissance précise de ce qu'on veut au niveau composants et architecture... C'est d'autant plus vrai lorsque comme toi on travaille dans une logique d'entreprise... Le temps passé à chercher et à concevoir la config, ne sera pas bénévole, et donc aura un cout supérieur à l'économie.

2 -  On trouve souvent des assembleur locaux, capable d'amener du conseil et un service après-vente de proximité (ce qui est loin d'etre négligeable, on est d'accord) pour des prix compétitifs... C'est le choix de l'emm... minimum, qui apporte le plus de confort.

3 - Mais si on sait exactement ce qu'on cherche, et qu'on a une pratique amateur, il peut s'avérer plus économique de voir chez des assembleurs en ligne qui ne font pas tous mal leur boulot (certains ont même des sav qu tiennent mieux la route que certains locaux...

Mais il est vrai que le conseil et la proximité, sont un réel atout, si le travail est bien fait.
32
Perso, je fais dans l'informatique de manière plus ou moins continue depuis 1977 ! J'ai monté mon PC audio pour l'ultime fois l'année dernière.
Je sais que le prochain, si ce n'est pas un Mac, sera monté par un intégrateur local. Parce que ça me gave de suivre l'actualité très rapide du matériel informatique rien que pour ça, parce que ce n'est pas beaucoup plus cher, et enfin parce que c'est une garantie de tranquilité. Si la config ne fonctionne pas bien, il est beaucoup plus facile, lorsqu'on sait l'intégrateur sérieux et disponible, de revenir le voir pour lui expliquer ce qui ne va pas, et de changer des pièces sans se retrouver à devoir expliquer ça au téléphone à un vendeur en ligne.

Après, c'est effectivement une question de priorité, rroland et moi devons utiliser du matériel fiable, et nous préférons faire confiance à des gens plus compétents que nous pour ce genre de chose. Ceux qui n'ont pas d'obligations de résultat peuvent préférer la petite économie, tout se défend.

JM
33
Je crois que Jan résume bien la situation : je n'y connais pas grand chose en informatique (je fais la différence entre un disque dur, un processeur, la mémoire, le ventilo et un micro Neumann, mais au-delà...).

Je comprends absolument que pour celui qui s'y connait, monter soi-même sa bécane doit être gratifiant (et aussi cela permet d'économiser un peu d'argent).

C'est très agréable d'avoir une bécane bien montée qui assure au jour le jour, et de pouvoir compter sur un SAv rapide (et qui vient chez moi en cas de pépin).  Sinon, on finit par passer plus de temps à faire de l'informatique qu'à faire du son... ce qui me saoule assez rapidement.