Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Acces disque en lecture multipiste

  • 32 réponses
  • 9 participants
  • 1 597 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Acces disque en lecture multipiste
bonjour, j'utilise Logic pour mixer un projet de 32 pistes.
je voulais savoir si la lecture simultannée de 32 pistes en 16 bit/48 KHz peut affecter le disque dur. Est-il préférable de partager les audio sur deux disques ? Sinon quel est la limite d'un disque dur en lecture multipiste ?
Merci
Afficher le sujet de la discussion
11
D'autant plus que si ton dur est en surcharge de travail (nombre de têtes de lectures, cà tombe sous le sens), qui va les remplir tes 4 Go de Ram?

Bonjour les coupures enpleine  lecture.... Même si le prosc et la Ram peuvent suivre, il faut un disque qui restitue la donnée suffisament vite .

Une partition "OS" et une partition "données" sur le même disque nuisent au rendement de ta lecture si la demande en données est très importante

Je ne suis pas ingénieur en informatique, mais ça ressemble à un simple problème de robinet...

Personnellement, j'ai senti la différence avec un vieux p3 (1 Go de Ram) ,2 disques dur ide régulièrement défragmentés,et un fichier d'échange correctement paramétré:

Une fois les données audio stocké sur le deuxième disque, en arrètant de me b... avec les plugs (mettre ce qu'il faut, quand il faut.),  j'ai pu faire ce que j'avais à faire sans aucune galère.


Un peu de bon sens et d'astuce, font souvent faire beaucoup d'économie.

Evidemment, si on ajoute des gros sampler virtuel avec de la grosse banque de son, il faut souvent gonfler le tout.

12
Citation :
Je ne suis pas ingénieur en informatique, mais ça ressemble à un simple problème de robinet...Je crois que notre ami l'entonoir est aussi dans le coup
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
13
Je voulais dire que ça ressemble à un problème de mathématique de type "robinet".

Un exemple que tout le monde aurai pu avoir autour de la 6eme:

Hors sujet :
" Une bassine A contenant 5 l d'eau fuit à raison de 56ml/h dans une bassine B contenant au départ 16l d'eau.
Considérant que la bassine B fuit elle-même d'environ 150ml/h, quelle bassine se videra la première?
Et en combien de temps?"



Libre à toi de rajouter un entonnoir avec un débit différent, pour corser le tout

On appelle ça une métaphore, car on illustre ainsi le problème, au moyen d'une image présentant des points commun.

Vu qu'on est tous allé à l'école, ca me parait clair...

J'aurai du être plus précis dans mes propos...

désolé
14
Avec un disque actuel (Sata ou Sata2), il n'y a aucun problème  pour lire 40 pistes.
Cela dit, un OS sur un disque et les données sur l'autre donnera de meilleures performances.

Si tu as besoin de plus de débit, un disque dur tournant en 10 000 tours peut être une solution, ou encore en Raid, où la 1/2 des données sont inscrites sur un disque et l'autre sur un second (mais je ne sais plus de quel n° de Raid il s'agit).

Avec un disque dur 10 000 tours, je mixe régulièrement des titres de 60 pistes en 24 bit sans aucun problème
15
Citation de rroland :
Avec un disque dur 10 000 tours, je mixe régulièrement des titres de 60 pistes en 24 bit sans aucun problème
Et évidemment tu as gardé ton vieux p3 acheté à carrefour?

[ Dernière édition du message le 08/09/2009 à 23:26:13 ]

16
Citation :
Merci HeroBass pour ta reponse.
Lealsofia arrête de vouloir montrer que tu crois connaitre plein de chose.
je te répond et c'est comme ça que tu me remercie ?
Visiblement vu ta question , tu n'y connais absolument rien.

[ Dernière édition du message le 08/09/2009 à 23:39:49 ]

17
Citation :
D'autant plus que si ton dur est en surcharge de travail (nombre de têtes de lectures, cà tombe sous le sens), qui va les remplir tes 4 Go de Ram?
ça sert à rien d'avoir 15 têtes avec un faible débit , c'est ce que je dis , comme ça sert à rien d'avoir plusieurs disques si ils ont tous un faible débit. Autant avoir un seul disque avec un gros RPM. 
Et encore une fois , le gain de perf avec 2 disques est une légende , surtout si l'on ne détaille pas leur puissance et quel standard de communication ils utilisent.

sinon l'auteur n'a qu'aller gagner en perf avec 4 disques IDE en USB 1 que dis-je qu'il les branche en infra rouge lol ...

Maintenant les gens qui croient qu'un disque ça s'use comme une cassette audio , qui ne savent donc pas de quoi est fait un disque dur , qui parlent de chauffe alors qu'ils ne savent pas qu'on refroidit son pc avec un ventilo et qui viennent ensuite vous dire de vous taire , bref...


[ Dernière édition du message le 08/09/2009 à 23:49:43 ]

18
Personnellement, je ne pense pas disposer de tes connaissances, et je m'en excuse...
Je ne sais pas comment précisément, on conçoit un disque dur, j'ai comme tout le monde eu des galères informatique, et je ne les ai plus... plus de temps pour la musique!

... le reste...

Mais si tu compare le rendement et la stabilité des 2 config, à qualité égale, j'ai du mal à croire que tu ne t'en tire pas mieux avec 2 durs, d'autant plus qu'avec les masses de données à stocker si tu veux donner de l'air à ta partition disques pour l'os (installation ultérieur, dual boot) ça commence à faire des gros disques.


Et puis un os ça se réinstalle, sur un nouveau dur... Ca vaut mieux que la restauration de données...

Enfin ce que j'en dit... Depuis longtemps, beaucoup de gens (et pas que des imbéciles...) m'ont conseillé cette méthode, les galères informatiques ont fui depuis que je l'applique...Avec un budget raisonnablement réduit.

C'est mon avis

Quand au refroidissement, c'est évidemment un paramètre inportant, surtout l'été..

Egalement: le silence du ventilateur  car nous sommes dans un contexte "MAO"

[ Dernière édition du message le 09/09/2009 à 00:27:24 ]

19

Parmis les soit disants pro qui ont répondus à la question , personne n'a été assez pro pour demander la config de l'auteur avant de répondre à la question.
La taille du disque dur de base ?
son RMP ?
quel protocole avec quel débit ?
quel type de disque ?
une tour ou un portable ?
quel marque ?
quel proc?
quel ram ?

même si la question est stupide pour quelqu'un qui s'y connait un temps soit peu ( personne ne va répartir des pistes audios sur 2 disque pour soit disant gagner en perf , c'est ça la question posée...) répondre à problème de perf sans connaître le détail matériel est de toute manière malhonnête , j'en sais quelque chose , je vend du pc  

quand à la séparation données , os , c'est un problème d'organisation , je n'ai lu aucune étude montrant que sur un logiciel donné tu vas gagné en perfs , car cela dépend avant tout des paramètres cités plus haut.


Si ton 2e HD est un IDE 5000 et quelques RPM branché en usb 1.0 , et que ton premier HD est un sata à 10 000 RMP , avec ton os et des fichiers sur 2 partitions distinctes , tu ne me feras pas croire que tu gagnes en perf en lisant ton giga de pistes sur le 2e HD.

20
Tu vend du pc, et le mien a 8 ans... C la crise...