Acces disque en lecture multipiste
- 32 réponses
- 9 participants
- 1 702 vues
- 8 followers
disclaimer_boy
- 1
- 2
kojejefroots
lealsofia
dogfacedgremelin
disclaimer_boy
HeroBass
lealsofia
disclaimer_boy
Anonyme
HeroBass
Merci HeroBass pour ta reponse..
Il vous en prie.
Histoire de frimer un peu, j'en rajoute une couche. Il est possible de monter deux disques en RAID 0 (pour peu que le controleur de disque le permette). En gros, cela réparti nativement la charge sur les deux disques sans que l'OS n'ai à le gerer. Ca permet d'augmenter les performances pour pas cher.
C'est génial, si un des deux disque meurt ... on perd toutes les données.
Un jour je suis tombé sur un article qui dissertait de l'interet de monter du RAID pour les particuliers, et la conclusion etait (de mémoire) : vous faites pas chier avec ca
!kojejefroots
Bonjour les coupures enpleine lecture.... Même si le prosc et la Ram peuvent suivre, il faut un disque qui restitue la donnée suffisament vite .
Une partition "OS" et une partition "données" sur le même disque nuisent au rendement de ta lecture si la demande en données est très importante
Je ne suis pas ingénieur en informatique, mais ça ressemble à un simple problème de robinet...
Personnellement, j'ai senti la différence avec un vieux p3 (1 Go de Ram) ,2 disques dur ide régulièrement défragmentés,et un fichier d'échange correctement paramétré:
Une fois les données audio stocké sur le deuxième disque, en arrètant de me b... avec les plugs (mettre ce qu'il faut, quand il faut.), j'ai pu faire ce que j'avais à faire sans aucune galère.
Un peu de bon sens et d'astuce, font souvent faire beaucoup d'économie.
Evidemment, si on ajoute des gros sampler virtuel avec de la grosse banque de son, il faut souvent gonfler le tout.
riton_lafouine
Je ne suis pas ingénieur en informatique, mais ça ressemble à un simple problème de robinet...
Je crois que notre ami l'entonoir est aussi dans le coup 
kojejefroots
Un exemple que tout le monde aurai pu avoir autour de la 6eme:
Hors sujet :
" Une bassine A contenant 5 l d'eau fuit à raison de 56ml/h dans une bassine B contenant au départ 16l d'eau.
Considérant que la bassine B fuit elle-même d'environ 150ml/h, quelle bassine se videra la première?
Et en combien de temps?"
Libre à toi de rajouter un entonnoir avec un débit différent, pour corser le tout
On appelle ça une métaphore, car on illustre ainsi le problème, au moyen d'une image présentant des points commun.
Vu qu'on est tous allé à l'école, ca me parait clair...
J'aurai du être plus précis dans mes propos...
désolé
rroland
kojejefroots
Avec un disque dur 10 000 tours, je mixe régulièrement des titres de 60 pistes en 24 bit sans aucun problème
Et évidemment tu as gardé ton vieux p3 acheté à carrefour?
[ Dernière édition du message le 08/09/2009 à 23:26:13 ]
lealsofia
lealsofia
kojejefroots
Je ne sais pas comment précisément, on conçoit un disque dur, j'ai comme tout le monde eu des galères informatique, et je ne les ai plus... plus de temps pour la musique!
... le reste...
Mais si tu compare le rendement et la stabilité des 2 config, à qualité égale, j'ai du mal à croire que tu ne t'en tire pas mieux avec 2 durs, d'autant plus qu'avec les masses de données à stocker si tu veux donner de l'air à ta partition disques pour l'os (installation ultérieur, dual boot) ça commence à faire des gros disques.
Et puis un os ça se réinstalle, sur un nouveau dur... Ca vaut mieux que la restauration de données...
Enfin ce que j'en dit... Depuis longtemps, beaucoup de gens (et pas que des imbéciles
...) m'ont conseillé cette méthode, les galères informatiques ont fui depuis que je l'applique...Avec un budget raisonnablement réduit.C'est mon avis
Quand au refroidissement, c'est évidemment un paramètre inportant, surtout l'été..
Egalement: le silence du ventilateur car nous sommes dans un contexte "MAO"
[ Dernière édition du message le 09/09/2009 à 00:27:24 ]
lealsofia
Parmis les soit disants pro qui ont répondus à la question , personne n'a été assez pro pour demander la config de l'auteur avant de répondre à la question.
La taille du disque dur de base ?
son RMP ?
quel protocole avec quel débit ?
quel type de disque ?
une tour ou un portable ?
quel marque ?
quel proc?
quel ram ?
même si la question est stupide pour quelqu'un qui s'y connait un temps soit peu ( personne ne va répartir des pistes audios sur 2 disque pour soit disant gagner en perf , c'est ça la question posée...) répondre à problème de perf sans connaître le détail matériel est de toute manière malhonnête , j'en sais quelque chose , je vend du pc
quand à la séparation données , os , c'est un problème d'organisation , je n'ai lu aucune étude montrant que sur un logiciel donné tu vas gagné en perfs , car cela dépend avant tout des paramètres cités plus haut.
Si ton 2e HD est un IDE 5000 et quelques RPM branché en usb 1.0 , et que ton premier HD est un sata à 10 000 RMP , avec ton os et des fichiers sur 2 partitions distinctes , tu ne me feras pas croire que tu gagnes en perf en lisant ton giga de pistes sur le 2e HD.
kojejefroots
Zirconium
lealsofia
dogfacedgremelin
Pour repondre au poste de depart, toutes tes données audio sur un même disque le plus rapide possible (A partir de 7200 et plus en fonction de tes moyens).
De preference sur un deuxieme disque, car il vaut mieux reserver un disque pour l'OS. Cette solution est la plus efficace, mais ca fonctionne egalement sur un disque avec perte de perf.
PS : Je suis également dans l'info (ma boite fait 150M€/J de machine toutes marques).
lealsofia tu peux ouvrir un thread sur le sujet et demontrer le truc sur une machine lambda (Pas celle d'un geek, moi j'ai fait le test sur un srv à 4m€ 
mais c'est Hs de toute façon s'il rentre chez moi j'ai pas de tri-phasé pour l'alimenté 
).
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
disclaimer_boy
HeroBass
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2