Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 08/09/2009 à 15:02:35matriçage MS
Bonjour à tous
Question peut-être abscons alors désolé d'avance si c'est le cas
Je fais des prises MS en utilisant ma console et donc sans appareil de matriçage dédié, plus précisemment: cardio sur entrée 1, figure en 8 sur entrée 2, je copie le signal 2 dans logic que je réinjecte dans la console (entrée 3) en inversant la phase;
bref, je me demande si ce serait correct d'utiliser un cable XLR qui divise le signal du micro figure en 8 pour l'envoyer directement sur deux tranches, ça éviterait toute cette manip;
Mais dans ce cas, quel intérêt de fabriquer des consoles de matriçage dédiées?
Hello.
Je suis bassiste sur un projet ou je sample dans une rc300 beaucoup de lignes mono et stéréo et j'aurais voulu savoir si:
En passant par un matriçage MS je vais perdre du grave sur le signal M ?
Si le sondié sera plus à même de bosser avec 3 piste plutôt que 2 ?
Si une micro console numérique genre XR 12 berhinger peut matricer en direct avant le sampleur ?
Merci et bonne année!
0
www.myspace.com/naouack: un groupe de hiphop klezmer qui défonce (je suis pas forcément objectif)
rroland
27270
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
12Posté le 08/01/2020 à 18:38:33
Citation :
En passant par un matriçage MS je vais perdre du grave sur le signal M ?
Non
Citation :
Si le sondié sera plus à même de bosser avec 3 piste plutôt que 2 ?
Pas nécessairement. Souvent, le son de la basse est mono. Quand il est en stéréo, c’est le plus souvent l’effet qui est stéréo (chorus, reverb...)
Citation :
Si une micro console numérique genre XR 12 berhinger peut matricer en direct avant le sampleur ?
Il n'y a pas de perte de 3dB lorsqu'on divise le signal d'un micro sur deux préamplis car l'impédance de sortie des micros est de l'ordre de 200Ω alors que l'impédance des préamplis est de l'ordre de quelques kΩ. La perte est de quelques dixièmes de dB.
Il est préférable de réaliser le dématriçage en numérique (dans Logic en l'occurence) car on est certain de la parfaite symétrie des signaux S et -S, chose qu'il est impossible d'atteindre en analogique.
La latence n'est un problème que pendant la phase d'enregistrement. En mixage, c'est parfaitement géré par toutes les Stan modernes.
Perso, j'utiliserais simplement un plugin pour le faire, il en existe chez Flux, Voxengo, et nombre d'autres développeurs.
0
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."