compresseur multi-bande : à quand un tuto ?
- 20 réponses
- 18 participants
- 6 214 vues
- 25 followers

Tonka


Alors pour le 1) : ben on a souvent en home studio des productions qui méritent pas forcément un mastering pro (maquettes de travail, démos...) et qui ont quand même besoin d'un petit mastering maison pour une diffusion restreinte... Or, comme il sembe que le multi-comp soit un incontournable du mastering, faut bien y passer... bref, c'est ce que j'ai fait.
Et comme dans le 2) on me conseillait d'utiliser mes oreilles, c'est ce que j'ai fait...
Mais bon, soit j'ai de la merde dedans, soit je suis très buté, mais je crois que vient un moment où un conseil de pro ferait bien l'affaire pour avancer un peu plus loin...

Bref, cette logue intro pour justifier le fait que ça serait bien un petit tuto sur l'utilisation d'un comp-multibande !
Mais...
Comme avec mes modestes oreilles pleine mouise, j'ai quand même remarque 2-3 trucs, que je vous livre ici, ça pourra peut-être en aider d'autres.

Si des gens qui en savent plus ou qui ont une plus grande expérience peuvent compléter, ou corriger si besoin, ce serat cool !

Donc, voilà, ça commence au post suivant, à tout de suite.


Tonka

Donc premier pas, on y va à l'arrache :
On prend les réglages d'usine, genre 4 bandes : graves, bas médiums, hauts médiums et aigus avec les largeurs de bande par défaut., et on compresse toutes les bandes avec le même ratio...
Constatation, par rapport à un compresseur classique, je trouve qu'on peut se permettre d'être un peu plus bourrin en ratio sans que le son en pâtisse trop : quand une crête arrive, par exemple dans les hauts médiums, elle ne fait "pomper" que sa propre bande de fréquence (les hauts médiums) et laisse le reste (grave, bas médiums et aigus) intact : ça présente mieux sur un mastering. Il ya bien une petite coloration qui apparaît, mais qui reste vraiment discrète pour peu que le relâchement soit rapide. Bref je crois que j'ai compris le b-a-ba de l'intérrêt d'un multi-comp... reste à essayer de voire un peu plus loin...
Deuxième pas, on essaye d'affiner une peu les réglages :
On identifie dans un premier temps les fréquences dans lesquelles on trouve des crêtes (soit à la feuille, soit avec un analyseur de spectre - pour une fois que ça sert à quelque chose)... Une fois qu'on a une idée générale, on choisit les largeurs de bande pour traiter "individuellement" les crêtes de manière assez chirurgicale... pour éviter qu'un même crête fasse pomper trois bandes au passage, mais se maintienne bien dans une seule...
bon dit comme ça, ça a l'air fastoche, mais en fait, c'est assez balèze à faire....
Troisième pas, traitement différencié :
Bon ben maintenant qu'on choisit nos bandes en fonction des crêtes présentes sur le mix, on va pouvoir si besoin les traiter différemment. Si par exemple le claquement de la caisse claire fait partie intégrante de mon mixe, je vais moins compresser la bande concernée, et ainsi de suite...
Voilà, c'est là que s'arrête ma maigre expérience. J'aimerais bien que des plus expérimentés confirment ou infirment mes dires (attention les newbees, ne prenez pas ça pour argent comptant, je ne suis pas très sûr de moi), et éventuellement complètent pour la suite....
à terme pourquoi pas faire la synthèse de tout ça et mettre en ligne sur le site, ça vous dit ?
[ Dernière édition du message le 24/09/2009 à 21:07:56 ]

GauthIngé

Site perso http://gauthierpapp.wix.com/gpson

crown_quarto


rroland


thanatosdnb

du coup j'ai laissé tomber le multiband
Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website
Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep
Sans erreur la vie serait une musique

Anonyme


dogfacedgremelin


apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Bernard Ancèze

Salut !
Son efficacité dépend de la qualité du travail en amont. On ne « rattrape » rien avec cet engin au mastering. D’ailleurs on ne rattrape rien au mastering. Je ne pourrais me passer du multi-bandes au mastering, surtout pour les musiques acoustiques et electro-acoustiques.
Par exemple :
Le compresseur « normal » a pu m’aider à trouver une dynamique convenable pour chacun des instruments.
A présent, dans mon mix, mes balances sont optimum, c’est pas joli, mais ça sonne comme un mix. La basse et la grosse caisse sont un peu derrière, mais si je les monte ça déborde et ça étouffe un peu le lead vocal et la rythmique par moment. Je les laisse un peu derrière, c’est mieux.
Je prends mon multi-bandes. Je choisis une fréquence d’environ 80Hz, là où cognent la basse et la GC, un peu étroite ( pas au-delà de 150Hz pour ne pas endommager les médiums) et je compresse doucement jusqu’à qu’elles apparaissent, je bypasse de temps en temps pour voir l’évolution.
J’avais bien enflé un peu ce 80Hz sur la B et la GC quand j’ai préparé mon mix, parce que ça le fait à chaque fois, alors j’avais prévu. Heureusement, ainsi j’ai pu sans difficulté donner du punch à mes basses (et de la même manière pour l’ensemble de la section basse) et ne rien endommager plus haut.
Ce n’est qu’un exemple.
Un peu de la même manière, je vais pouvoir donner un peu d’air à l’ensemble en laissant traîner un peu le 10Kh en compressant 9,5Hz / 10,2 Hz (environ) avec une release un peu longue. Et tout le monde en profite, le lead, les cymbales, la rythmique, etc… «de la même manière ».
Ces compressions bande par bande jouent un plus fin et plus juste, que les EQ et un enhancer confondus. C’est un peu pour ça que les EQ doivent avoir été faites au paravent avec un doigté léger et juste. On compresse un partie du spectre, plus le rapport de compression est élevé plus ça monte, plus la bande est étroite plus c’est discret.
Je faits toujours mon multi-bandes avant la reverb générale.
3 bandes me suffissent.
Je pense que chacun a ses trucs avec le multi-bandes. J’espère que c’est l’occasion de partager.
Bernard Ancèze

Rouxxx

un petit flag
mon multibande préféré est le voxengo soniformer.
32 bandes !!!! (que les puristes s'en donnent à coeur joie envers l'hérétique que je suis ) mais il dispose d'un concept que je trouve efficace pour travailler un son.
j'utilise un truc sur certains mixage à partir de ce plug, que je place sur 8 sous groupes, dans lesquels je route différents instruments (drums, voix, groupes d'instruments....)
je sors le preset "tape compression" , qui est un bon point de départ, et je l'adapte à chaque source.
et j'éteins parfois simplement le plug quand je ne le trouve pas adapté.
le bout est d'adoucir les aigus sur les différentes pistes pour les mélanger entre elles, donc pas besoin de compresser comme un barbare.
ce qui me surprend souvent, c'est que le résultat me parait souvent naturel, avec une certaine douceur.
je n'utiliserai pas non plus cette technique pour chaque titre.

sound sculpteur

J'utilise mon Waves linmb par exemple pour atténuer les sifflantes, ou rentrer les voix dans le mélange.
Tout dépend de l'effet que l'on veut donner au travers de la correction que l'on apporte mais un égaliseur dynamique peut rendre le traitement plus naturel ( la réaction des paramètres qui se ressemblent beaucoup n'est pas la même )
www.vfp-studio.com
[ Dernière édition du message le 01/10/2009 à 09:38:38 ]

Black Booo


Pim's


boyouss

J'essaye de m'y mettre un peu en ce moment, je m'en fabrique un maison avec fruity loops (FL studio 9), je prefere, je comprend mieux.
Je route mon instru sur 4 pistes. Je definit les fréquences de chaque bandes:
basse (20-200hz), low medium (200-700Hz), hi medium (700-2000Hz) et aigüs (2000-20000 Hz), et j'ajuste en fonction du morceau.
Et la j'applique le plug-in de compression que je veux! (avantage de la méthode, faisable avec protools aussi).
Ensuite je règle la compression en ecoutant chaque bande en "solo", puis j'essaye de retrouver l'equilibre du mix de base, ou d'accentuer la coloration (souvent vers les basses il est vrai... on se refait pas!

Souvent je "mono-ise" les basses, et j'essaye de "stéréo-iser" les hauts medium ou les aigüs.
Comme je veux faire sonner très très fort en général, ca peut vite devenir brouillon et agressif (symptome de l'abus de medium). Donc, lorsqu'il ya aussi de la voix... sidechain, avec le Peak Controler de fruity... par exemple, lorsque le volume du low medium de la voix monte, ca baisse le volume du low medium de l'instru. C'est plus transparent que d'essayer de ratraper a l'equalisation.
Après, je fais ma chimie, j'essaye des effets etc...
Je somme ensuite ces 4 bandes dans une seule piste a laquelle je met un peu de reverb et souvent un limiteur.
Pour realiser cette compression multibande j'utilise les plug-in du Waves Diamon Bundle: RComp, RVerb, L2, S1.
Si quelqu'un connait des plugs plus... transparents, car ceux la me font aparaitre un très court phaser, qui a tendance a adoucir le son.
On peut tout aussi bien utiliser les plug-ins internes de fruity! Je ferais un pti test compartatif perso tiens...
Tips & tricks, jsui preneur!
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. (Lavoisier)

steppers

Est-ce qu'utiliser un multibande en mettant les mêmes réglages de ratio, attaque, release... sur les toutes les bandes aurait le même rendu qu'un compresseur une bande ? Je pense à une utilisation double du tube tech. C'est à dire l'utiliser en pré-mastering, mais aussi en mix comme un compresseur et utiliser la coloration/ saturation qu'il possède sur un bus de voix ou rythmique ou autre. Merci

EraTom

Est-ce qu'utiliser un multibande en mettant les mêmes réglages de ratio, attaque, release... sur les toutes les bandes aurait le même rendu qu'un compresseur une bande ?
Imaginons qu'il y ait un signal de forte puissance (ou dynamique) dans le bas du spectre, un compresseur classique réduirait la dynamique d'ensemble. Un compresseur multibande ne traite que la bande qui contient ce signal en laissant les autres bandes inchangées.
Effectivement, il faudrait un tuto


Gros Corps Maladroit



steppers


rroland


Judochat


ketzakoalt

c'était mon flag!
- < Liste des sujets
- Charte