< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 637 637

Médias 5 026 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 109 17,1k

Contourner l'absence d'entrée Hi-Z sur un préampli

5 réponses
3 participants
869 vues
3 followers

oglala_720

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/10/2009 à 14:13:17

Bonjour, mon goldmike devrait arriver d'ici quelques jours mais entre temps je me posais une question : si d'aventure j'aurais besoin de préamplifier une guitare électrique ou une basse, quelle serait la meilleure solution?

- soit une DI box (vu l'usage limité je prendrais un modèle très bon marché, par exemple behringer)
- soit j'utilise la sortie ligne sur mon multi effet boss me50 (donc conversion AN/NA supplémentaire...)
- soit j'utilise l'entrée Hi-Z de ma carte E-Mu 1616m. C'est la solution la moins coûteuse mais coup le signal serait déjà préamplifié avant d'attaquer le goldmike. Celà risque t'il d'induire une perte dans la définition du son?
-ou encore l'effect send d'un ampli guitare de qualité (ampeg)

Quelle serait la meilleure solution pour profiter des qualités du préampli (transparence et définition)?

Merci d'avance!

Anonyme

65640

2 Posté le 08/10/2009 à 14:48:39

La meilleure solution d'un point de vue sonore reste de passer par une boite de DI. T'évites toute conversion ANNA (inévitable si tu passes par la carte son ou le boss).
Les sorties d'mpli sont mal foutues et mal réglées, et ce indépendamment de la qualité de ceux ci. J'ai déjà eu de grosses surprises avec des sorties d'ampeg et SWR, pourtant pas des amplis de fillette.

[ Dernière édition du message le 08/10/2009 à 14:48:55 ]

oglala_720

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 08/10/2009 à 15:48:14

Merci pour ton aide youtou. Juste un détail, puisque je peux sortir en direct monitoring de ma carte, il n'y aura pas de conversion numérique avant d'attaquer le préamp. Mais reste toujours le problème des deux préamplis qui se cumulent. Penses tu que passer dans un préamp basique de carte son avant d'envoyer le signal dans un préampli de meilleure qualité risque de rendre inutile le second? Devrais-je régler le gain au minimum sur le premier préamp afin qu'il ait moins d'influence sur le rendu final?

Je testerai évidemment tout ça dès que possible mais rien de tel que l'avis d'un expert pour commencer

Anonyme

65640

4 Posté le 08/10/2009 à 15:54:01

Citation :

Devrais-je régler le gain au minimum sur le premier préamp afin qu'il ait moins d'influence sur le rendu final?

Dans l'absolu, oui.

Par contre, j'ai un gros doute subit sur un point bassement technique : le SPL accepte-t-il de recevoir un signal de niveau instrument ?

oglala_720

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

5 Posté le 09/10/2009 à 02:04:09

J'avoue que je m'y connais peu question technique. Dans le manuel du goldmike il est dit :

"Inputs:
Microphone/Instrument Preamplifier,
electronically balanced (differential), transformerless
Input Impedance ............................................. 1.8 kOhm
Max. Input Level ............................................... +25.72 dBu"

La sortie de ma carte son aurait par hypothèse une impédance de type line-out, là ça devrait fonctionner. Pour le niveau du signal (ou le volume d'entrée si je comprends bien ta question), c'est modulable, en fonction du gain du preamp de la carte et de son volume de sortie. Je vois pas très bien sur quoi porte ton doute.

Anonyme

5666

6 Posté le 09/10/2009 à 16:48:07

Citation :

"Inputs:
Microphone/Instrument Preamplifier,
electronically balanced (differential), transformerless
Input Impedance ............................................. 1.8 kOhm

si effectivement l'entrée instrument a une impédance de 1.8k, c'est trop peu (il faudrai au moins 500k, voire même 1M) et le signal risque d'être dégradé. Une bonne DI là devant et ça devrait être la meilleure solution

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs