Traitement dynamique pour mastering : passer du sofware au hardware, les premieres étapes?
- 21 réponses
- 8 participants
- 2 692 vues
- 6 followers

djloving

Je voudrais donc savoir quels sont les premiers achats a faire, sans parler du haut de gamme de studio, mais pas non plus des trucs "pourris".
Je suppose qu'il faut déjà un bon convertisseur N/A A/N ?
Ensuite pour les produits en question je ne connais pas vraiment pour l'instant
Merci

scare

Avant toute chose il faut de trés trés bonnes écoutes.
....les compresseurs et limiteurs, destinés à du mastering....
... quels sont les premiers achats a faire, sans parler du haut de gamme de studio ...
C'est pardoxal de que tu dis.
Par exemple "du matériel hardware haut de gamme pour du mastering " est un pléonasme ... si tu vois ce que je veux dire
Le hardware dédié au mastering est forcément du trés haut de gamme.
Plutôt qu'une chaine hardware moyenne, prends toi quelques bon plugs bien choisis. C'est mon avis.
Maintenant si ce n'est pas forcément le résultat qui compte, tu peux t'amuser avec du hardware moyen et beaucoup apprendre.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 26/11/2009 à 20:30:46 ]

djloving

Le mieux serait d'essayer les produits mais pas vraiment possible.
Je précise que c'est pour de la musique electronique, je sais pas si ca à vraiment son importance mais je préfère préciser.

Anonyme

pour 4000 euros tu peux faire de bons travaux acoustiques ainsi qu'acheter une bonne paire de moniteurs.
Maintenant si tu n'as pas les pré requis ci dessus autant garder ton fric pour autre chose et payer un studio pour effectuer un prémastering.

rroland


Anonyme

si tu disposes d'une bonne acoustique et de bons moniteurs.
ce qui est le plus important en mastering...
quand t'as déjà ca...
t'as déjà à moitié gagner
le choix des autres outils se choisi en fonction du budget et de l'interet ergonomique :-)

lm

1. Traitement acoustique du lieu :
150€ de bilan par un acousticien pour une pièce de 24m2 environ déjà avantégée par sa conception (pas de murs parallèles et plafond avec une légère déclivité).
1600€ de panneaux acoustiques (basstraps et broadbandtraps de chez GIK Acoustics)
400€ de diffracteurs chez MB Acoustik
2. Convertisseurs 2 canaux A/D et 4 canaux D/A Lavry Blue (2900€)
3. Compresseur Crane Song STC-8 (2700€ d'occase récent)
4. Eq passif Manley Massive Passive (3000€ d'occase récent)
5. Limiter analogique Pendulum PL-2 (2100€)
6. Système d'écoute K&H O300 + Focal Solo6 (4600€ au total)
7. Malgré tout quelques plugins : Flux Pack mastering + UAD-1 (Precision Eq + Precision Limiter + Precision Multiband)
8. Logiciel approprié, Wavelab pour ma part
Franchement, sans rivaliser avec les stations pro, il y a largement de quoi travailler.

scare

Salut lm,
t'as du beau monde
Alors ca donne quoi ce Pendulum PL-2 ? je me demande ce que ce qui le caractérise par rapport un un limiteur soft ?
Vu que tu as du choix, qu'est ce qui te fais pencher pour le hard plutot qu'un plug et vice versa ?
Merci
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

lm

Alors ca donne quoi ce Pendulum PL-2 ? je me demande ce que ce qui le caractérise par rapport un un limiteur soft ?
Vu que tu as du choix, qu'est ce qui te fais pencher pour le hard plutot qu'un plug et vice versa ?
Le Pendulum offre une qualité de brickwall qu'aucun plugin n'a pu me donner pour l'instant.
Parcontre ça a l'inconvénient de distordre assez rapidement quand les limites sont dépassées (ceiling un peu bas).
Mais je ne suis pas sûr que cela soit réellement un inconvénient. Il faut simplement apprendre à l'utiliser (j'ai encore un peu de boulot de ce coté-là).
Pour ce qui est du choix du hardware, le problème est en général le même, je n'ai pour l'instant pas trouvé de plugins permettant de compresser jusqu'à 12 dB de gain de réduction (euh pas dans un contexte de mastering bien sûr mais dans le contexte d'un mixage) qui reste aussi clean que le STC-8.
Et pour ce qui concerne le Massive Passive, il en va de même, la légère coloration qu'il apporte est unique et je n'ai pas trouvé d'EQ en plugin agissant de la sorte. Et ç'est tant mieux car ce que je cherche chez un plugin, c'est qu'il soit le plus transparent possible...
[ Dernière édition du message le 28/11/2009 à 22:42:24 ]

xou92

je les vends tel quel


scare

Les limiteurs soft ne réagissent pas tous pareil. Par exemple certains maximiseurs comme l1 / l2 / l3 te flinguent les drums quand tu passes un mix au travers. c'est surtout la snare qui disparait.
D'autre limiteurs comme le sonnox ou l'inflator (utilisé en limiteur) respectent bcp plus le mix établi et gardent la patate de la snare. la différence est flagrante.
Quand est-il du pendulum ? comment réagit-il sur des drums ?
Le signal en sortie du pendulum est-il précisément ecrété ? y'a t'il une tolérance liée aux circuits analos ?
rajoutes tu un traitement soft (limiteur) derrière pour approcher précisément le 0 dB FS ?
Et pour ce qui concerne le Massive Passive, il en va de même, la légère coloration qu'il apporte est unique et je n'ai pas trouvé d'EQ en plugin agissant de la sorte.
+1 cet eq est extraordinaire !
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Anonyme

Citation :
Le Pendulum offre une qualité de brickwall qu'aucun plugin n'a pu me donner pour l'instant
tu peux préciser Lm, parce que j'avoue ne pas comprendre le sens de cette phrase.

djloving

Par qui a tu fais faire le bilan acoustique de ta pièce? Car cela m'interesse.
J'aimerais en faire une donc si tu a quelques infos à me donner je suis preneur.
Pour ton traitement acoustique, tu dis que tu as des produits de chez GIK acoustic et MB acoustic. J'ai souvent entendu parler de Vicoustic et Akustar. Y a t il une grosse difference entre tous?
Car je suis entrain de commencé a reflechir pour sa.

lm

Les limiteurs soft ne réagissent pas tous pareil. Par exemple certains maximiseurs comme l1 / l2 / l3 te flinguent les drums quand tu passes un mix au travers. c'est surtout la snare qui disparait.
Je n'ai jamais apprécié les L1, 2 ou 3 de chez Waves.
Les mediums aigus deviennent par trop agressifs, les basses bavent, en bref tout ce que je déteste de la part d'un limiter dont le job devrait se contenter de limiter justement sans colorer, surtout pas de manière crado.
Même le Precision Limiter que j'utilise parfois lorsque je reste "In The Box" apporte (à mon humble avis) une éxagération des haut-mediums que je n'apprécie pas toujours.
Je dois avouer que si le limiter du STC-8 se comportait de manière efficace et transparente, j'en serais resté là.
Malheureusement c'est une plaie (encore une fois à mon humble avis) et il reste toujours en position Off.
Pour ce qui concerne le PL-2 le mode Mosfet m'offre un limiter qui me semble propre (si on abuse pas du ceiling) au point que je m'en satisfais. Je fais en sorte d'obtenir -0.3 dBfs sans faire d'efforts.
Cela me permet d'attaquer mon convertisseur A/D sans le pousser dans ses retranchements (je ne suis pas un fan du clipping des convertisseurs, je travaille essentiellement sur des musiques acoustiques proches du Jazz et des musiques improvisées).

lm

tu peux préciser Lm, parce que j'avoue ne pas comprendre le sens de cette phrase
Je croyais pourtant m'être exprimé en bon français...
Blague à part, comme je le dis plus haut, je n'apprécie pas la coloration apportée par la plupart des limiters plugins que j'ai essayé.
Les résultats que j'obtiens avec le PL-2 me semblent plus convaincants, c'est juste mon avis, personne n'est obligé de le partager.

lm

Par qui a tu fais faire le bilan acoustique de ta pièce?
Un acousticien qui m'a été recommandé par quelques studios de la région.
Le staff de GIK Acoustics a été aussi très efficace sur ce coup (plan de la pièce et photos à l'appui).
Pour ce qui concerne les panneaux acoustiques, 2 boites sont efficaces: GIK (pour des produits sandard avec un look assez moyen mais à tarifs abordables depuis qu'ils ont une antenne en Angleterre) et Realtraps (pour des produits mieux finis et sans doute plus frime pour les clients... mais plus chers)
MBAkustik est simplement un des rares à distribuer les diffuseurs Skyline de RPG à tarifs décents, je n'ai donc pas eu le choix.

Anonyme

Les résultats que j'obtiens avec le PL-2 me semblent plus convaincants, c'est juste mon avis, personne n'est obligé de le partagerpas de soucis Lm, c'était sur les termes "qualité de brickwall" que j'était pas sûr de bien comprendre.
D'ailleur je partage ton avis pour le précision limiteur de l'uad, en soft, je lui préfère le brickwall limiteur du tc 6000.

rroland

Il est rigolo de constater que les gens lâchent aisément des pépètes quand il faut acheter un micro, une carte son, un effet, un ampli guitare, qu'ils deviennent dingues quand on leur parle d'un sommateur analogique de marque quelconque dont les composants seraient trempés dans le sperme de Rupert Neve et améliorés avec des épices indiennes couplées à ces câbles qui connaissent le sens du signal, mais qu'il est difficile psychologiquement de lâcher des sous pour améliorer l'acoustique d'un local.
j'ai vu (et entendu) un vieil amateur bardé de matos (des écoutes à 25 000 € quand même) et plein de machines haut de gamme, et au milieu de la chaîne un élargisseur stéréo Behringer


rroland


scare

d'un sommateur analogique de marque quelconque dont les composants seraient trempés dans le sperme de Rupert Neve
je dirais la prostate de rupert neve

Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

rroland


djloving

Sinon j'apellerais des studios de la région pour qu'ils me conseillent quelqu'un
- < Liste des sujets
- Charte