réactions au dossier [DOSSIER] L’Alchimie Sonore de Infected Mushroom

c'est pile ce genre de contenu que je trouve hyper intéressants.

tu utilises soundforge et Melodyne en meme temps que cubase 5. Alors sachant que cubase peut découper et répéter l'audio comme soundforge et corriger la hauteur comme Melodyne, pourquoi utilises-tu ces programmes? Qu'est-ce que cela permet de plus, de mieux faire?

Il n’y a pas de grande raison très « justifiante », si ce n’est que par habitude, pour tout ce qui est découpure précise sur l’onde, découpure de slice, micro édition sur l’onde, j’ai toujours utilisé SoundForge plutôt que Cubase, mais je sais bien que l’on peut sans doute faire le travail directement sur le séquenceur. Mais c’est aussi pour une autre raison que j’ai fait mes découpures avec SoundForge, et ça va meubler d’ailleurs le prochain tuto vidéo que je vais faire. C’est qu’avec SoundForge, une fois toutes les petites découpures effectuées, on peut les exporter en un seul bloc et il les exporte très précisément en les nommant de façon intelligente. À moins que tu m’indiques une procédure qui m’échappe directement avec Cubase, j’ai souvent tenté d’exporter des micros portions de l’onde comme ça avec Cubase et c’était imprécis. De plus faire jouer en boucle des micro portions de l'onde comme ça ( pour tester et écouter leur rendu sonore «AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA» ) Cubase, du moins chez moi, semble avoir de la difficulté à boucler une aussi petite partie de l'onde correspondant à une seule période d'oscillation.

Pour Melodyne, certes le « Vari Audio » de Cubase 5 aurait pu être utilisé sans problème. À ce compte le « Vari Audio » de Cubase 5 aurait pu être un autre utilitaire que je nomme quand je parle de la correction de la hauteur en disant qu’à la place de Melodyne, il serait bien envisageable aussi d’utiliser WAVES Tune, Antares Auto-Tune, j’aurais pu ajouter donc le Vari Audio de Cubase 5. Mais encore une fois, j’ai Cubase5 depuis peu, alors que je connais bien Melodyne depuis un bout de temps, je sais aussi à la lecture de certains tests et pour l’avoir malgré tout expérimenté un ch’tit peu, que le Vari Audio de Cubase est un peu moins naturel que Melodyne. Remarque dans une optique de voix électro, effectivement, cela pourrait ne pas causer de soucis.

Bref, pour résumer, si j’utilise SoundForge et Melodyne ce n’est pas parce que c’est impossible de le faire avec Cubase, ça j’aurais du le préciser dans mon tuto, voilà un point faible de ma pédagogie.

Et une autre question, en fait, lorsque tu dis que le crossfade, pour complèter la répétition jusqu'à la partie suivante, ne convient pas forcément, est-ce parce que tu fais un crossfade en "gain égale" (equal gain) et non en "energy égale"(equal energy)?

Pas forcément, bien qu’effectivement on court moins de risque habituellement avec le cross fade « Énergies Égales » ( ce que je ne pense pas forcément à faire toujours, je dois avouer  ) :

http://img263.imageshack.us/img263/98/crossfade.jpg

Je viens de tester à certains endroits, à la place d’un crossfade de gain égale j’ai positionné un crossfade à énergies égales  et il reste que le rendu est meilleur à ces endroits si on colle ensemble les parties de l’onde.

J’aimerais beaucoup éventuellement que tu « refasses » le tuto que j’ai fait en y allant de « ta version », ta vision et tes habitudes de travail à ce propos. La version « Ouidier » de ce tuto serait du tonnerre !

Merci Ouidier ! T’es stimulant !

Merci pour ton retour d'expert franco   toujours très intéressant tes tutos