Améliorer le son d'une Takamine en DI sur scène
- 41 réponses
- 12 participants
- 3 920 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ouais mais le son que tu aimes quand tu joues tout seul au coin du feu n'est pas forcément celui qu'il faut quand tu joues avec d'autres, en particulier en musique amplifiée. le son, ça se pense en groupe, en synergie. En groupe si chacun joue avec le son qu'il aime bien quand il joue tout seul, on pourra faire tout ce qu'on voudra au mixage, en live ou en enregistrement, ça sonnera pas... AMHA
Il me semble qu'on sort du sujet.
Personnellement, j'ai cru comprendre qu'el Becko regrettait que l'électronique de sa guitare ne lui permettait pas de restituter le son de cette même guitare à peu près fidèlement.
Quand à toutes les questions sur l'intégration d'un instrument électro-acoustique dans un contexte amplifié, il y a des tas de facteurs, et des tas de posts qui en parlent.
On peut dans la même intention, parler du rôle prépondérant des arrangement. Mais la non plus, ce n'est pas le propos. Gardons-nous de toute considération esthétique, et laissons le juger selon ses gouts à lui.... Ils sont peut-être différents des tiens ou des miens.
Quand à dénaturer le son d'un instrument, autant se payer une autre guitare, avec un esprit différents, de manière à avoir le choix (bien sûr ce ne sont que des généralités
Je maintiens donc:
Une di, et un bon système comprenant capteur et préamplification. Ce qui peut nous mener à la case luthier.
En cas de larsen, penser à un bouchon anti-feed-back (la difficulté étant de trouver le bon diamêtre)
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Tonka
2463
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
a priori, il aime cette guitare pour le son acoustique... CQFD
Ouais mais le son que tu aimes quand tu joues tout seul au coin du feu n'est pas forcément celui qu'il faut quand tu joues avec d'autres, en particulier en musique amplifiée. le son, ça se pense en groupe, en synergie. En groupe si chacun joue avec le son qu'il aime bien quand il joue tout seul, on pourra faire tout ce qu'on voudra au mixage, en live ou en enregistrement, ça sonnera pas... AMHA
La fouine
1192
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
Ouais mais le son que tu aimes quand tu joues tout seul au coin du feu n'est pas forcément celui qu'il faut quand tu joues avec d'autres, en particulier en musique amplifiée. le son, ça se pense en groupe, en synergie
Il me semble qu'on sort du sujet.
Personnellement, j'ai cru comprendre qu'el Becko regrettait que l'électronique de sa guitare ne lui permettait pas de restituter le son de cette même guitare à peu près fidèlement.
Quand à toutes les questions sur l'intégration d'un instrument électro-acoustique dans un contexte amplifié, il y a des tas de facteurs, et des tas de posts qui en parlent.
On peut dans la même intention, parler du rôle prépondérant des arrangement. Mais la non plus, ce n'est pas le propos. Gardons-nous de toute considération esthétique, et laissons le juger selon ses gouts à lui.... Ils sont peut-être différents des tiens ou des miens.
Quand à dénaturer le son d'un instrument, autant se payer une autre guitare, avec un esprit différents, de manière à avoir le choix (bien sûr ce ne sont que des généralités
Je maintiens donc:
Une di, et un bon système comprenant capteur et préamplification. Ce qui peut nous mener à la case luthier.
En cas de larsen, penser à un bouchon anti-feed-back (la difficulté étant de trouver le bon diamêtre)
Tonka
2463
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
El_Becko
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
J'ai déjà utilisé une paire de statique sur scène.
C'est comme celà que j'ai obtenu le meilleur résultat.
Inconvénient : ça demande une rigueur peu musicale, car en plus de devoir "performer" il faut sans cesse se placer par rapport aux micros et ça c'est pour moi assez insupportable.
Donc c'est une solution que j'adopte dès que possible quand j'accompagne un chanteur en acoustique, pour le son c'est la classe !
Par contre dans un set plus rock je n'ai toujours pas trouvé la solution, hormis celle de passer par un rack avec une tranche de console et un compresseur / limiter haut de gamme. Mais c'était un prêt et c'est un investissement que j'hésite à faire...un total de 3500 € : pourquoi pas une nouvelle guitare dans ce cas ?
Car oui j'envisage carrément de changer de guitare, mon pote qui a une Gibson équipé B-Band à un super son avec de belles basses brillantes...Un autre à opté pour une APX haut de gamme avec un vrai micro dedans : super aussi
Un mélange des deux serait l'idéal
C'est comme celà que j'ai obtenu le meilleur résultat.
Inconvénient : ça demande une rigueur peu musicale, car en plus de devoir "performer" il faut sans cesse se placer par rapport aux micros et ça c'est pour moi assez insupportable.
Donc c'est une solution que j'adopte dès que possible quand j'accompagne un chanteur en acoustique, pour le son c'est la classe !
Par contre dans un set plus rock je n'ai toujours pas trouvé la solution, hormis celle de passer par un rack avec une tranche de console et un compresseur / limiter haut de gamme. Mais c'était un prêt et c'est un investissement que j'hésite à faire...un total de 3500 € : pourquoi pas une nouvelle guitare dans ce cas ?
Car oui j'envisage carrément de changer de guitare, mon pote qui a une Gibson équipé B-Band à un super son avec de belles basses brillantes...Un autre à opté pour une APX haut de gamme avec un vrai micro dedans : super aussi
Un mélange des deux serait l'idéal
.......pas trop pas trop !!!
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
El_Becko
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
oui 
pas gérable sur une scène rock
mais sinon très bien !
pas gérable sur une scène rock
mais sinon très bien !
.......pas trop pas trop !!!
- < Liste des sujets
- Charte