Améliorer le son d'une Takamine en DI sur scène
- 41 réponses
- 12 participants
- 4 129 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si tu n'utilise ton acoustique que sur 2 morceaux, on est d'accord que l'AER ça fait chéro.
De plus que si tu as besoin d'une disto et que tu es exigeant , c'est inadapté (à moins de trouver une pédale à lampe satisfaisante que tu mettrai en amont). Si tu travaille plus en son clair, ça se réfléchit.
Mais, bon, juste pour le plaisir d'insister, ça ne te viendrait pas à l'idée, de brancher directement ton électrique sur un patch, même en ayant un super préamp....
Dans l'absolu et pour pratiquer assidument "l'électro-acoustisme" et l'électrisme en son clair (strat avec wah, chorus, phaser), c'est pour moi la solution la plus viable... l'ingé travaille quasi à plat..., tu ne le saoule pas avec ton son retour, et en plus au besoin il y a bonne une di. De plus, il est très directif et positionnable sur un pied de micro. Tu peux donc bien t'entendre, sans casser les oreilles à tout le monde...
Sans compter l'économie sur tes vertèbres...
Le bon son , c'est couteux... Mais le cheap aussi, à la longue...
Je m'explique...
Tu as une guitare, qui apparemment ne te satisfait pas totalement sur scène... apparemment, tu met ça sur le compte de l'électronique. Donc le capteur, et le préamp...
Ton réfléxe est donc de trouver une bonne di ou une tranche de console (je ne vois pas en quoi une di rattrapera un son miteux en amont)... Sachant qu'une centaine d'euro pour une tranche de console: tu risque plus de rajouter du soufle plus qu'autre chose.
Je t'ai déjà proposé un passage par la case luthier, je te rappelle... qui serait à priori, la solution la plus logique...
Tu as évoqué l'utilisation d'une paire de statiques (dans le meilleure des cas, une centaine d'euros à 100 à 200 euros), honnêtement, à part dans des contexte très prècis (guitare classique, flamenco...), on utilise peu ce procédé sur scène, et quasiment jamais avec du bas de gamme... Une paire de KM184, il faut compter 1000€
Avec un batteur, c'est ingérable...
De plus, tu as ensuite récemment enchainer sur l'éternelle problématique de la communication avec l'ingé son et la maitrise de ton son sur scène... Je t'ai donc conseiller de maitriser toi même le son de la corde au HP... Autrement dit nouveau capteur cellule + l'AER.
Tout ça pour en venir, à ma conclusion, qui sera également une question...
Entre une solution à 500€ env un peu cache misère ou tu va empiler du matérielle plus ou moins de bonne qualité, avec tout les problème que cela comporte (souffle, inefficacité) et un investissement un peu plus lourd (1000€ env), qui vont de suite résoudre tes soucis pour 10 ans, laquelle est la plus efficace et la plus économiquement viable?
Sachant qu'en fin de compte, tu craquera probablement un jour pour la 2eme solution... Tu risque au final de payer 2 fois ton matos.
Si ce n'est pas possible maintenant il vaut parfois mieux attendre .
Je parais un peu catégorique, et je ne suis pas sur que tu ais besoin d'un aer... Mais c'est juste pour te faire comprendre que pour améliorer sa chaine de son, il vaut mieux s'attaquer à la source du problème, que de rajouter des éléments inutiles...
J'ai un gros doute là.... Il y a suffisamment de solution technique disponible pour te satisfaire...
Ma simon patrick a été entièrement revue par mon luthier. Il m'a collé un bon piezzo, et j'ai acheté un fishman proeq 2 en externe, avec l'aer j'ai atteind pleine satisfaction en terme de son et de confort de jeu. Et je suis assez difficile.
300€ d'investissement (sans l'aer
à l'époque si e me rappelle bien...
Enfin voilà... Bref...
Bonne quête...
- 1
- 2
El_Becko
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
mais plus coûteux
Si tu n'utilise ton acoustique que sur 2 morceaux, on est d'accord que l'AER ça fait chéro.
De plus que si tu as besoin d'une disto et que tu es exigeant , c'est inadapté (à moins de trouver une pédale à lampe satisfaisante que tu mettrai en amont). Si tu travaille plus en son clair, ça se réfléchit.
Mais, bon, juste pour le plaisir d'insister, ça ne te viendrait pas à l'idée, de brancher directement ton électrique sur un patch, même en ayant un super préamp....
Dans l'absolu et pour pratiquer assidument "l'électro-acoustisme" et l'électrisme en son clair (strat avec wah, chorus, phaser), c'est pour moi la solution la plus viable... l'ingé travaille quasi à plat..., tu ne le saoule pas avec ton son retour, et en plus au besoin il y a bonne une di. De plus, il est très directif et positionnable sur un pied de micro. Tu peux donc bien t'entendre, sans casser les oreilles à tout le monde...
Sans compter l'économie sur tes vertèbres...
[ Dernière édition du message le 20/06/2010 à 21:31:18 ]
El_Becko
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
c'est pas bête...
ça se défend...
mais c'est coûteux
ça se défend...
mais c'est coûteux
.......pas trop pas trop !!!
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
mais c'est coûteux
Le bon son , c'est couteux... Mais le cheap aussi, à la longue...
Je m'explique...
Tu as une guitare, qui apparemment ne te satisfait pas totalement sur scène... apparemment, tu met ça sur le compte de l'électronique. Donc le capteur, et le préamp...
Ton réfléxe est donc de trouver une bonne di ou une tranche de console (je ne vois pas en quoi une di rattrapera un son miteux en amont)... Sachant qu'une centaine d'euro pour une tranche de console: tu risque plus de rajouter du soufle plus qu'autre chose.
Je t'ai déjà proposé un passage par la case luthier, je te rappelle... qui serait à priori, la solution la plus logique...
Tu as évoqué l'utilisation d'une paire de statiques (dans le meilleure des cas, une centaine d'euros à 100 à 200 euros), honnêtement, à part dans des contexte très prècis (guitare classique, flamenco...), on utilise peu ce procédé sur scène, et quasiment jamais avec du bas de gamme... Une paire de KM184, il faut compter 1000€
Avec un batteur, c'est ingérable...
De plus, tu as ensuite récemment enchainer sur l'éternelle problématique de la communication avec l'ingé son et la maitrise de ton son sur scène... Je t'ai donc conseiller de maitriser toi même le son de la corde au HP... Autrement dit nouveau capteur cellule + l'AER.
Tout ça pour en venir, à ma conclusion, qui sera également une question...
Entre une solution à 500€ env un peu cache misère ou tu va empiler du matérielle plus ou moins de bonne qualité, avec tout les problème que cela comporte (souffle, inefficacité) et un investissement un peu plus lourd (1000€ env), qui vont de suite résoudre tes soucis pour 10 ans, laquelle est la plus efficace et la plus économiquement viable?
Sachant qu'en fin de compte, tu craquera probablement un jour pour la 2eme solution... Tu risque au final de payer 2 fois ton matos.
Si ce n'est pas possible maintenant il vaut parfois mieux attendre .
Je parais un peu catégorique, et je ne suis pas sur que tu ais besoin d'un aer... Mais c'est juste pour te faire comprendre que pour améliorer sa chaine de son, il vaut mieux s'attaquer à la source du problème, que de rajouter des éléments inutiles...
[ Dernière édition du message le 21/06/2010 à 04:23:10 ]
Anonyme
118
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
El_Becko
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
@kojejefroots
mais je te rejoins tout à fait
c'est bien pour ça que pour l instant je n'ai pas encore pris de décision : c'est parceque je sens bien qu'un fois ma décision prise mon compte en banque va se vider sensiblement, mais pour celà il faudra d'abord qu'il se remplisse efficacement
pas d'accord avec toi par contre pour les micros : j'ai déjà eu une paire de shoeps devant c'était top de top, mais ça n'était pas nul non plus lorsque j'ai eu une paire de Rode : le tout sur scène et san trop de problèmes de repisse et de larsen : on est pas des sauvages ! (enfin dans ce groupe là...)
en fait plus ça va et plus je me dis que c'est le caractère electro propre à ma guitare qui me va pas....et pourtant j adore le son acoustique qu'elle a...c'est vraiment trop inzuuuste
le luthier j'y suis passé...j'attends de tester le b-band avec lui pour voir
@ the cat : ce que je cherche c est le son le plus naturel possible et avec du corps
@ samsara2a : une variax ? hors philosophie...hors sujet !
mais je te rejoins tout à fait
c'est bien pour ça que pour l instant je n'ai pas encore pris de décision : c'est parceque je sens bien qu'un fois ma décision prise mon compte en banque va se vider sensiblement, mais pour celà il faudra d'abord qu'il se remplisse efficacement
pas d'accord avec toi par contre pour les micros : j'ai déjà eu une paire de shoeps devant c'était top de top, mais ça n'était pas nul non plus lorsque j'ai eu une paire de Rode : le tout sur scène et san trop de problèmes de repisse et de larsen : on est pas des sauvages ! (enfin dans ce groupe là...)
en fait plus ça va et plus je me dis que c'est le caractère electro propre à ma guitare qui me va pas....et pourtant j adore le son acoustique qu'elle a...c'est vraiment trop inzuuuste
le luthier j'y suis passé...j'attends de tester le b-band avec lui pour voir
@ the cat : ce que je cherche c est le son le plus naturel possible et avec du corps
@ samsara2a : une variax ? hors philosophie...hors sujet !
.......pas trop pas trop !!!
[ Dernière édition du message le 26/06/2010 à 16:17:59 ]
Zeuhldam
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation :
en fait plus ça va et plus je me dis que c'est le caractère electro propre à ma guitare qui me va pas.
J'ai un gros doute là.... Il y a suffisamment de solution technique disponible pour te satisfaire...
Ma simon patrick a été entièrement revue par mon luthier. Il m'a collé un bon piezzo, et j'ai acheté un fishman proeq 2 en externe, avec l'aer j'ai atteind pleine satisfaction en terme de son et de confort de jeu. Et je suis assez difficile.
300€ d'investissement (sans l'aer
à l'époque si e me rappelle bien...Enfin voilà... Bref...
Bonne quête...
El_Becko
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
jymmaudio
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
kojejefroots
1614
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
jymmaudio
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
El_Becko
307
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2