Micros de grosse caisse
- 18 réponses
- 10 participants
- 1 624 vues
- 10 followers
rroland
27036
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/12/2009 à 19:50:10Micros de grosse caisse
Je propose d'écouter le rendu d'une grosse caisse avec différents micros.
Les fichiers audio comprennent quatre parties jouées sur la même batterie, le même jour, par le même batteur.
La seule différence est le changement de micro de grosse caisse.
J'ai déposé deux versions : la première est "brute" et la seconde avec une compression globale, genre mastering pour se rendre compte du résultat après compression.
Il n'y a aucune égalisation (sauf passe haut sur le HH), et je n'ai pas mis les pistes OH (uniquement GC, CC, HH et un micro d'ambiance).
Les micros de GC utilisés sont (dans l'ordre) : Shure Beta52, Sennheiser e902, Shure Beta91 et Milab BDM-01.
Les valeurs de gain sont identiques pour tous les micros, avec une seule différence pour le Milab, dont le gain à la prise est de 12 dB inférieur.
Je vais essayer de déposer les pistes "grosse caisse" seules.
Vous pouvez charger sur :
http://www.megaupload.com/?d=QA12WD7G
http://www.megaupload.com/?d=FVQTR9OO
Les fichiers audio comprennent quatre parties jouées sur la même batterie, le même jour, par le même batteur.
La seule différence est le changement de micro de grosse caisse.
J'ai déposé deux versions : la première est "brute" et la seconde avec une compression globale, genre mastering pour se rendre compte du résultat après compression.
Il n'y a aucune égalisation (sauf passe haut sur le HH), et je n'ai pas mis les pistes OH (uniquement GC, CC, HH et un micro d'ambiance).
Les micros de GC utilisés sont (dans l'ordre) : Shure Beta52, Sennheiser e902, Shure Beta91 et Milab BDM-01.
Les valeurs de gain sont identiques pour tous les micros, avec une seule différence pour le Milab, dont le gain à la prise est de 12 dB inférieur.
Je vais essayer de déposer les pistes "grosse caisse" seules.
Vous pouvez charger sur :
http://www.megaupload.com/?d=QA12WD7G
http://www.megaupload.com/?d=FVQTR9OO
Rroland www.studiolair.be
- 1
- 2
rroland
27036
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 29/12/2009 à 18:46:08
Voici les liens pour le son de grosse caisse seul. En naturel et puis en compressé (Neve 33609 J)
http://https://download.yousendit.com/TzY0UGhRMm1UME5MWEE9PQ (Beta91 Pzm)
http://https://download.yousendit.com/TzY0UGhld0FtNExIRGc9PQ (Beta 52)
https://download.yousendit.com/TzY0UGhld0FBNkYzZUE9PQ (Milab BDM-01)
http://https://download.yousendit.com/TzY0UGhRMm1UME5MWEE9PQ (Beta91 Pzm)
http://https://download.yousendit.com/TzY0UGhld0FtNExIRGc9PQ (Beta 52)
https://download.yousendit.com/TzY0UGhld0FBNkYzZUE9PQ (Milab BDM-01)
Rroland www.studiolair.be
gorifik
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
12 Posté le 29/12/2009 à 19:32:50
Je crois qu'il y a un probleme par rapport aux 2 premiers liens, ils ne fonctionnent pas.
Et tu ne nous met pas le sennheiser e902 ?
Et tu ne nous met pas le sennheiser e902 ?
fgrillet
1509
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 29/12/2009 à 20:59:29
https://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=TzY0UGhRMm1UME5MWEE9PQ
https://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=TzY0UGhld0FtNExIRGc9PQ
Dans la nouvelle fenêtre du navigateur, il faut virer le http en trop qui apparaît automatiquement avant le lien et ajouter : (deux points) après https
Avec ces modifs (bizarre par ailleurs ces ajouts), cela fonctionne.
https://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=TzY0UGhld0FtNExIRGc9PQ
Dans la nouvelle fenêtre du navigateur, il faut virer le http en trop qui apparaît automatiquement avant le lien et ajouter : (deux points) après https
Avec ces modifs (bizarre par ailleurs ces ajouts), cela fonctionne.
[ Dernière édition du message le 29/12/2009 à 21:04:21 ]
jfherts
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 30/12/2009 à 12:59:32
L'AT 4050 est parfois utilisé devant la grosse caisse (un ingé son de Zazie procède parfois ainsi). Les AT pouvant supporter de très fortes pressions acoustiques. Apparemment, les résultats peuvent être intéressants, aussi en complément d'un dynamique à l'intérieur de la grosse caisse.
[ Dernière édition du message le 30/12/2009 à 12:59:58 ]
rroland
27036
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 30/12/2009 à 13:48:38
De fait, j'ai fait cela à la "va vite" hier soir... et j'avais oublié le Sennheiser.
Je vais rendre les bons liens sous peu, désolé
Je vais rendre les bons liens sous peu, désolé
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 30/12/2009 à 13:50:44 ]
rroland
27036
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 30/12/2009 à 18:12:49
Vévé
5516
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 30/12/2009 à 18:20:03
Citation :
L'AT 4050 est parfois utilisé devant la grosse caisse (un ingé son de Zazie procède parfois ainsi). Les AT pouvant supporter de très fortes pressions acoustiques. Apparemment, les résultats peuvent être intéressants, aussi en complément d'un dynamique à l'intérieur de la grosse caisse.
De fait, j'ai eu l'occase de discuter avec cet ingé-son (Yves Jaget) et il utilise le 4050 devant la grosse caisse en complément du micro qui est dedans mais je ne sais plus lequel il utilise. Il le triture dans tous les sens le 4050 au niveau éq et compression....
J'ai essayé un Akg414 en complément d'un Beta 52 et ça donne un résultat intéressant mais je ne pense pas que ce soit le meilleur pour faire ça....
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 30/12/2009 à 19:26:27
J'ai noté des différences mais je n'ai pas vraiment de préférences ?
Normal docteur ?
Normal docteur ?
rroland
27036
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 30/12/2009 à 20:28:25
Je ne pense pas qu'un micro soit "meilleur" dans l'absolu. En général cela va dépendre du style, de l'instrument (il n'y a pas deux grosses caisses identiques) et du goût...
Perso j'aime bien combiner deux ou trois micros (PZM, un subkick Yamaha, et un autre). Le dosage se fera en fonction du style de musique. Dans l'absolu je trouve que le Milab est celui qui rend le son le plus ressemblant au son d'origine. Et selon moi il rend à la fois bien l'attaque (la claque) et le grave.
Le Sennheiser rend bien la claque mais pour moi manque de grave (pour du métal ce sera sans doute mon prmier choix). Le Beta52 est bien mais très coloré, beaucoup trop de grave (il faut en retirer à l'égaliseur), mais il est simple à placer et rend vite un son correct et utilisable malgré tout. Le Pzm seul, bof bof, mais en renfort au Beta52 il amène la claque nécessaire...
Perso j'aime bien combiner deux ou trois micros (PZM, un subkick Yamaha, et un autre). Le dosage se fera en fonction du style de musique. Dans l'absolu je trouve que le Milab est celui qui rend le son le plus ressemblant au son d'origine. Et selon moi il rend à la fois bien l'attaque (la claque) et le grave.
Le Sennheiser rend bien la claque mais pour moi manque de grave (pour du métal ce sera sans doute mon prmier choix). Le Beta52 est bien mais très coloré, beaucoup trop de grave (il faut en retirer à l'égaliseur), mais il est simple à placer et rend vite un son correct et utilisable malgré tout. Le Pzm seul, bof bof, mais en renfort au Beta52 il amène la claque nécessaire...
Rroland www.studiolair.be
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2