Faut-il couper en dessous de 30Hz?

Citation de : alphacore

oui, je pensais principalement au nettoyage de la piste en fait...ca vaut le coup par exemple sur une piste de GC de couper le haut? par exemple 13Khz?

Couper le haut d'un instrument grave, ça s'entend nettement donc il faut faire beaucoup plus attention que pour le grave. Autant un coupe-bas sur une grosse caisse à 30hz ne fait souvent qu'enlever des fréquences inintelligibles, autant un coupe-haut - même à 13khz sur une grosse caisse - se ressent nettement à l'oreille.
Dans ce cadre d'un mix d'album ça se justifie sans problème, mais pour le live ça peut être plus gênant.

Ceci dit, dans le cadre d'un mixage numérique, la coupure de hautes fréquences permet d'éviter l'aliasing.
Supposons par exemple qu'un son génère des harmoniques à 12khz et 24 khz. 24k, c'est inaudible pour l'homo sapiens, 12k par contre on l'entend très bien. Or, lors de l'échantillonnage numérique, les harmoniques à 24k vont interférer avec celles à 12k, avec pour résultat des échantillons moins précis que si les harmoniques à 24k n'existaient pas. La solution évidente, c'est de supprimer les fréquences qu'on entend pas et qui font quand même chier ; et le mode opératoire, un filtre passe-bas.
Donc oui, un passe-bas très prudent, théoriquement inutile, peut avoir son importance en numérique (j'insiste).
Pour prendre un exemple extrême, un coupe-haut à 22khz sur une piste de charley se justifie techniquement (en numérique). A fortiori, pour des instruments moins aigus, on peut se permettre de descendre encore la fréquence de coupure.

Etant bassiste, je sais qu'au-delà de 5k il ne se passe plus grand-chose d'intéressant en théorie. En pratique, un passe-bas à 5k ou même à 8k étouffe terriblement le son. En réglant ce passe-bas vers 12k, on enlèvera des fréquences problématiques sans faire de dommages au son global.