échantillonage et quantification
- 6 réponses
- 3 participants
- 2 265 vues
- 3 followers
Didisterik
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/01/2010 à 13:21:46échantillonage et quantification
bonjour,
je ne sait pas si je poste ca au bon endroi , mais j'aurais voulu qu'on m'éclaire;
En fait j'ai du mal à voir la différence entre l'échantillonage(hz) et la quantification(bit) je comprends bien ce q est l'échantillonnage mais j'ai plus de mal avec la quantification. si quelqu un pouvais m'expliquer ca ca serait cool ? (avec petit graph si possible)
je ne sait pas si je poste ca au bon endroi , mais j'aurais voulu qu'on m'éclaire;
En fait j'ai du mal à voir la différence entre l'échantillonage(hz) et la quantification(bit) je comprends bien ce q est l'échantillonnage mais j'ai plus de mal avec la quantification. si quelqu un pouvais m'expliquer ca ca serait cool ? (avec petit graph si possible)
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 16/01/2010 à 19:10:13
Echantilllonage
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chantillonnage_(signal)
Quantification
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quantification_(signal)
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 16/01/2010 à 19:32:49 ]
Anonyme
10074
3 Posté le 16/01/2010 à 19:16:20
Salut
scare, tes liens ne mênent nul part .
Pour faire court:
l'échantillonnage est l'opération qui consiste à découper le signal analogique en un certain nombre de points (d'échantillons), exemple en 44.1 on découpe le signal en 44 100 échantillons par seconde.
La quantification est l'opération qui consiste à attribuer une valeur à ces échantillons, pour ca on utilise des mots binaires qui ont une résolution de X bit.
http://www.iict.ch/Tcom/Laboratoires/digivox2000/chap/chap2/quantification.htm
scare, tes liens ne mênent nul part .
Pour faire court:
l'échantillonnage est l'opération qui consiste à découper le signal analogique en un certain nombre de points (d'échantillons), exemple en 44.1 on découpe le signal en 44 100 échantillons par seconde.
La quantification est l'opération qui consiste à attribuer une valeur à ces échantillons, pour ca on utilise des mots binaires qui ont une résolution de X bit.
http://www.iict.ch/Tcom/Laboratoires/digivox2000/chap/chap2/quantification.htm
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 16/01/2010 à 19:33:59
Hors sujet :
Bon c'est pas non plus des grandes trouvailles , mais bon. Voilà ça marche.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 16/01/2010 à 19:35:56 ]
Didisterik
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 18/01/2010 à 14:48:44
ok merci pour ces réponses ,
du coup ,si j'ai bien compri ,l'écantillonage est toujours proportionel à la quantification sinon ca sert à rien
car : La quantification est l'opération qui consiste à attribuer une valeur à ces échantillons, pour ca on utilise des mots binaires qui ont une résolution de X bit.
ca sert à rien d'avoir un bon échantillonage si la quantification n'est pas bonne et inversement
du coup ,si j'ai bien compri ,l'écantillonage est toujours proportionel à la quantification sinon ca sert à rien
car : La quantification est l'opération qui consiste à attribuer une valeur à ces échantillons, pour ca on utilise des mots binaires qui ont une résolution de X bit.
ca sert à rien d'avoir un bon échantillonage si la quantification n'est pas bonne et inversement
Anonyme
10074
6 Posté le 18/01/2010 à 15:23:55
non y'a pas vraiment de relation entre les deux, tu peux très bien échantillonner à 88.2kHz et quantifier sur 8 bit (en théorie parce que des convertos 8bit ca doit pas courir les rues).
De même tu peux échantillonner en 16kHz et quantifier sur 24 bit.
en pratique oui c'est clair.
D'un point de vue de l'échantillonnage, le théorème de Nyquist nous indique qu'il faut échantillonner au double de la bande passante utile, en prenant une bande passante utile de 20kHz, on sait donc qu'en échantillonnant à 44.1 on a tout ce qu'il faut du signal.
Pour la quantification, c'est une histoire de rapport signal/bruit de quantification.
En 16 bit, ce rapport est de 96 dB théorique, en 24 bit il est de 144 dB théorique soit plus élevé que le rapport signal/bruit de n'importe quel rack analo, ce qui est intéressant.
De plus, lors des calculs numériques au cours d'un mixage réalisé en numérique, le fait de partir d'un enregistrement quantifié sur 24 bit minimise les pertes et permet de garantir de récuppérer au final 16 bit "utiles"
De même tu peux échantillonner en 16kHz et quantifier sur 24 bit.
Citation :
ca sert à rien d'avoir un bon échantillonage si la quantification n'est pas bonne et inversement
en pratique oui c'est clair.
D'un point de vue de l'échantillonnage, le théorème de Nyquist nous indique qu'il faut échantillonner au double de la bande passante utile, en prenant une bande passante utile de 20kHz, on sait donc qu'en échantillonnant à 44.1 on a tout ce qu'il faut du signal.
Pour la quantification, c'est une histoire de rapport signal/bruit de quantification.
En 16 bit, ce rapport est de 96 dB théorique, en 24 bit il est de 144 dB théorique soit plus élevé que le rapport signal/bruit de n'importe quel rack analo, ce qui est intéressant.
De plus, lors des calculs numériques au cours d'un mixage réalisé en numérique, le fait de partir d'un enregistrement quantifié sur 24 bit minimise les pertes et permet de garantir de récuppérer au final 16 bit "utiles"
Didisterik
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 18/01/2010 à 16:25:44
ok merci pour ces précisions !
- < Liste des sujets
- Charte