Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

spdif out vers spdif in - Protools LE

  • 14 réponses
  • 5 participants
  • 1 311 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion spdif out vers spdif in - Protools LE
je me posais une petite question. Théoriquement, sortir du spdif out les pistes de son mix et écrire avec l'entrée spdif in vers une piste libre, ca doit fonctionner et on ne perd pas de qualité. Me trompe-je?  ca compenserait un peu le petit bouton I du protools HD non?
2
Citation de Watcho :
Théoriquement, sortir du spdif out les pistes de son mix et écrire avec l'entrée spdif in vers une piste libre,

Ca n'a aucun intérêt dans la mesure ou on peut dans Pro Tools déclarer une sortie comme entrée d'une piste, à l'intérieur même du soft.

Citation :
ca compenserait un peu le petit bouton I du protools HD non?

Je ne saisi pas bien le rapport...

JM
3
En plus ça augmenterait la latence parce que tout traitement externe/numérique inclut du buffering. C'est compréhensible si t'as besoin d'un effect externe, autrement c'est inutile.
4
oui j'ai oublié de préciser que tous mes bus étaient pris, donc je n'ai plus la possibilité de faire ca autrement.
5
essaie!
mais je ne vois pas bien l'intérêt, alors que la fonction "bounce to disk" fait ça pour toi
LH
www.orpheus-studios.fr
6
et bien je viens de faire un petit test assez étonnant. j'ai sorti exactement le meme mix dans la meme session passé par un aux et enregistré sur une piste audio et un bouncé via bounce to disk. Ensuit je crée une nouvelle session dans laquelle j'importe les deux fichiers dont je m'assure qu'ils sont callés au frame pret. J'en met un hors phase et il y a du son qui sort, ce qui, théoriquement ne devrait pas etre logique car j'ai tenu compte du temps de process de mon inverseur de phase (1 frame). Le mix via l'aux me parait plus clair et plus net. L'autre un peu plus brouillon et un poil plus relevé dans le bas médium.

Vous avez une explication a ca?
7
Il y a un souci dans la procédure, la même opération chez moi donne deux fichiers strictement identiques.

8
si tu avais des instrus virtuels ou des plugs dans ta session, ca n'a rien d'étonnant, d'ailleur dans ce cas même deux bounces ne seront pas identiques, et même deux record via le spdif ne le seront pas, si par contre tu n'avais que des pistes audio et rien d'autre, alors là c'est pas normal.
9
j'avais "printé" mes instrus en wav pour plus que ca ne bouge. C'est vraiment bizzare .. Je referai le test sur une autre session
10
alors si t'avais juste de l'audio (et j'insiste sur le juste, absolument aucun plug ni vsti), c'est effectivement pas normal.
11
attention que je n'avais aucun plug d'instru. Mais pas mal de plug de traitement.
12
alors c'est normal, et comme je te le disait plus haut, même deux record spdif ou deux bounces ne seront pas identiques dans ce cas.
13
c'est dingue je trouve, vu que ca n'est censé n'etre que du traitement par "calcul".  Bon après, ce n'était pas deux résultats aux antipodes donc

merciiii
14
y'a calcul et calcul, entre la compensation de latence (absente de protools il me semble) les variables aléatoires sur les plugs (réverbes, dithering et autres...), les suréchantillonnages pour ce qui génère des distorsions, les traitements par lots d'échantillons pour ce qui est spectral et dynamique etc etc.... y'a un paquet de paramètres qui rentrent en compte et qui font que t'arriveras pas à annuler deux exports, en tout cas j'ai jamais réussi, quelque soit le soft, par contre sans plugs, aucun problème, quelque soit la méthode, tout s'annule parfaitement, encor heureux.

maintenant, dis toi que t'as le même phénomène rien que quand tu fais lecture-stop-lecture etc.... ta seconde lecture n'est pas identique à la première, pourtant je parie que tu ne t'en es jamais aperçu.

[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 19:16:10 ]

15
bien sur que si. Mon oreille capte le moindre sample et le moindre hertz!