Calculer la vitesse su son à travers les câbles audio ?

A moins que le retour soit à bagdad ! D'après ce qu'il y a était dit sur ce sujet, il y aura pas de problème liés au câble.

Merci pour vos lumières.

peut etre de la latence due à ce qui est au bout du cable: amplificateur de sono, hp?

 Tu confonds le fonctionnement en HF et en BF où il est impossible d'avoir une "ligne de transmission" avec son impédance caractéristique tout simplement parce que la longueur d'onde du signal est très supérieure aux dimensions physiques du conducteur.

Une ligne téléphonique n'est pas une ligne de "transmission" au sens classique du terme.
Du moins pour ce qui est de la boucle locale qui ne dépasse pas quelques kilomètres.
La longueur d'onde d'un signal audio à 1 kHz est de l'ordre de 300 km...
Autrefois les liaisons intercontinentales étaient "analogiques cuivre de bout en bout" et les longueurs de plusieurs milliers de kilomètres entrainaient des phénomènes de propagation.
Mais ce n'est plus le cas depuis la numérisation qui s'opère dès le central téléphonique local.
C'est simplement une ligne adaptée en puissance entre l'abonné et son central de rattachement. En plus il n'y a pas vraiment de courant alternatif audio puisqu'il s'agit d'un courant continu (dit courant de boucle) qui est modulé par l'audio.
Le phénomène de "temps de propagation de groupe" ne doit pas être confondu avec la vitesse de transmission.
L'effet de filtrage complexe (c'est le cas du filtre passif dans une  enceinte acoustique par exemple) génère des retards en fonction de la fréquence et des caractéristiques du filtrage. Mais cela n'a rien à voir avec la vitesse de variation du champ électrique dans la matière. Un filtre peut retarder un signal de 5 ms, mais la vitesse dans les conducteurs reste à 280000 km/s.
Le jour où on utilisera un abaque de Smith et que l'on parlera de TOS pour une ligne téléphonique locale analogique, les poules auront des dents.

1-Citation :

TOS ? Je croyais que l'on ne parlais plus que de ROS depuis longtemps

 Etant donné qu'ils sont liés algébriquement par TOS =100[ (ROS-1) / (ROS+1) ]
on ne voit pas vraiment où tu veux en venir.....

2- Citation :

Dans la réalité, si l’on ne prend en compte que l’effet passe-bas de la résistance de source (constante) et de la capacité linéique, on constate qu’il y a un retard constant en BF (temps de groupe du filtre).

 Effet totalement négligeable:
 Une console a une impédance de sortie d'environ 100 ohms (souvent moins).
Avec un câble de capacité linéïque de 100 pF/m il faudrait 795 m de câble pour engendrer une coupure à 20 kHz....alors pour les longueurs classiquement utilisées...

Citation :

C'était simplement pour dire qu'un retard aura le même effet pour un observateur qu'une diminution de la vitesse.

Et ben non, désolé, mais c'est de la physique de base et il faut rester rigoureux dans l'emploi des termes.
Par exemple un signal numérique demande une grande vitesse de transmission, cela ne l'empêche pas d'être en retard s'il y a du traitement avant émission ! Et une diminution de la vitesse n'aura pas le même effet qu'un simple retard....

vous avez certainement tous une très grande maitrise du en la matière mais là, franchement, on est à des années lumière de la question du début.

désolé mais je pense que vous avez fusillé notre ami qui posait une question plutôt basique, et la façon dont vous traitez le sujet depuis qq lignes me fait vous suggérer d'ouvrir un autre topic.

vous en pensez quoi?

La réponse a été donnée au début... la longueur différente des câbles ne sera pas responsable d'un retard d'une enceinte à l'autre.

oui, je sais bien, c'est pas ça que je dis, je dis que le débat présent n'a plus rien avoir avec la queston, c'est tout.

bon, je dis ça je dis rien hein...

Ici, c'est un forum, pas un service après-vente ni une entreprise de conseil ou de formation. La question a eu sa réponse et à mon avis arouzy est loin depuis un moment. Ce n'est pas une raison pour que certains qui auraient envie d'aller un peu plus loin poursuivent la conversation.

JM

c'est exactement ce que je veux dire

Non, non, je ne suis pas très loin, je m'informe, cela dit c'est clair qu'à un certain niveau je me sens un peu dépassé mais, j'ai bien compris par rapport à ma question du début que mon souci ne venait pas de la longueur câbles.

Merci encore pour vos contributions.

Oui, mais ça passe tellement vite qu'on a pas le temps de le voir passer 

JM