Calculer la vitesse su son à travers les câbles audio ?

 si je me trompe pas c'est la vitesse de la lumière puisque c'est un courant electrique

 
Il n'y a aucun "son" qui passe dans un câble !
C'est un signal électrique, donc à une vitesse proche de 300000 km/s

La latence dans les câbles électriques est de un échantillon par 6800m de câble en 44,1kHz* de fréqunce d'échantillonnage. Si ça gène, pensez à prévenir l'ESA.

* soit une milliseconde par 300km de câble, ou une microseconde par 300m de câble, ou moins de trois nanosecondes pour un mètre de câble. Pour mémoire, pendant que le son se déplace de 34 cm dans l'air, un électron se déplace de 300km dans un câble.

JM

Ok, merci pour ces réponses...

en fait c'était pour savoir s'il y avait une longueur de câble "critique" pour entendre un quelconque décalage en aller/retour comme on peut l'entendre des fois sur scène.

Non, il y a une distance éventuellement avec les retours, ou un problème de traitement en numérique.

JM

ce serait pas le mur du fond de la salle qui renvoie le son en retard, qui te donne le sentiment d'un décalage?

C'est la propagation du son lui même aussi qui provoque un effet de retard
(je pense)

C'est possible...

Merci

Je profite du sujet pour poser une petite question...

Lors d'évènements en plein air, j'ai déjà constaté que des haut-parleurs disposés en série (sur 200 ou 300 m environ) accusaient un décalage temporel important. Celui-ci était d'ailleurs largement supérieur à celui de la propagation du son dans l'air, disons 1 seconde tous les 100 mètres. À quoi cela est-il dû ?

probablement des lignes à retard mal calées

Citation de : arouzy

Ok, merci pour ces réponses...

en fait c'était pour savoir s'il y avait une longueur de câble "critique" pour entendre un quelconque décalage en aller/retour comme on peut l'entendre des fois sur scène.

je sais.....................................................

c'est ton bassiste qui joue en retard                                    

Citation de Jan :

un électron se déplace de 300km dans un câble.

en vérité les électrons se déplacent très peu dans les câbles électrique. seulement en se déplaçant ( c'est a dire en sautant d'atome en atome) il créent une onde (électrique) qui elle va tres vite.

SI !

( environ 273 000 km/s dans le cuivre )

Je profite également du sujet pour émettre une hypothèse, sans parler de décalage temporel, il est certainement préférable d' appairé ses longueurs de câbles sur les couples de micros... ne serait-ce que pour avoir une résistance et une capacité propre au câble qui soit équivalente pour chaque ligne... enfin je prend cette précaution, c'est peut être exagéré .....mais quand on sait ce qu'un cable peut faire subir au son.. des remarque par rapport à ça?

Tu divises la vitesse du son (à une certaine température et hygrométrie) par la distance entre la façade et les enceintes de rappels.

d en m

v en m/s

Tu place une ligne de retard (un délai) d'autant de ms ou s que le résultat du calcul

Citation de yecqo :

en vérité les électrons se déplacent très peu dans les câbles électrique. seulement en se déplaçant ( c'est a dire en sautant d'atome en atome) il créent une onde (électrique) qui elle va tres vite.

Oui, j'admets volontier avoir un peu simplifié le discours. Mais cela dit, lorsque j'étais à l'école on nous l'expliquait comme ça ! Mais c'était au précédent millénaire.

Si c'est 273000km/s, il faut modifier les valeurs que j'ai données de 10%. Mais ce qui est important c'est le rapport des grandeurs.

JM

Donc si je comprends bien, le retard (mis à part le bassiste qui joue pas en place, ) audible est dû à la propagation du son dans l'air (induit par la distance de séparation des enceintes) et l'endroit où on se trouve ?

la longueur des câbles pour le transfert d'information (électrique), dans cet ordre de grandeur (longueur d'un multi + câble micro --> aller/retour) n'a rien à voir, donc, avec ce décalage ?