Comment séparer les fréquences dans un mix

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/01/2004 à 12:00:44

Salut à tous,
je souhaiterais avoir des infos sur la partie du mix qui consiste à éviter les chevauchements de fréquences.
Pour effectuer ce travail, j'ai pensé que 2 outils devaient suffire pour ça : un analyseur de spectre et un EQ.
Pour le 1er, j'utilise le plug Inspector (pas mal du tout...). Mis en insert sur le bus de sortie, je vois pour chaque piste (mise en solo) la place que prend le son...
Pour le 2ème, étant sous cubase sx, l'EQ de la table de mix semble faire l'affaire ; il permet d'effectuer des ajustements (coupe bas, haut,...) graphiques pour chacune des pistes.
Donc, en regardant le spectre du son de la piste en cours, j'essaie d'abord de couper les extrémités des fréquences où le son ne va pas (ou très peu). Ensuite, selon le type de son (rythme seulement, voix, ...), j'essaie d'ajuster à l'intérieur du spectre...
Seulement, jusque là, je n'ai pas l'impression d'avoir séparé grand chose !...
J'ai pas mal d'instru (percu, synthé, sons divers,...) qui partagent la meme plage de fréquence (les médiums en l'occurence).

Est-ce que jusque là, ma façon de faire est correcte ?
Comment fait-on cette séparation ? quel est le niveau d'ajustement (infimes ou exagéré) ??
merci d'avance pour vos conseils

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

JP_champsaur

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 08/03/2004 à 09:03:36

Un bon positionnement des micros facilite énormément le travail à faire pour avoir un bon son, et peut s'éviter beaucoup de travail à l'équalisation.

JP_champsaur

0

lecyr

1437

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 08/03/2004 à 09:33:45

Bonjour,
Les recouvrements de frequence, j'aurais tendance à essayer de les minimiser en amonts, au moment du choix de l'instrument/sample/cequevousvoulez,. mais à eviter une fois le mix fait.
Sinon,. inutile de se casser la tete, il suffit de corriger quand ça gène, genre une nappe qui comporte trop de basse et qui dissonne avec la basse justement. Un coup d'eq sur les basses de la nappe (reglage à l'oreille),. et c'est terminé. Des fois, pour trouver la greq qui pose pbm c'est un peu difficile, alors on creuse la freq (genre -20db), on tourne le bouton "Freq",. et quand ça fait un puis, on remonter les db pour que ça sonne naturel. LA compression multibande aussi à fable dose permet des rééquilibrage précis et naturels.
Sinon, la "chirurgie" sous Wavelab manque un peu de spontanéité à mon gout,. cela depend
peut-etre du style de musique et d'approche.
Voila.

0

Rantanplan

1107

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 08/03/2004 à 09:38:34

Bijour a tous :coucou:

J'expose vite fait ma maniere de proceder : j'ai remarque que l'equaliseur pouvait denature le son sur certaines frequences, par contre, sur d'autres, on pouvait couper totallement la bande quasiment sans que le son soit change... partant de ce principe, je pars de chaque piste avec un eq 31 bandes, et je baisse systematiquement les bandes les unes apres les autres : le son change de trop, je la remet, sinon, je la coupe entierement..... pi si le son change un peu, je la baisse a moitie.............. ou un peu moins, un peu plus :noidea:

Vous verez, a la fin (tant qu'a faire, autant faire les coupe-bas / coupe-haut a la main avec l'eq), il semble ne plus rester grand chose vu tout ce qui est enleve, et pourtant le son reste a peu pres inchange.

Deja, j'ai trouve que ca donnait une certaine finesse au mix, les sons resortent mieux. Evidement, cette maniere de proceder n'exclue pas les recouvrements de frequence, donc reste encore a affiner par apres. Les habitués du mix nous diront toujours, surtout, ne pas hesiter a tailler dans le lard !

0

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 09/03/2004 à 12:42:01

"tailler dans le lard" :
avec un analiseur de spectre, on voit bien qu'un instrument, plus ou moins riche en sonorité, selon son origine (son complexe provenant d'un expandeur par ex.), peut s'étaler considérablement en fréquence. On arrive vite à remplir toutes les bandes et à avoir des chevauchement un peu partout avec quelques instru seulement.
Ainsi, ceux qui ont une vocation de boucher s'en sortent le mieux !!!
(bon d'accord, elle est nulle !)
:violent:

(faudrait un smiley avec un coupe-coupe!)

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Rantanplan

1107

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 09/03/2004 à 13:33:32

Citation : -J'espere que vous avez le coeur bien accroché, c'est une véritable boucherie a l'intérieur...

Euh... sinon, y a un bon site qui parle du mixage en general, du style un tableau récapitulant les frequences importantes de chaque instrus, des fiches pdf sur un peu tout.... et c'est ici que ca se passe

0

BertiB

2578

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 09/03/2004 à 13:53:09

Existe-t-il des analyseur de fréquence stand alone? c'est a dire sans etre des plug in? du genre qui prendraient le son qui sort de la carte son

0

BertiB

2578

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 11/03/2004 à 13:37:13

Up

0

Darwin

881

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 11/03/2004 à 14:36:00

Wavelab fait ça très bien.

tu peux aussi chercher avec Ozone de chez Izotope.

au fait, qq 1 utilise Ozone ( 1, 2 ou 3 ? )

0

La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 11/03/2004 à 16:53:27

Yep

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621

Darwin

881

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 11/03/2004 à 23:16:39

Hello ZeChuck...

Quelle version utilises-tu ?
Je trouve qu' ozone est vraiment génial en complément de wavelab...

0

La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

galinou, français en belgique :)

206

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 13/03/2004 à 23:43:28

Les PAZ de waves sont cool aussi

0

MrBrooks

692

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 14/03/2004 à 10:30:35

En standalone,
J'utilise PAS Spectrum analyser Pro http://www.pas-products.com/
Il y a tout!!!
Tout
Tout

0

http://www.flickr.com/photos/mr_brooks/

Fredgafieira

1702

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 15/03/2004 à 11:46:26

Que veux-tu savoir Darwin ? je le test depuis peu...

Citation : J'utilise PAS Spectrum analyser Pro http://www.pas-products.com/

est-ce qu'il te prévient quand tu dépasse 0db à certaines fréquences ? permet-il de faire des comparaisons comme ozone ?...
je cherche quelque chose à utiliser directement dans mes arrangements, au niveau des pistes audio et qui remplacerait Inspector

0

http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

http://www.jamendo.com/album/23621