< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 637 637

Médias 5 026 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 108 17,1k

Lire sur une machine et mixer sur une autre. Solution = MADI ?

15 réponses
8 participants
1 243 vues
6 followers

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/04/2011 à 18:52:37

Bonjour,

Afin d'éviter la dégringolade des ressources CPU lors d'un mix sur PC, est-ce que le MADI m'apporterait une solution?

Dans l'idée, c'est d'avoir les pistes brutes sur un PC qui ne servirait qu'à la lecture des pistes.
Faire passer ces pistes via du MADI à un autre PC #2.
Ce PC #2 servirait au mixage en "temps réel".

Est-ce que le fait de traiter des flux audio entrant est moins gourmand en ressources que de lire les pistes directement sur la machine qui sert au mixage?

Est-ce que je peux gérer la synchronisation de ce système avec suffisamment de précision? (risque de latence dû au décalage entre la source et la destination).

D'ailleurs, puis-je synchroniser les deux PC par timecode (ou autre) pour les automations?

Peut-être encore plein de questions que je n'entrevois pas encore en tant que grand ignorant sur le MADI....

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

Afficher le sujet de la discussion

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 20/04/2011 à 10:39:31

Je vais voir du côté de FX Teleport.
Merci

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

blackbollocks

6365

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 20/04/2011 à 22:06:53

Citation de VII :

Sinon en plus cher il y a FX teleport.

Citation de D_lex :

Je vais voir du côté de FX Teleport.

l'humain est décidément une créature bien bizarre

+1 pour le Reamote de Reaper, j'avais oublié ce truc vu que je ne m'en suis encore jamais servi, mais si j'ai bien compris c'est un genre de truc qui "Rewire" a peu près tout et n'importe quoi...

tout ça pour 40$, que t'es même pas obligé de payer, et en prime t'as le meilleur séquenceur du monde

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 21/04/2011 à 00:16:58

Reaper ne m'intéresse pas. Je suis très bien avec Samplitude Pro. :-D

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

VII

1148

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 21/04/2011 à 12:12:37

Citation :

si j'ai bien compris c'est un genre de truc qui "Rewire" a peu près tout et n'importe quoi...

Non, ça c'est la fonction Rearoute qui est un driver asio et qui permet de router le signal de ou vers n'importe quelle application qui gère l'Asio.

Reamote permet via une carte ethernet de déporter les calculs sur une autre machine et de récupérer le signal traité directement dans ton projet, comme FX teleport.

D_lex tu devrais essayer, j'ai moi aussi longtemps utilisé Samplitude Pro mais maintenant que j'ai gouté à la puissance de Reaper, je ne reviendrai plus en arrière.

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 21/04/2011 à 15:36:30

Faut compter en moyen 79€ pour 1 serveur + 1 client FX Teleport. Ça va, je m'attendais à plus. Ce n'est pas la mer à boire.

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.