Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

Pourquoi 120 Bpm?

  • 32 réponses
  • 17 participants
  • 9 118 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Pourquoi 120 Bpm?
Bonjour à tous,

J'ai cherché un peu ici et ailleurs, mais je n'ai pas trouvé de réponses. J'espère que je ne me trompe pas de forums.
Ma question: on lit partout que le format "normalisé" des titres qui passent à la radio est 3 minutes de durée et 120 bpm. Je suppose (peut-être à tort) que cela a une origine marketing, voire neuro-marketing.

Pour les 3 minutes, je peux à peu près comprendre pourquoi.
Par contre, pour le 120 bpm, j'ai un peu plus de mal. Qui a généralisé ce tempo? Quand? Pourquoi?

D'avance merci.

A plus.


 

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
Citation :
Chaque style musical ayant son propre tempo typique.


Ah bon, il y aurait donc un tempo tymique de la musique romantique, un autre de la musique dodécaphonique, un autre du rock progressif des années 70, un autre du Jazz, etc.

Intéressant, tu pourrais développer ?


Ne trollons pas inutilement. ;)
On parle de tempi typiques, moyens, généralement constatés. Donc si on dit "le hip hop c'est 90 bpm", cela ne veut pas dire que 100% des titres hip-hop sont à ce tempo...

Cool ta liste Circus, par contre 0 bpm, j'ai un peu de mal à concevoir le principe...


 

22
Citation :
Intéressant aussi ta façon de poser la question, qui me laisse penser que ce qui t'intéresse n'est pas ma réponse, mais uniquement le plaisir de me bâcher.



Tu me prêtes des intentions que je n'ai pas et je te trouve bien susceptible sur ce coup-là.
Peu, importe...

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

23

Citation de : lm

Tu me prêtes des intentions que je n'ai pas et je te trouve bien susceptible sur ce coup-là.
Peu, importe...

Relis ton message et tu comprendras ma réaction.

Maintenant, si ton intention n'était pas celle-là, alors au temps pour moi, et sans rancune. Arrêtons de polluer inutilement cette discussion.

24
Bonjour,

Il me semble avoir lu, un jour, qq part, que le BPM d'un morceau (un MP3 par exemple) devait, dans certains cas, être multiplié par 2 pour avoir le véritable tempo/rythme.
Qqn pourrait-il me confirmer cette info et dans ce cas me redonner l'explication ?
D'avance merci.

Cordialement,
Marc
25
Ca me semble louche cette histoire. Le BPM, c'est le tempo, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait le multiplier par quoi que ce soit pour avoir le tempo.


 

26
Désolé, mais je suis certain d'avoir lu cette info qq part.
Certains petits logiciels permettent d'obtenir une info au sujet du BPM. Mais, dans certains cas, le chiffre qui s'affiche ne correspond pas à la réalité et à cela il existe une explication d'ordre technique.
Et donc, dans ces cas-là, le chiffre affiché doit être multiplié par 2 pour obtenir le BPM réel.

Cette situation, j'ai pu la vérifier par moi-même. Au départ du chiffre fourni par le logiciel BPM Detector, je me suis dit que ce BPM-là ne correspondait pas au tempo réel du morceau soumis à l'analyse. Etant batteur, je suis quand même capable de faire la distinction entre un tempo de 95bpm et un de 190bpm.
Ce constat fait, j'ai mené des investigations afin d'essayer de comprendre pourquoi une telle différence entre BPM affiché et BPM réel. Et j'ai fini par trouver une info expliquant la problématique.
Malheureusement, je ne suis pas parvenu à retrouver l'info en question. D'où mon intervention dans le présent sujet.

Bien cordialement,
Marc
27

ah oui bé c'est la detection du bpm par le logiciel, il ne calcule pas le temps fort comme il devrait d'où une division par 2

my shit

28
Je viens de chercher un peu et je n'ai rien trouvé mais je ne met pas en doute ce que dit mvedeel.
Mais du coup, les "BPM detectors", si ca ne calcule pas le BPM à partir des temps fort, ça marche comment?


 

29
MERCI à John Faustus pour cette explication qui, si mes souvenirs sont exacts, correspond à celle que j'avais trouvée en son temps.
30

exemple concret: parfois je met une loop à 170bpm dans ableton et il me la calcule à 85 

my shit