Question mix avant premaster

Tu confonds les étapes de mixage et de prise de son.

La limte des -12db (en réalité, cette limite se situe grosso modo entre -16 et -12) ne vaut que pour la prise de son. Les vu-metres des preamplis n'étant pas super fiables, il est conseillé de se servir des peak metres des séqenceurs, qui laissent rien passer.

Et de se dire que si tu dépasse cette limite sur le peakmetre, ça veut forcément dire que ton preampli analogique sature en amont : à éviter à tout prix, même avec un preampli à 3000€.

Ensuite, au niveau du mixage, cette limite n'a aucune raison d'être. La seule limite étant de pas tout compresser comme un barbare.

Pour les prises ok, mais ne parle t'il pas de la réserve laissée sur la piste master de notre mix (-6, -12db) en vue de futurs traitements mastering ?

Ca n'empêche pas qu'il y a confusion.

La réserve pour le matsering est une réserve dynamique, pas un niveau maximal à atteindre.

Cette réserve est donnée dans les 6db : cad que l'écart entre le moment le plus faible et le plus fort doit ^^etre de 6 db (au pire, pas obligatoirement 6db).

Par ex : un mix tapant entre -7 et -1 db est conforme. Par contre, un mix tapant tout du long à - 6db n'a aucun intérêt à passer au mastering, il est déjà au taquet, et pour le mettre aux -0.3 db réglemanatires, suffit de pousser le volume master !

D'accord.

Admettons que je réalise un mix qui tape à -6db tout le long.
(Est ce que c'est un des facteurs pour arriver à un bon mix d'ailleurs?)

Faut il quand même laisser une réserve de gain pour l'ingé master ou bien lui donner le mix remonté à -0,3db serait pareil ?
Ne souhaitent ils pas avoir cette marge pour heu... Je ne sais quoi justement

Citation :

Admettons que je réalise un mix qui tape à -6db tout le long

Houlà, là t'obtiens une gros paté tout compressé, équivalent à un mastering à la tronçonneuse, le volume sonore en moins.

La réserve dans ce cas précis n'existe pas. Ramener un niveau moyen de -6 à 0db est une opération simple : encore une fois il suffit de pousser le master volume, et cette opération est trransparente sur le plan sonore (les données ne sont pas altérées).

Par contre, c'est une catastrophe à l'écoute.

Citation :

Est ce que c'est un des facteurs pour arriver à un bon mix d'ailleurs?

nan, le volume sonore n'y a rien à voir. Il est d'ailleurs plus facile de définir ce qsui faitr un mauvais mix que ce qui en constitue un bon !

Citation :

tu as simplifié pour ton exemple.

Yep, même si la compression reste le truc le plus marquant de la masterisation, on oublie trop souvent les trucs moins glamours, comme la mise aux normes Redbook, les silences entre pistes, les fade in/out, etc.

Héhé.. Je m'exprime maaaal! 

Citation :

Admettons que je réalise un mix qui tape à -6db tout le long

En fait je voulais dire: un mix équilibré au niveau des crêtes max où celles ci tapent à -6db.

En remontant le niveau moyen à 0db, il y a quand même une réserve entre la crêtes max et la min.
Donc, nul besoin d'une réserve entre 0db et la crête max...?

Lorsqu'on dit qu'un mix doit moduler entre -6dbfs et -12dbfs alors?

Bordel, je me suis perdu dans toutes ces lectures