Sujet Avis sur mix Rock
- 13 réponses
- 5 participants
- 1 257 vues
- 4 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout à fait !
Je parle tout simplement de volume relatif des drums par rapport au reste. Quand je propose d'ajouter 3 dB sur le kick, c'est tout simplement de monter son volume de 3dB.
Le fait d'avoir les drums qui dépassent un peu du mix, permet, en compressant au mastering, de faire "pomper" le reste des instruments, ce qui donne une impression de punch malgré la réduction de dynamique, l'objectif étant d'avoir un son à la fois compact et pêchu.
Ecoute attentivement les mix professionnels du même style que le tien, regarde leur forme d'onde sous wavelab ou soundforge, et écoute ton mixe dans la foulée pour comparer le punch.
Je pense qu'un Metallica genre Blackend est un bon exemple pour ton style :
Pour ma part, je préfère le punch des année 80 à celui actuel, la mode actuelle étant de compresser à outrance (loudness war). Ca provoque de la distorsion du son, et bousille les oreilles.
Ainsi, à mon goût, les albums remasterisés sont à proscrire au profit des CD originaux qui se font rares (cf. les massacres faits sur Michael Jackson, Sting, Dire Straits, etc).
Toutefois, les studios de mastering doivent s'adapter à la mode actuelle, et avoir le matériel nécessaire pour sur-compresser, mais ça n'est pas forcément de gaîté de coeur
- 1
- 2
Anonyme
213
Au fait, tu as assayé de mettre la batterie un peu plus en avant ?
Pour le moment, tu as une dynamique d'environ 10dB avant mastering. alors que les bons metallica des années 80 ont la même dynamique après mastering.
En disant par exemple qu'on ecrase de 4dB au mastering, ma proposition de réglages est encore un peu short pour avoir la même patate, il faudrait en plus ajouter 3 dB sur le kick et le snare.
Je serais curieux de savoir ce que donnent ces modifs, une fois passées dans un bon limiteur
Pour le moment, tu as une dynamique d'environ 10dB avant mastering. alors que les bons metallica des années 80 ont la même dynamique après mastering.
En disant par exemple qu'on ecrase de 4dB au mastering, ma proposition de réglages est encore un peu short pour avoir la même patate, il faudrait en plus ajouter 3 dB sur le kick et le snare.
Je serais curieux de savoir ce que donnent ces modifs, une fois passées dans un bon limiteur
[ Dernière édition du message le 28/09/2011 à 17:27:23 ]
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
CaptainBoom
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
213
Citation :
Tu veux dire que le mix gagnerait à utiliser une plus grande plage dynamique avant mastering
Tout à fait !
Je parle tout simplement de volume relatif des drums par rapport au reste. Quand je propose d'ajouter 3 dB sur le kick, c'est tout simplement de monter son volume de 3dB.
Le fait d'avoir les drums qui dépassent un peu du mix, permet, en compressant au mastering, de faire "pomper" le reste des instruments, ce qui donne une impression de punch malgré la réduction de dynamique, l'objectif étant d'avoir un son à la fois compact et pêchu.
Ecoute attentivement les mix professionnels du même style que le tien, regarde leur forme d'onde sous wavelab ou soundforge, et écoute ton mixe dans la foulée pour comparer le punch.
Je pense qu'un Metallica genre Blackend est un bon exemple pour ton style :
Pour ma part, je préfère le punch des année 80 à celui actuel, la mode actuelle étant de compresser à outrance (loudness war). Ca provoque de la distorsion du son, et bousille les oreilles.
Ainsi, à mon goût, les albums remasterisés sont à proscrire au profit des CD originaux qui se font rares (cf. les massacres faits sur Michael Jackson, Sting, Dire Straits, etc).
Toutefois, les studios de mastering doivent s'adapter à la mode actuelle, et avoir le matériel nécessaire pour sur-compresser, mais ça n'est pas forcément de gaîté de coeur
[ Dernière édition du message le 29/09/2011 à 10:40:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2