A part ça, tirer des conclusions sur deux fichiers venus de Bandcamp, sans connaitre les détails sur la manière dont chacun d'eux est encodé me parait plutôt hasardeux.
jack-F :
Nous sommes donc en attente des fichiers que tu pourrais partager.
Nous écouterons, analyserons, et dirons ce que nous en pensons;
Ainsi, il sera possible d'en tirer des conclusions ou accréditer l'hypothèse, de manière collaborative, comme cela se passe pour toute publication scientifique.
Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 18/05/2020 à 11:52:07 ]
Jan mk2
1368
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
24Posté le 16/05/2020 à 21:18:02
Citation de Danbei :
Citation de Jan :
Normal, l'aiff contient des informations supplémentaire par rapport au wav, mais pas concernant le domaine audio.
Il y a quoi comme informations dans l'AIFF ?
Des infos temporelles notamment, équivalentes à ce qu'on trouve dans le format BWF (qui comme chacun sait sonne cent fois mieux que le wav) et qui permet de placer le fichier à son TC original sur la timeline d'une STAN. Et il contient aussi des données associées qui permettent par exemple de lier le fichier avec l'image de la pochette du CD dont il est issu dans iTunes. Le Wav ne contient aucune de ces données.