le son de basse des années 70's ( pour bassiste expérimenté )
- 12 réponses
- 8 participants
- 5 981 vues
- 13 followers
pierrotlepiednoir
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
12 Janvier 2012 à 18:00le son de basse des années 70's ( pour bassiste expérimenté )#1
salut les basseux
je cherche à obtenir ce son de basse très médium des années 70's est ce qu'un bassiste expérimenté ici peut me dire quel modèle de basse peut produire un son comme ça , quel technique de prise ? quel compresseur ? quel micro de prise ? quel pré ampli ?
j'ai déja le principale LE BASSISTE ET LE JEU
mon pote joue proche de cet époque dans le style mais sa basse est trop lourde et moderne , je voudrai lui proposer un autre modèle plus vintage pouvez vous me renseigner merci d'avance .
voici une écoute youtube :
je cherche à obtenir ce son de basse très médium des années 70's est ce qu'un bassiste expérimenté ici peut me dire quel modèle de basse peut produire un son comme ça , quel technique de prise ? quel compresseur ? quel micro de prise ? quel pré ampli ?
j'ai déja le principale LE BASSISTE ET LE JEU
voici une écoute youtube :
Xadovitch
406
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Janvier 2012 à 22:15#2
J'ai n'ai écouté que sur mon laptop mais, à première écoute, ça doit certainement être une prise en direct.
On peut obtenir ce genre de compression avec un dbx 160 (j'utilise le plug UAD).
Pour la basse, je pencherais pour un precision mais j'en suis pas du tout sûr.
On peut obtenir ce genre de compression avec un dbx 160 (j'utilise le plug UAD).
Pour la basse, je pencherais pour un precision mais j'en suis pas du tout sûr.
0
madnazgul
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
13 Janvier 2012 à 09:15#3
Salut
Super ligne de basse en tout cas, très funky, je suis d´accord avec Xadovitch pour la prise en direct, je m´avancerai pas trop sur la compression.
Pour la basse j´aurai plutôt dit une jazz bass, il y a également le potard de tone qui est mis a contribution pour ce son bien rond donc difficile de sortir comme ca un modele.
Aprés je me souviens d´un plateau des jackson 5 avec le meme type de son bien 70´s et il joué sur une basse gibson SG...
Super ligne de basse en tout cas, très funky, je suis d´accord avec Xadovitch pour la prise en direct, je m´avancerai pas trop sur la compression.
Pour la basse j´aurai plutôt dit une jazz bass, il y a également le potard de tone qui est mis a contribution pour ce son bien rond donc difficile de sortir comme ca un modele.
Aprés je me souviens d´un plateau des jackson 5 avec le meme type de son bien 70´s et il joué sur une basse gibson SG...
0
pierrotlepiednoir
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
13 Janvier 2012 à 09:47#4
merci de vos avis, je pensais également à une jazz-bass modèle année 70's joué dans les médium
0
georges_abitbol
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
13 Janvier 2012 à 09:57#5
Precision Bass. Avec un poil d'overdrive et en compressant le son tu devrais être très proche.
0
Anonyme
65640
14 Janvier 2012 à 11:23#6
J'ai déjà eu ce type de sonorité avec à peu près n'importe quelle basse, même une Warwick, pourvu qu'elle soit enregistrée en DI et surtout pas en reprise d'ampli.
Le traitement au mixage en est facilité en prise DI, en reprise d'ampli ça devient coton d'obtenir une son aussi précis, on aura un truc bien trop riche.
Au mixage, il est important de dégager beaucoup d'espace pour la basse sur la piste du kick, en n'hésitant pas à creuser dans les fréquences au dessus de 400/500Hz.
0
Ky
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Janvier 2012 à 01:32#7
Citation :
je cherche à obtenir ce son de basse très médium des années 70's est ce qu'un bassiste expérimenté ici peut me dire quel modèle de basse peut produire un son comme ça , quel technique de prise ? quel compresseur ? quel micro de prise ? quel pré ampli ?
Pour les modèles, privilégies de basses passives avec des manches à touches palissandres,
je dirai type precision bass, musicman ...
pour le compresseur, hum ça ne changera rien , un 160A fera parfaitement l'affaire,
micro de prise , ça dépend de l'ampli, en fait il faudrait plutot s'interroger sur le type d'ampli, tete et corps d'ampli, coté tete faut voir (une tete ampeg d'époque serait super mais j'ai aussi eu de bons résultats avec une tete ashdown), coté corps les vieux ampeg 8 x 10 sont très recommandables, en fait pour l'amplification faut éviter les petits combos et les matos récents genre markbass, ampeg nouvelle génération etc.
Après ça, coté micro (là il te faut déja une cabine qui sonne correctement) un 421 c'est très bien .
Quel préamp ? Peu d'importance tant que tu prends un préamp de qualité. Et surtout, pas de coupe-bas !
Enregistre aussi la DI qui est un bon complément.
++
0
Dmonweb
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
15 Janvier 2012 à 10:42#8
Le matos d'a peu près tous les bassistes des 70's :
- Fender passive, (sur ce titre c'est une jazz bass)
- Ampli "acoustic" (c'est une marque)http://www.acousticamplification.com/index.cfm
Le son 70's se trouve effectivement dans la bosse bas mediums (200-250 Hz) et des basses diminuées.
l'overdrive, l'attaque des notes et la compression sont naturelles : celle d'une gamelle d'ampli.
Faut baisser le micro manche et insisté sur le micro chevalet (reglage a la Pastorius)
Plus que la basse, c'est le combo basse-ampli-HP qui fait le son.
Si ton collegue est equipé en ampli Peavey, Trace Elliot, Hartke, c'est mal barré...
Ampeg, Fender et Markbass (le bouton VLF fait des merveilles) seront les plus approprié pour ce type de son
Pour les micros : MD421, M88, RE20 ... les standards des studios
Certainnement du preamp UA la dessous, genre 610 / 110, et un poil de comp UA 1176 ...
(c'est un peu au pif ce que je dis pour le matos studio, mais pas denué de sens)
- Fender passive, (sur ce titre c'est une jazz bass)
- Ampli "acoustic" (c'est une marque)http://www.acousticamplification.com/index.cfm
Le son 70's se trouve effectivement dans la bosse bas mediums (200-250 Hz) et des basses diminuées.
l'overdrive, l'attaque des notes et la compression sont naturelles : celle d'une gamelle d'ampli.
Faut baisser le micro manche et insisté sur le micro chevalet (reglage a la Pastorius)
Plus que la basse, c'est le combo basse-ampli-HP qui fait le son.
Si ton collegue est equipé en ampli Peavey, Trace Elliot, Hartke, c'est mal barré...
Ampeg, Fender et Markbass (le bouton VLF fait des merveilles) seront les plus approprié pour ce type de son
Pour les micros : MD421, M88, RE20 ... les standards des studios
Certainnement du preamp UA la dessous, genre 610 / 110, et un poil de comp UA 1176 ...
(c'est un peu au pif ce que je dis pour le matos studio, mais pas denué de sens)
0
markarruz
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
15 Janvier 2012 à 13:13#9
Pour obtenir ce sont de basse dans le studio d'enregistrement dont je m'occupe, j'utilise une recette simple: une Fender Précision branchée directement sur un préamplificateur Chandler Limited TG-2 https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/chandler-limited/TG-2/avis/. C'est la réplique exacte des pré amplis des studios Abbey Road. Rien d'autre; tout le reste est superflus...
Marc REGNAULT - Enseignant en Éducation Musicale - Producteur - Musicien (Guitare / Chant / Claviers / Clarinette / Chalumeau)
0
Ky
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Janvier 2012 à 16:05#10
Citation :
Plus que la basse, c'est le combo basse-ampli-HP qui fait le son.
Je le pense aussi, et je suis un peu surpris des avis qui indiquent que la DI pourrait suffire ... les enregistrements de l'époque citée ne se faisait pas en DI ...
mais admettons : des exemples à faire écouter avec des prises DI uniquement ?
++
0
Xadovitch
406
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Janvier 2012 à 21:17#11
Citation :
l'overdrive, l'attaque des notes et la compression sont naturelles : celle d'une gamelle d'ampli.
Franchement, moi je trouve l'attaque des notes (et le son en général) typique d'une prise DI.
Je ne pense pas que l'ampli acoustic 360 ait beaucoup été utilisé en studio. Il était surtout utilisé pour sa puissance sur scène (et un ampli puissant n'est pas l'idéal en studio). Ce n'est qu'une hypothèse mais je ne serais pas étonné que si il a été autant apprécié c'est parce qu'il produisait (grâce à sa technologie à transistor - peu répandue à l'époque) un son plus proche d'une prise DI de studio que les amplis tout lampe.
0
Dmonweb
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
15 Janvier 2012 à 22:26 (modifié le 15 Janvier 2012 à 23:49)#12
Citation :
Je ne pense pas que l'ampli acoustic 360 ait beaucoup été utilisé en studio
c'est possible, je les ai souvent vu sur des photos de live ...
les fender bassman devait avoir plus la côte en studio ...
0
Xadovitch
406
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Janvier 2012 à 10:16#13
D'après les infos que j'ai glané, l'ampli le plus classique en studio (p. ex. chez Motown et chez Stax) semble avoir été l'Ampeg B15. De nouveau, je pense que le bassman était plus un ampli de scène.
Beaucoup d'ingés son (peut-être pas la majorité mais un grand nombre en tous cas) mettent un micro sur l'ampli surtout pour faire plaisir au musicien (et lui permettre d'avoir son son pendant qu'il enregistre)ou "au cas où" ça apporte quelque-chose en plus de la prise DI(et dans ce cas là, la prise micro est souvent mixée très bas et on lui applique un coupe bas pour ne garder que le caractère des mediums de l'ampli).
Beaucoup d'ingés son (peut-être pas la majorité mais un grand nombre en tous cas) mettent un micro sur l'ampli surtout pour faire plaisir au musicien (et lui permettre d'avoir son son pendant qu'il enregistre)ou "au cas où" ça apporte quelque-chose en plus de la prise DI(et dans ce cas là, la prise micro est souvent mixée très bas et on lui applique un coupe bas pour ne garder que le caractère des mediums de l'ampli).
0
- < Liste des sujets
- Charte