Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 609 609
Articles 633 633
Médias 4 992 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 071 17,1k

Un ptit avis sur le mixage de ma dernière cover SVP

  • 18 réponses
  • 6 participants
  • 1 219 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Un ptit avis sur le mixage de ma dernière cover SVP
Salut a tous :)

J'avais posté il y a quelques temps une cover de kaolin sur ce forum et j'avais eu des conseils avisé (philrud entre autre)

j'ai essayé d'en tenir compte dans ma dérnière reprise, j'ai passé plus de deux semaines sur le mixage / mastering (bcp moins de temps sur l'enregistrement d'ailleurs!!!)

Donc si vous avez des avis je suis carrément prenneur le lien est ici :

https://www.youtube.com/watch?v=9zhoiNs4Y_0

Merci bcp d'avance
Afficher le sujet de la discussion
11
On espère bien que tu vises un peu mieux que la "qualité" youtube pour ta musique.

Les prises de son en 24 bits permettent d'avoir un son plus défini.
Le 44.1khz c'est suffisant et l'important c'est d'être cohérent depuis la prise jusqu'au mixage et à l'écoute.
Qu'est ce que tu écoutes le plus comme format audio ??? du 44.1 ou du 48khz ??
Pour les conversions effectuée par youtube, ne te fais pas de soucis : ça m'étonerais que tu entendes une différence entre du 44.1 converti en 48khz et du 48khz de base aprés leur encodage.

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

[ Dernière édition du message le 07/02/2012 à 12:25:41 ]

12

J'ai écouté sur le lien soundcloud le morceau mis sur youtube.

C'est globalement pas mal jusqu'à ce que la batterie rentre. Elle jure comme un bouton purulent sur le nez d'une actrice US.

Là je crois pas qu'il y ait 100 tergiversations à faire : faut reprendre des samples moins cheaps, et revoir le mixage.

 

Sans faire un pavé de 50 lignes, je dirais juste que la gratte acoustique sonne CLAC CLAC et la batterie plic plic : elle fait un peu danseuse, en somme.

 

Citation :

 

je manque d'experience en plus car je fais tout a l'oreille

Et tu as totalement raison!

 

Totalement faux, on fait tout à l'oreille une fosi qu'on a les connaissances techniques et l'expérience pour le faire. Sinon, on essaye de faire simple en utilisant des solutions techniques éprouvées et sûres.

[ Dernière édition du message le 07/02/2012 à 12:43:10 ]

13
Citation de Lv :
On espère bien que tu vises un peu mieux que la "qualité" youtube pour ta musique.

Les prises de son en 24 bits permettent d'avoir un son plus défini.
Le 44.1khz c'est suffisant et l'important c'est d'être cohérent depuis la prise jusqu'au mixage et à l'écoute.
Qu'est ce que tu écoutes le plus comme format audio ??? du 44.1 ou du 48khz ??
Pour les conversions effectuée par youtube, ne te fais pas de soucis : ça m'étonerais que tu entendes une différence entre du 44.1 converti en 48khz et du 48khz de base aprés leur encodage.


Oui je vises mieux, mais c'est le meilleur média que j'ai trouvé pour "diffuser"...donc pour l'instant je m'en contente on va dire :)

Sinon pour l'histoire du 48 / 24 je vais dorénavant essayer d'enregistrer comme cela alors, merci bien pour l'info!

Sinon pour Youtou concernant la batterie j'en ai pourtant chié pour avoir un son pas trop dégeu mais bon ca reste addictive drums...et je suis carément novice concernant comment bien faire sonner une batterie (je suis pas batteur en plus...) Peut tu me dire exactement ce qu'il faudrait corriger pour qu'elle sonne mieux? c'est une histoire de fréquence? de compréssion ou autre?

Merci :)
14

Citation :

Peut tu me dire exactement ce qu'il faudrait corriger pour qu'elle sonne mieux? c'est une histoire de fréquence? de compréssion ou autre?

Très délicat à dire sans avoir les pistes brutes devant soi.

Je pense qu'à moins que t'aies utilisé de grosses grosses corrections d'EQ qui auraient tout flingué (par ex, des gains de + 20 db avec une bande passante très large), il faudrait enlever tous tes samples et en choisir des meilleurs et/ou plus appropriés.

 

Dans un morceau, le son final vient à 70% de la prise de son, quand t'utilises des samples, le son final viendra aussi à 70% de la qualité de ces derneirs.

 

Mon conseil serait d'en choisir des neutres (pas d'effets déjà appliqués), et ensuite d'y aller mollo niveau effets. Pas trop de compression/limitation ni de grosses courbes d'EQ.

 

15
En fait j'ai programmé la batterie sur le piano roll midi... Ensuite j'ai fait jouer addictive drums, en choisissant bien sur la grosse caisse ect...

C'est clair que je suis conscient que ca rendra jamais aussi bien qu'une vraie prise de batterie mais j'ai pas de batterie chez moi donc je fais avec les moyens du bord :|

Pour la compression j'ai laissé celle par défaut dans AddictiveDrums mais en revanche au niveau spacialisation / reverb j'ai utilisé un pluggin séparé et non celle incluse (je la trouve trop artificielle)

Je trouve qu'effectivement c'est vraiment dur de faire sonner une batterie surtout Vst, je vais voir si je trouve pas de bons tutos la dessus car j'avoue faire ca peut etre un peu trop au jugé

16
Hum...Je reviens vers vous encore pour quelques précisions qui me seraient utiles.

Maintenant que vous m'avez conseillé d'enregistrer en 24bits j'aimerai tout de meme savoir un truc au niveau du 44 et 48khz.

Vu que la cible principale d'écoute de mes musique est Youtube comme je disais hier : est ce qu'il est effectivement judicieux de garder tout le temps le 48khz (je veux dire enregistrer en 24/48khz ensuite dithering --> 16 bits et rester en 48)

Si j'ai bien suivi une vidéo (wmv dans mon cas...) est forcément 48khz alors que se passait il dans mes précédents enregistrement qui étaient en 44/16. Est ce qu'il est possible que le fait d'avoir encodé la vidéo puisse "dégrader" le son puisqu'elle doit l'upgrader de 44 a 48?

De la meme façon, si la cible est un mp3 pour soundcloud faut il faire un WAV séparé en 44 / 16 cette fois qui sera lui converti en mp3 (je choisi toujours 320kbs...)

Désolé pour les questions de noob mais bon j'apprends petit à petit et merci encore aux personnes qui ont la patience d'aider les moins expérimentés :)
17
Citation :
Vu que la cible principale d'écoute de mes musique est Youtube comme je disais hier : est ce qu'il est effectivement judicieux de garder tout le temps le 48khz


D'aprés wikipédia, Youtube utilise uniquement le 22khz et le 44.1khz.

Voir ici https://en.wikipedia.org/wiki/YouTube#Quality_and_codecs
Chapitre quality and codecs (tableau résumé)

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

18
mmm ok bien vu merci bien pour le lien, bon je vais donc rester sur une base 44khz du coup.

19
De toute facon sur youtube le son est plus que dégradé par la conversion du transfert sur site . Le choix du 44.1 kHz 24 bits ( je m'y suis mis aussi ) , reste le meilleur format audio pour le travail studio . La conversion de 24 bits en 16 bits de la même fréquence ( 44.1 kHz ) est la plus fiable . Je serais tenté de dire qu'elle est sans compromis . Bon il y a un spécialiste ( dock me semble t il ) qui connait bien la chose , je ne peux rien affirmer . Le 48 kHz est lui, me semble t il dédié à la post production . On peut pas dire qu'un clip vidéo audio sur you tube soit comparable à un média professionnel . Maintenant si tu fais une bande son qui va être post synchronisée à une vidéo , je pense qu'on préconisera le 48 kHz .

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

[ Dernière édition du message le 08/02/2012 à 14:33:34 ]