aide demandée Normaliser des fichiers audio
- 17 réponses
- 7 participants
- 8 688 vues
- 6 followers

Musicophile
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/06/2012 à 15:56:35Normaliser des fichiers audio
Bonjour!
Je travaille actuellement sous Logic Pro (mac) pour le montage d'un court métrage.
Le problème que je rencontre est le suivant : tous les fichiers audio (que j'ai importé via .omf) présentent un niveau très bas. J'aimerai donc appliquer une normalisation à tous ces fichiers pour pouvoir travailler avec.
Complications : Logic ne peut pas normaliser plusieurs fichiers simultanément on doit forcément les traiter un par un ( et j'ai plus de 400 fichiers
)
J'ai cherché différents logiciels qui permettraient d'effectuer cette normalisation je n'en ai trouvé aucun.. (le seul, sound normalizer, était pour PC ... comme d'hab
)
Si quelqu'un veut bien me donner un coup de main je lui en serait très reconnaissant !
Je travaille actuellement sous Logic Pro (mac) pour le montage d'un court métrage.
Le problème que je rencontre est le suivant : tous les fichiers audio (que j'ai importé via .omf) présentent un niveau très bas. J'aimerai donc appliquer une normalisation à tous ces fichiers pour pouvoir travailler avec.
Complications : Logic ne peut pas normaliser plusieurs fichiers simultanément on doit forcément les traiter un par un ( et j'ai plus de 400 fichiers

J'ai cherché différents logiciels qui permettraient d'effectuer cette normalisation je n'en ai trouvé aucun.. (le seul, sound normalizer, était pour PC ... comme d'hab

Si quelqu'un veut bien me donner un coup de main je lui en serait très reconnaissant !

babalzac
335

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 21/06/2012 à 15:59:36
en selectionnant tout les fichier importer dans ton projet, et en cliquant droit, puis normaliser ça ne fontionne pas??? Je fait ça sous cubase et il le fait tous seul. J'imagine que logic doit avoir un moyen de faire ça.
0

Musicophile
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 21/06/2012 à 16:08:01
Non... La seule manipulation possible est ce que Logic appelle un "bounce en place" autrement dis il te réduit tous les fichiers sélectionnés en un seul (que là tu peux normaliser mais à quoi bon...).
On peut aussi normaliser les régions dans "l'éditeur d'échantillon" dans ce cas il faut les traiter un par un. Le soucis qui se pose une fois encore est que la normalisation s'applique sur la partie du fichier visible à l'écran et pas sur les poignées et donc pas sur la totalité du fichier (il y a 3 secondes de poignées en amont et en aval de chaque fichier).
Galère.
On peut aussi normaliser les régions dans "l'éditeur d'échantillon" dans ce cas il faut les traiter un par un. Le soucis qui se pose une fois encore est que la normalisation s'applique sur la partie du fichier visible à l'écran et pas sur les poignées et donc pas sur la totalité du fichier (il y a 3 secondes de poignées en amont et en aval de chaque fichier).
Galère.
0

NuDub
577

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 21/06/2012 à 20:15:31
Si Logic lez fait tu peux regarder 2 softs
1) Audacity
2) Reaper
Se sont 2 soft Free, avant de les télécharger regarde les spécifications car je suis presque sur que 1 des 2 voire les 2 propose le traitement par lot.
J'ai fait une petite recherche rapide et j'ai trouver un site pour Mac qui propose 2-3 tools pour la normalisation de fichier.
http://audio.software.informer.com/download-audio-normalizer-for-mac/
j'pense que tu y trouvera ton bonheur, et check aussi les soft dont je t'ai parler et pense a donner des news si tu y trouve ton bonheur sa peut en aider d'autre.
Courage
1) Audacity
2) Reaper
Se sont 2 soft Free, avant de les télécharger regarde les spécifications car je suis presque sur que 1 des 2 voire les 2 propose le traitement par lot.
J'ai fait une petite recherche rapide et j'ai trouver un site pour Mac qui propose 2-3 tools pour la normalisation de fichier.
http://audio.software.informer.com/download-audio-normalizer-for-mac/
j'pense que tu y trouvera ton bonheur, et check aussi les soft dont je t'ai parler et pense a donner des news si tu y trouve ton bonheur sa peut en aider d'autre.
Courage
0
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
[ Dernière édition du message le 21/06/2012 à 20:20:59 ]

Anonyme
5666

5 Posté le 22/06/2012 à 09:30:51
Citation :
Le problème que je rencontre est le suivant : tous les fichiers audio (que j'ai importé via .omf) présentent un niveau très bas
qu'appelles-tu "très bas" ? tu peux nous donner une indication chiffrée ?
0

Musicophile
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 23/06/2012 à 01:45:19
Citation :
Si Logic lez fait tu peux regarder 2 softs
Oui, j'avais essayé avec Reaper qui normalise très bien les fichier audio ; en 2 clic c'est finit seulement, comment les exporter massivement tout en gardant le même nom pour tous ces fichier? En effet, le format .omf me contraint a garder le même nom pour tous mes fichiers. De plus, il n'y a pas d'export .omf possible dans Reaper. Audacity pareil.
Citation :
J'ai fait une petite recherche rapide et j'ai trouver un site pour Mac qui propose 2-3 tools pour la normalisation de fichier.
Merci beaucoup mais malheureusement rien sur cette page, les seuls logiciels ayant l'air de fournir ce dont j'ai besoin se trouvent (encore et toujours) sur PC

Citation :
qu'appelles-tu "très bas" ? tu peux nous donner une indication chiffrée ?
Ca module grosso merdo vers -25/-30dBfs
0

lm
2815

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 23/06/2012 à 14:54:39
Wavelab fonctionne aussi bien sur PC que sur Mac et il peut faire du traitement par lot.
Quand tu parles de -25/-30 dB, sagit-il de de dBfs (en crêtes) ou de dB RMS ?
Quand tu parles de -25/-30 dB, sagit-il de de dBfs (en crêtes) ou de dB RMS ?
0

didiervdeb
2451

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 23/06/2012 à 15:04:12
PArdon je n'ai pas vérifié mais une solution envisageable: (je n'ai jamais utilisé l'omf...)
Importer les pistes genre par groupe de 50 ou 60 pistes pour ne pas trop charger la machine.
Faire exporter toutes les pistes en audio (en dessous de la fonction bounce) et appliquer la normalisation à l'export (option d'exportation). Cela devrait fonctionner. Mais je ne sais pas si j'ai été très clair j'ai pas logic sous les yeux. Sinon autre problème je ne pense pas que cela soit toujours une bonne idée de normaliser... Fait des recherches sur ce site il me semble que cela ne jouera que sur les crêtes. Si tu es en 24 bits tu peux bosser avec des fichiers qui tappent entre -20 et -30 dbfs non. Que les connaisseurs me corrigent si je dis une bêtise.
Importer les pistes genre par groupe de 50 ou 60 pistes pour ne pas trop charger la machine.
Faire exporter toutes les pistes en audio (en dessous de la fonction bounce) et appliquer la normalisation à l'export (option d'exportation). Cela devrait fonctionner. Mais je ne sais pas si j'ai été très clair j'ai pas logic sous les yeux. Sinon autre problème je ne pense pas que cela soit toujours une bonne idée de normaliser... Fait des recherches sur ce site il me semble que cela ne jouera que sur les crêtes. Si tu es en 24 bits tu peux bosser avec des fichiers qui tappent entre -20 et -30 dbfs non. Que les connaisseurs me corrigent si je dis une bêtise.
0
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

Musicophile
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 23/06/2012 à 17:55:15
Je vais tester. Mais oui la normalisation me permettra de ramener les crêtes de mes fichiers audio à 0dBfs. Le problème est que je dois faire pas mal de postprod et ajouter des sons venant de sonothèques ou des voix off, des bruitages, etc.. Ces sons modulent à un niveau correct avec des crêtes entre -10 et 0dBfs. D'où le coté chiant de travailler avec ces sons sous modulés. Il ne suffit pas de monter le volume de mes moniteurs pour régler le problème..
0

didiervdeb
2451

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 23/06/2012 à 18:56:49
pourquoi ne pas leur appliquer un plug in de gain ou à la limite un compresseur le tout en bus pour aller vite?
0
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

lm
2815

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 23/06/2012 à 20:14:18
La normalisation par les crêtes ne fera rien de mieux qu'augmenter le volume pour atteindre le seuil voulu.
Si sur ton fichier d'origine, tu as une crête au dessus du seuil défini, la normalisation n'ira pas au delà et le niveau moyen perçu ne changera pas...
Si sur ton fichier d'origine, tu as une crête au dessus du seuil défini, la normalisation n'ira pas au delà et le niveau moyen perçu ne changera pas...
0

didiervdeb
2451

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 23/06/2012 à 21:47:58
Citation :
La normalisation par les crêtes ne fera rien de mieux qu'augmenter le volume pour atteindre le seuil voulu.
Si sur ton fichier d'origine, tu as une crête au dessus du seuil défini, la normalisation n'ira pas au delà et le niveau moyen perçu ne changera pas...


0
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

Musicophile
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 25/06/2012 à 19:16:43
Citation :
Si sur ton fichier d'origine, tu as une crête au dessus du seuil défini, la normalisation n'ira pas au delà et le niveau moyen perçu ne changera pas...
Pardon, je ne suis pas sur de bien comprendre cette partie de ta phrase.
0

NuDub
577

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 25/06/2012 à 19:32:39
ok tu importe de des .omf mes ensuite fait un traitement sur les fichier en .wave ou .aiff pour la normalisation et ensuite tu exporte en .omf.
Et oui la normalisation se fait sur le niveau crête des fichier et non sur le niveau RMS et crois mois sa fait une différence.
exemple : je peux te proposer 2 mixs avec le même niveau crête soit exemple -3 Dbfs mais avec le fichier 1 qui est à -20 Dbrms et le 2 à -10 Dbrms, donc après normalisation tu auras des fichiers de niveaux cretes identique ( Dbfs ) mais comme le niveaux RMS (la puissance du son) est différent même après normalisations tu auras un fichier plus puissant que l'autre alors que leurs niveau crête lui est uniques.
D'ailleurs c'est un point important lorsque l'on masterise un album, le niveau RMS et le niveau crètes.
Perso je n'appliquerai pas de normalisations sur des fichiers qui ont des niveaux RMS totalement différents.
Sinon effectivement tu recherche le fichier le plus fort et tu applique un coup de gain sur les autres. Faire du son c'est aussi devoir faire les choses une/une à la mano; c'est pas drole mais c le taf.
Et oui la normalisation se fait sur le niveau crête des fichier et non sur le niveau RMS et crois mois sa fait une différence.
exemple : je peux te proposer 2 mixs avec le même niveau crête soit exemple -3 Dbfs mais avec le fichier 1 qui est à -20 Dbrms et le 2 à -10 Dbrms, donc après normalisation tu auras des fichiers de niveaux cretes identique ( Dbfs ) mais comme le niveaux RMS (la puissance du son) est différent même après normalisations tu auras un fichier plus puissant que l'autre alors que leurs niveau crête lui est uniques.
D'ailleurs c'est un point important lorsque l'on masterise un album, le niveau RMS et le niveau crètes.
Perso je n'appliquerai pas de normalisations sur des fichiers qui ont des niveaux RMS totalement différents.
Sinon effectivement tu recherche le fichier le plus fort et tu applique un coup de gain sur les autres. Faire du son c'est aussi devoir faire les choses une/une à la mano; c'est pas drole mais c le taf.
0
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
[ Dernière édition du message le 25/06/2012 à 19:36:51 ]

lm
2815

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 26/06/2012 à 12:20:22
Citation de Musicophile :
Pardon, je ne suis pas sur de bien comprendre cette partie de ta phrase.
Imaginons que tu aies un crête à -1dB et que tu appliques une normalisation (par les crêtes) à 0dB.
Et bien, tu ne gagneras qu'un dB. Ce qui sera très peu perceptible par l'auditeur.
Il faut savoir que notre oreille est sensible au niveau RMS et très peu au niveau en crête.
0
[ Dernière édition du message le 26/06/2012 à 12:25:49 ]

Musicophile
209

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
16 Posté le 27/06/2012 à 12:18:17
Oui vous avez raison cependant il a toujours certains fichiers qu'il faut absolument remonter comme les dialogues, les prise d'ambiances. On va faire ca un par un ca permettra d'ailleurs un meilleur contrôle sur ce que je fais.
Merci pour vos réponses à tous !
Merci pour vos réponses à tous !
0

NuDub
577

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 28/06/2012 à 17:46:13
Oui le mieux est que tu mixe tes différentes pistes pour les avoir aux niveaux que tu souhaite, ensuite export et voilou.
0
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou

Azimut2
1418

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 28/06/2012 à 18:05:51
Je ne connais pas le mac mais sur PC il existe des utilitaires qui permettent d'automatiser l'utilisation du clavier:
http://fr.software-free-download.net/archives/8
http://fr.software-free-download.net/archives/8
0
Le plus dur, c'est quand c'est mou
[ Dernière édition du message le 28/06/2012 à 18:06:30 ]
- < Liste des sujets
- Charte