aide demandée repasser un mix dans un préamp à lampe
- 54 réponses
- 13 participants
- 9 844 vues
- 9 followers
The Zoive
voici ma question : puis-je repasser mon mix dans mon préamp solo 610 d'UA afin de réchauffer le son, lui apporter de la chaleur? si oui est-ce utile et comment dois-je procéder?
Mon matos : beyer m160+sm57 (pour repiquer ampli guitare) rode nt1000 (voix), préamp solo 610, carte son motu ultralite mk3
Merci d'avance.
The Zoive
The Zoive
The Zoive
Ta question j'ai l'impression c'est "Comment améliorer mon mix ?".
Oboréal : Je n'ai aucun problème avec mes mix qui pour moi n'ont aucun besoin d'être réchauffé ou amélioré. Ma question était simple, je souhaitais juste savoir ce que pouvait apporter mon préamp si je repassais un mix dedans... C'est une simple curiosité, qui, je l'espérais, aurait pu enrichir ma connaissance perso dans le monde du home studisme.
En tout cas, j'ai bien compris que ce n'est pas une technique très répendue et très utile, je vais donc me contenter d'un bon pot de moutarde à l'ancienne (que je stocke dans un tupperware, rendu très jazzy), juste histoire de pimenter un peu le tout...
The Zoive
rroland
je souhaitais juste savoir ce que pouvait apporter mon préamp si je repassais un mix dedans...
Essaie, c'est le mieux pour te faire une idée. Les seules fois où je l'ai entendu apporter un bénéfice, c'est plutôt en design sonore. Mais un mix qui sonne ne va pas gagner grand-chose, au contraire (cela dit, peut-être que parfois, cela marche...)
The Zoive
Et sur ce je clos ce topic
The Zoive
Arnice
voici ma question : puis-je repasser mon mix dans mon préamp solo 610 d'UA afin de réchauffer le son, lui apporter de la chaleur? si oui est-ce utile et comment dois-je procéder?
Ce qui, pour moi, sous-entend que le mix manque, ou du moins pourrait avoir plus, de "chaleur".
Puis :
Je n'ai aucun problème avec mes mix qui pour moi n'ont aucun besoin d'être réchauffé ou amélioré. Ma question était simple...
Simple, pas tant que ça visiblement...
Mais comme quelques uns ont dit (dont moi), essaie toujours, tu verras bien si ça apporte du "plus".
Maintenant, ce que j'en pense, vu que tu es satisfait de tes mixs et que ta curiosité a été soulagée par les réponses apportées sur ce topic, ne te prends pas la tête avec ça... Surtout passer chaque canal L/R du mix séparemment dans le préamp pour recaler les deux canaux ensuite...
[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 13:47:42 ]
Karl Dekos
Mais je me re-cite : il existe des processeurs stéréo qui sont dédiés à ce genre de traitements de mix pour apporter de la couleur ou de la chaleur et qui le font très bien sans avoir besoin de dissocier en 2 canaux mono.
En principe un preamp est dans la catégorie front-end en english qui veut bien dire en position frontale dans une situation d'enregistrement.
Par opposition il existe une vaste gamme de processeurs de mix qui sont spécialisés dans le traitement après l'enregistrement.
Dis nous si tu as eu cette idée par manque de moyens pour acheter un processeur de mix ou une autre raison !??
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu veux dénaturer ta machine et te compliquer la tache en faisant 2 prises au lieu d'une...
Désolé pour l'humour culinaire au dessus je trouvais juste la réflexion de rroland plutot marrante.
Anonyme
The Zoive
Karl Dekos, non non, je n'ai aucunement l'intention d'investir dans ce genre d'appareil, mes mix mes conviennent parfaitement, cependant, ayant entendu parler de cette hypothétique méthode et comme il se trouve que j'ai un préamp à lampe, ben je me suis simplement posé la question... Voilà tout
The Zoive
rroland
Anonyme
Citation :
avec une chaleur agréable.
Le prix lui même a déjà quelquechose de très chaleureux : à peine 5 700€. Pfiou, une broutille ! ![]()
didiervdeb
Moi je m'en moque des ferraris
En tout cas j'y crois et c'est cela qui me pousse à continuer à bosser la zique.
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
[ Dernière édition du message le 18/07/2012 à 11:22:41 ]
Anonyme
Le mix final sortant de Protools est envoyé dans les preamps haut de gamme du studio (par exemple ceux d'une NEVE) et est renumérisé à sa sortie.
C'est très intéressant, en tous cas quant on a le matos à disposition, et ne prend que le temps d'une lecture de chaque mix.
Anonyme
lol
Anonyme
lol
Je crois que tout est dit...
oboreal
Parce que c'est toujours mieux d'être pédagogique...
Cedrac, ce dont tu parle s'appelle la sommation analogique, ça consiste, dans un contexte d'audionumérique, à faire rentrer dans une table analogique (ou un sommateur dédié à cette application), des pistes issues d'un daw et de récupérer dans le daw, la somme des pistes effectuée en analogique sur un master stéréo.
En gros, au lieu que ce soit le logiciel qui fasse la somme des fichiers numériques, c'est le sommateur analogique (la console) qui le fait. Une fois la sommation analogique effectuée on reconverti le signal stéréo qui sort de la console en numérique pour le récupérer dans le daw.
Cette opération apporte (par rapport à la sommation numérique), une distorsion et une saturation qui vont généralement faire perdre un peu de précision au mix, mais vont donner, aux oreilles de certains, un son plus coloré, plus "chaud".
Bref, rien à voir avec le fait de repasser dans les preamps de la console sachant que l'opération de sommation traite des signaux qui sont déjà au niveau ligne... ![]()
[ Dernière édition du message le 18/07/2012 à 17:27:46 ]
Anonyme
Ca ne change rien par rapport à un passage dans un preampli : obligatoirement, tout ce qui sortira du DAW sera en niveau ligne.
Que par la suite on passe le signal dans un compresseur, un EQ, un preampli ou un biniou à lunettes n'y changera rien.
Citation :
aux oreilles de certains
Y en aurait déjà beaucoup à dire là dessus.
Igreka De Zen
Citation de youtou :
Y en aurait déjà beaucoup à dire là dessus.
Le sujet m'intéresse. Peux-tu m'en dire plus s'il te plaît?
Anonyme
Je vais juste faire un rapide résumé, tu peux trouver plus d'informations techniques à la fois sur AF et ailleurs.
- l'argument souvent avancé de la sommation numérique qui serait imparfaite est totalement faux. D'un point de vue mathématique, au contraire elle est absolument parfaite, et jamais aucun rack analo ne pourra faire pareil, c'est un non sens absolu.
- l'argument venant après celui là est que précisemment la sommation numérique est trop parfaite, et donc elle est anti musicale, car ne comportant aucun artefact de distorsion et/ou de traficotage du signal sonore, qu'induit obligatoirement le monde analogique.
- gros hic toutefois : les constructeurs faisant du rack de sommation haut de gamme sont des constructeurs qui justement proposent des racks qui...respectent le signal sonore au maximum, c'est d'ailleurs ce qui a fait leur réputation (Neve, Tubetech, Manley, SSL, bref le haut du panier). On a donc des arguments opposés : " on vous vend des racks qui respectent le signal sonore, avec des composants haut de gamme, mais qui font de la distorsion et des artefacts".
- Dans tous les cas, on peut en conclure que si changement il y a entre somma analo et numérique, c'est ultra ténu, et une infinité de facteurs interviendra de manière plus audible sur le signal sonore.
Il existe en revanche des racks analo spécialement conçus pour saboter le signal sonore de façon subtile mais efficace chez SPL, Rupert Neve Design, etc. Et il ne s'agit ni de preamplis micros( pas faits pour ça du tout) ni de racks de sommation.
Et dans tous les cas, ça ne peut constituer que la cerise sur un gateau déjà bien rempli, pas le gateau lui même.
Igreka De Zen
Merci youtou.
En fait je suis surtout curieux d'avoir ton (vos) avis sur ce que je disais plus tôt concernant mon pote qui passe son mix dans un vieux magnéto à bande (stéréo). Si je comprends bien c'est une sorte de "sommation" analo mais avec les moyens home studio.
Perso je sens une "valeur ajoutée" mais je suis curieux d'avoir l'avis des vrais sur cette pratique amateur et probablement pas très orthodoxe.
Anonyme
en fait ça n'a aucun rapport de près ou de loin avec de la sommation analo.
Et ça par contre ce n'est pas une pratique amateur, c'est un service ou une pratique souvent proposée en studio de mastering, et certains studio font ça aussi pour le mix quand ils le jugent utile.
Igreka De Zen
OK merci docks. Je comprends. Mais t'en penses quoi dans l'absolu?
[ Dernière édition du message le 18/07/2012 à 23:23:10 ]
Anonyme
c'est un traitement "comme une autre", à partir du moment où c'est bien utilisé et pour de bonnes raisons.
rroland
Pour le traitement via bande analogique : cela va dépendre de l'enregistreur et de son état. Dans un enregistreur à K7 cela va bien pourrir le son (effet cra-cra garanti).
Sur un Studer haut de gamme (en bon état), avec des convertos à la hauteur, cela donne parfois un son intéressant (légère compression, liant...).
Très longtemps, même à l'époque du numérique, les studios faisaient leur "deux pistes" (le mix, quoi) sur un enregistreur analogique haut de gamme, qu'ils préféraient au DAT.
Anonyme
Hors sujet :
Citation :
même docks en possède un, de mémoire
je ne sait pas comment prendre le "même"
Cela dit, je pense malheureusement m'en séparer, les travaux du studio me coûtant les deux bras, a besoin de sous.
![]()
didiervdeb
Hors sujet :
Citation :
même docks en possède un, de mémoire
connaissant Rroland ce n'est vraiment pas méchant, vire tes behringer et m-audio mais si tu peux garde le manley!
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
Anonyme
Hors sujet :
je suis assez sceptique sur l'apport substenciel de la revente de mes m-audio (qui font très bien leur taf de "shit box")
[ Dernière édition du message le 19/07/2012 à 11:39:31 ]
- < Liste des sujets
- Charte

