aide demandée utilisations de vst en direct pour améliorer l'écoute ?
- 4 réponses
- 4 participants
- 1 015 vues
- 2 followers
lyx
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Voilà en gros
je suis à l'occasion DJ pour des soirées Tango (hé oui)
il y a bcp d'enregistrements qui sont des version rares mais une fois sur deux la qualité laisse à désirer car soit les enregistrements d'époques sont trop détériorés soit le mec qui a numérisé à DECONNE grave.
donc considérant que je veux passer ces morceaux voici ce que je fais ( attention mes connaissances numériques sont proches de 5% et encore
)
je compte utiliser des VST en direct pour améliorer l'écoute (EQ & denoiseur etc.)
et je peux configurer la sortie de ma carte tjs en 16bit mais au choix 44.1, 48, 88.2 ou 96k
QUESTION
est ce que malgré la qualité faible de certains de mes fichiers il y a un intérêt à augmenter la fréquence d'échantillonnage à la sortie.
un ami me dit
et justement est-ce que le fait d'augmenter l’échantillonnage à la sortie n'augmente pas la qualité du son traité ?
aussi au niveau calcul est-ce que au contraire avec des fichiers en 44.1 le fait de passer dans un autre échantillonnage ne va pas poser problème?
merci d'avance pour vos réponses éclairées et votre indulgence héhé.
ps. j'utilise izotope ozone 3 et/ou la suite de vst scarlett dans Virtual DJ pro 7
je suis à l'occasion DJ pour des soirées Tango (hé oui)
il y a bcp d'enregistrements qui sont des version rares mais une fois sur deux la qualité laisse à désirer car soit les enregistrements d'époques sont trop détériorés soit le mec qui a numérisé à DECONNE grave.
donc considérant que je veux passer ces morceaux voici ce que je fais ( attention mes connaissances numériques sont proches de 5% et encore
) je compte utiliser des VST en direct pour améliorer l'écoute (EQ & denoiseur etc.)
et je peux configurer la sortie de ma carte tjs en 16bit mais au choix 44.1, 48, 88.2 ou 96k
QUESTION
est ce que malgré la qualité faible de certains de mes fichiers il y a un intérêt à augmenter la fréquence d'échantillonnage à la sortie.
un ami me dit
Citation :
si tu enregistres une proute en qualité pourrie t'a beau passer par des effets elle sera peut être plus sympathique à l'écoute mais passer en 96k changera rien, la qualité sera tjs proutesque mais plus jolie à écouter par ton eq et autres vst
et justement est-ce que le fait d'augmenter l’échantillonnage à la sortie n'augmente pas la qualité du son traité ?
aussi au niveau calcul est-ce que au contraire avec des fichiers en 44.1 le fait de passer dans un autre échantillonnage ne va pas poser problème?
merci d'avance pour vos réponses éclairées et votre indulgence héhé.
ps. j'utilise izotope ozone 3 et/ou la suite de vst scarlett dans Virtual DJ pro 7
lyx
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
BBmiX
8734
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
hi,
l'idéal est 24/44.
24/48,si tu as un chien.qui danse le tango.
24/96 si tu as une chauve-souris...
non , pas de miracles ,mais si tu doit les traités il vaut mieux monter en taux.
Ils sont en quoi tes fichiers ? mp3 ?.
l'idéal est 24/44.
24/48,si tu as un chien.qui danse le tango.
24/96 si tu as une chauve-souris...
Citation :
et justement est-ce que le fait d'augmenter l’échantillonnage à la sortie n'augmente pas la qualité du son traité ?
non , pas de miracles ,mais si tu doit les traités il vaut mieux monter en taux.
Ils sont en quoi tes fichiers ? mp3 ?.
(-; Be Funky ;-)
Anonyme
65640
----io----
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte