Le bruit, le souffle -> Explication ?

Citation :

après les comosant y'a du bon très bon et du lowcoast...

 Que l'on trouve uniquement à marée basse ?

Si on revient aux fondamentaux, du temps de l'analogique roi que c'était mieux avant, le bruit était défini comme un son indésirable indépendant du signal. On peut y ranger l'aspirateur de la concierge, mais l'idée était plutôt de décrire tout ce qui n'était pas déformation du signal non corrélée, et présente même en absence de signal.

La déformation du signal est, au contraire, la partie non désirée corrélée au signal utile.

Dans les bruits, on trouve notamment le souffle généré par l'agitation thermique des électrons dans les composants électroniques, le buzz généré par des câblages défaillants, la ronflette des alimentations linéaires mal conçues, etc.

Les distorsions sont harmoniques, d'intermodulation, de phase, etc.

Las, le passage au numérique met ce classement à mal. Le bruit de quantification est absent s'il n'y a pas de signal, ce qui est la caractéristique d'une distorsion. Lorsqu'on l'entend, on le classe dans les bruits, mais mathématiquement parlant, il est corrélé au signal numérique, psychoacoustiquement parlant, il ne l'est pas.

Bref, c'est pas si simple.

JM

ceci dit, on peut aussi dire des choses intelligentes avec des photte d'or trop graphe...

Perso, je préfère écrire des âneries avec le minimum de fautes, affaire de culture sans doute

JM