Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Compresseur ou Limiteur en prise de son?

  • 59 réponses
  • 14 participants
  • 3 449 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Compresseur ou Limiteur en prise de son?
Salut,

Je voudrais savoir ce que vous pensez qu'il y a de plus efficace pour réussir une bonne prise de son en évitant au maximum les risques de saturation. J'en ai trop marre de triturer le gain pour éviter un vieux clip qui ruine l'enregistrement! :(((
Quel matos (compresseur ou limiteur) en HARD utilisez-vous pour vos prises de son? (pour ceux qui utilisent bien sur :8)
Merci d'avance.
Le blog de WiJzZ
Afficher le sujet de la discussion
26
Qu'est ce que vous pensez du TL-Audio 5052 niveau qualité?
ça à l'air pas mal et abordable... Preamp, eq, compresseur/limiter stéréo à tube.
Utile en enregistrement et en mastering. :bravo:
27
C'est vrai que les caractéristiques en font un produit alléchant
Le blog de WiJzZ
28
Je me demande simplement des quelle catégorie de produit on se situe??

1. Blue Tube - Tubepre
2. Focusrite ISA - Avalon
3. Neve - Amek
29
Ben avec le tl5052, on est dans une catégorie intermédiaire entre le 1 et le 2
30
Le Tube Pre est, bien réglé, un bon petit plus associé à un micro statique pour donner un peu de "chaleur" de lampe. :bravo:
Le blog de WiJzZ
31
Ben un tout petit plus alors, car les doubles triodes, question chaleur, c'est bof... ça graisse plus qu'autre chose... par exemple, mon tl5051 est sympa, mais le son devient vite gras plutôt que chaud si on pousse les lampes... typique des doubles triodes, à mon avis, vu le prix, le tube pre n'y coupe certainement pas. Pour la chaleur, il faut des pentodes, et habituellement ça se trouve dans le matos beaucoup plus cher (avalon, TL Audio série Blue valve, ...) Enfin si c'est pour limiter la prise de son, la chaleur on s'en tape un peu, il vaut mieux des composants avec une réponse rapide...
32
Perso je ne compresse pas et ne limite pas. je passe pas un préamp à lampe qui doit compresser un peu je crois. j'ajuste mon gain avant la prise, compresse et automatise après.
33
J'aimerai bien que ça se passe comme ça mais t'as toujours un clip qui attend peinard pour faire chier :fache: Une fraction de seconde et t'es niqué! :(((
Seul garde-fou, un limiteur.
Le blog de WiJzZ
34

Citation : le son devient vite gras plutôt que chaud si on pousse les lampes


C'est pour ça qu'il faut y aller mollo sur les réglages. :8)
Le blog de WiJzZ
35

Citation : C'est pour ça qu'il faut y aller mollo sur les réglages.

Ben des réglages, il y en a pas 36000... tu as le drive de la lampe et c'est tout.
Les doubles triodes, ça chauffe pas des masses mais ça part très vite en gros son, ce qui n'est pas génial si on cherche vraiment à réchauffer tout en gardant un son doux. En général, ça laisse pas beaucoup de liberté entre le tiédasse et le carrément gras...
36

Citation : tu as le drive de la lampe et c'est tout


Faut trouver un bon compromis entre le Drive et le gain pour, comme tu le dis à juste titre, ne pas cradifier la voix. Si j'avais au moins un limiteur pouvant éviter le peak avant le préamp, ça serait encore mieux! :8)
Le blog de WiJzZ
37
Euh.... faire du peak avant le préamp? faudrais que t'ai soit un préamp pourris soit un micro de merde pour avoir ça... t'as pas un cut -30db ou un truc du genre? Les limiteurs sont prévus pour bosser avec un siglal niveau ligne, niveau qu'un micro n'a pas sans un préampli...
38
Ben, ça dépend si je règle le gain de mon pré-amp comme un aveugle :8)
Le micro retranscrit ce qu'il capte: si tu murmures, ton signal sera faible dans ta lampe et si tu gueules, bah forcément tu montes dans le rouge. :8)
Le blog de WiJzZ
39
À mon avis t'as pas capté le fonctionnement du micro et du préampli.... :8)

Citation : Si j'avais au moins un limiteur pouvant éviter le peak avant le préamp, ça serait encore mieux!



Si ça sature dans le préampli au point que tu crois avoir besoin d'un limiteur avant le préampli, c'est que soit ton micro est beaucoup trop sensible pour les sources que tu lui donne, soit ton préampli a un premier étage de préamplification mal réglé qui sature l'entrée du 2è étage de préamplification. Bon, maintenant, peut-être que tu sature simplement l'entrée du circuit de compression de ton tube pre parceque justement tu pousse beaucoup trop le gain :8)

En tout cas, un limiteur avant le préampli est une idée comique, mais il vaudrait mieux que tu creuse le problème au bon endroit et que tu vérifie tes réglages plutôt. En même temps, jette un oeil au bouton "Pad -20db" sur ton tube pre... ça devrait aider si ton micro est trop fort. :8)
40
Et 1 bon vieux headroom de -12dB, ca a fait ces preuves non?

_KOF Productions_
41

Citation : Et 1 bon vieux headroom de -12dB, ca a fait ces preuves non?



Ouai, sauf qu'avec un magnéto numérique, plus tu t'éloignes du 0dB, moins la conversion est bonne... tous les -6dB, tu perds 1 bit de résolution... Autant optimiser...

www.studiozfactory.com : Enriching Your Music Experience !

42
Avec le 24 bits actuels, ca fait tjrs 22bits :clin: C'est confortable, non? Perso c'est la solution que j'ai retenu! Risques de clips ultras faibles et pas de regrets du a 1 traitement à la prise :bravo:

_KOF Productions_
43
:mdr: Ouais je sais tout ça les gars. Vous fatiguez pas, le coup du limiteur avant le pré-amp, c'était une boutade. Comme je le dis, tout est une question de réglage de gain. Pas besoin de s'épancher plus que ça. :clin:
Le blog de WiJzZ
44
Exact japy 12 db de headroom c la norme , encore faut il calibrer correctement son matos... :clin:

In da mij
45
Bon je me tate:
une DBX 166XL (stereo) ou deux 160 (mono)? :???:
Le blog de WiJzZ
46
Tu prends un compresseur CP800 à display rack t'auras un son analogique que t'auras pas avec ton NVR 9820 avec un patch de 300 watts.
Putain !!!!!!
47
:8O:
Le blog de WiJzZ
48
Wijzz, dans ton post N°4, tu dis que c'est pour de la voix... alors un simple compresseur mono suffit, non ? pourquoi un stereo ?

Hors sujet :

Citation : Tu prends un compresseur CP800 à display rack t'auras un son analogique que t'auras pas avec ton NVR 9820 avec un patch de 300 watts.
Putain !!!!!!


:surpris:

49
Moi aussi compresseur que pour la voix en enregistrement. J'utilise celui qui est intégré à ma carte son (yamaha ds2416) mais trés légerement.
50
--> Pitdule, je me dis que tant qu'à faire, un stéréo pourra aussi me permettre de compresser en hard mes mixes finaux pour les rendre plus homogènes. De plus, la qualité du 160 semble éprouvée donc je me demande ce qu'il y a de mieux entre ces deux solutions. :bravo:
Le blog de WiJzZ