161 réponses
54 participants
23 031 vues
52 followers

Red Led

3326

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/07/2013 à 17:02:52

Secrets de studio : Pierrick Devin et Lilly Wood and the Prick

Après vous avoir emmené dans le studio de Pierre Guimard, réalisateur et arrangeur de Lilly Wood & The Prick, le deuxième épisode de Secrets de studio vous propose de rencontrer Pierrick Devin, l'ingénieur du son qui a mixé le même titre, "Middle of the night".

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

kingchubby

880

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

151 Posté le 05/08/2013 à 09:07:00

ben c'est simple, tu mets tout devant et la voix encore devant! :oops2:

planimetric

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

152 Posté le 05/08/2013 à 16:06:30

Et tu compresses :bravo2:

DaMBZ

603

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

153 Posté le 05/08/2013 à 20:04:00

Nan mais tu dis ça en rigolant mais quand tu sais que le son vas subir une forte compression, faut pas hésiter à mettre la voix bien en avant sinon elle se retrouvera toute petite après la compression

OneProd+

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

154 Posté le 08/10/2013 à 00:11:38

Son mix me semble super "écrasé"...Il ressemble déjà à un mastering.

http://www.oneprodplus.com/

http://www.facebook.com/OneProdPlus

https://www.instagram.com/oneprodplus/

Mail: oneprodplus@oneprodplus.com

Anonyme

970

155 Posté le 20/10/2013 à 15:36:55

Merci pour cette vidéo !
C'était intéressant de voir tout le travail d'automation de volume que le gars est obligé de faire. J'ai tendance à faire pareil, c'est vraiment long à faire, du coup c'est bien de savoir que les pros font la même chose, je me disais qu'avec une compression bien réglée, on devait pouvoir obtenir le même résultat, mais il semble que non... enfin, ça dépend peut-être des cas...

Sinon, c'est intéressant de voir que les gars travaillent en utilisant plein de plugins, j'avais déjà constaté ça ailleurs. J'ai l'impression qu'autrefois, le savoir faire reposait plus sur la qualité de la prise de son et l'ajout de quelques effets ici ou là...

Par contre, ce que je n'ai pas compris, c'est pourquoi il utilise autant de pistes ? Quand il fait défiler sa table de mix de gauche à droite, on dirait qu'il a quelque chose comme une centaine de pistes... Même avec les bus et tout, j'ai dû mal à comprendre à quoi ça lui sert tout ça...

[ Dernière édition du message le 20/10/2013 à 15:37:21 ]

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

156 Posté le 21/10/2013 à 10:17:40

Le nombre de piste ça monté très vite.... Juste une voix ce n'est pas rare d'arriver à une dizaine de pistes : traitements différents selon les sections, doublages divers, Choeur, harmonisation, compression parallèle, sous groupes divers...
Idem pour une batterie ou les 8/10 micros peuvent rapidement devenir 15/20 pistes.....
Un exemple extrême, j'ai mixé un jour un titre avec + de 170 pistes.......

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Anonyme

970

157 Posté le 22/10/2013 à 20:52:09

OK merci

Si je comprends bien, l'idée c'est de créer plusieurs pistes avec le même audio mais des traitements différents, du coup on peut doser chaque effet avec le fader de volume. J'imagine que c'est à ça que lui sert sa petite console/table de mix hardware devant lui :idee2:

Citation :

traitements différents selon les sections

Les fichiers audio sont coupés au changement de section et placés dans d'autres pistes... j'avais pas pensé à ça... mais je ne vois pas trop bien l'intérêt de multiplier les pistes pour ça... (on peut utiliser l'automation par exemple...). C'est plus facile pour gérer la transition entre les sections de tout mettre sur des pistes séparées ?

Citation :

j'ai mixé un jour un titre avec + de 170 pistes.......

wow, si c'est sur écran, ça doit être pénible...

[ Dernière édition du message le 22/10/2013 à 21:26:33 ]

Will Zégal

77678

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

158 Posté le 23/10/2013 à 14:37:13

Citation :

C'est plus facile pour gérer la transition entre les sections de tout mettre sur des pistes séparées ?

Carrément.
Imagine simplement que sur pour une même prises, tu aies :
couplet :
- Compresseur X réglage A
- Égaliseur Y réglage A
- Délai Z réglage A

Refrain :
- Compresseur M
- Égaliseur Y réglage B
- Délai Z réglage B
- Chorus

Je ne te dis pas le cirque pour changer l'automation. Ni l'empilement des couches d'automation. Surtout qu'en dehors de variations couplet/refrain, tu as d'autres automations.
C'est carrément plus simple de faire une piste pour couplets et une pour refrains.

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

159 Posté le 23/10/2013 à 14:43:52

exactement !!

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Anonyme

970

160 Posté le 23/10/2013 à 16:35:41

Ok, je comprends mieux, merci pour vos explications

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

161 Posté le 23/10/2013 à 16:45:09

Citation de : Tchandra78

OK merci
Si je comprends bien, l'idée c'est de créer plusieurs pistes avec le même audio mais des traitements différents, du coup on peut doser chaque effet avec le fader de volume. J'imagine que c'est à ça que lui sert sa petite console/table de mix hardware devant lui

Citation :

traitements différents selon les sections

Les fichiers audio sont coupés au changement de section et placés dans d'autres pistes... j'avais pas pensé à ça... mais je ne vois pas trop bien l'intérêt de multiplier les pistes pour ça... (on peut utiliser l'automation par exemple...). C'est plus facile pour gérer la transition entre les sections de tout mettre sur des pistes séparées ?

Citation :

j'ai mixé un jour un titre avec + de 170 pistes.......

wow, si c'est sur écran, ça doit être pénible...

tu peux aussi faire des montages plus complexes : par exemple sur une voix lead tu as coupe bas, deesseur, compresseur et eq de base, et tu veux ensuite des traitements très différents selon les sections... Tu vas avoir ta piste de base avec certains traitements "globaux", puis ta va créer des envoies vers 2 bus distincts qui vont s'activer selon les moments de la chansons, et sur chaque bus tu vas continuer de traiter la voix avec des outils différents. Ce n'est qu'un exemple parmis d'autres. Il faut avoir de la méthode, et de l'imagination, tout est permis si le résultat est bon !

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

Anonyme

162 Posté le 02/01/2014 à 23:48:05

ca m'a fait plaisir de revoir pierrick dans une vidéo, 15 ans plus tard,
pour revenir sur celui qui a dit qu'il était blasé, je dirais surement fatigué.
pour ce qui est du logiciel d'édition,
quand on connait par coeur un outil avec lequel on sait travailler
pourquoi allez voir ailleurs, c'est un gage de sureté de connaitre ses outils,
cela permet d'experimenter finement tel ou ou tel péripherique autour de son éditeur.
voila.

il est difficile de pouvoir expliquer des années de pratiques en 20 minutes,
on rationalise les infos, on raccourci tous ce que l'on sait.
surtout avec une utilisation hybride du studio,
ainsi que les multiples casquettes, les approchent sont differentes et complementaires.

dans cette session, on voit que la partie final de ce projet,
ce titre que l'on voit et entend a une histoire, tous le travail fait avant en discussions, en edition,
et encore avant en record.
et puis
je trouve ca toujours sympa de voir les autres bosser.
on regarde et on a pas les galeres a se taper,
ça, c'est cool ! ! !

merci a tous et restez sympa, arretez de vous tirer la bourre.
ca sert a rien de faire manger de la merde,
tous le monde sait, que c'est degueulasse.
restons en bonne compagnie.

allez ! ! !
bonnes vibrations et bonne année.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

réactions au dossier Secrets de studio : Pierrick Devin et Lilly Wood and the Prick