Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 609 609
Articles 633 633
Médias 4 992 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 070 17,1k

avis mastering

  • 7 réponses
  • 4 participants
  • 1 049 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion avis mastering
Bonjour
je viens de terminer une nouvelle session d'un master (niveau amateur)sur un titre instru/rock...
quand penser vous ? ...je ne suis plus très objectif ...une oreille extérieur m'aiderais bcp!
...par contre j'ai laissé volontairement le mix(32bit) et le master(16bit)...
donc pour les plus courageux!

Fichiers (150 Mo au total)
test mix 9 song 6.wav
test master 5 song 6.wav
Lien de téléchargement
http://we.tl/p9WjYJPRay

http://dogsroutine.bandcamp.com/

2
Pas mal du tout ton master.
J'ai écouté le mix et je pense que je peux faire un son un peu plus doux et dynamique que ce que tu as fait...dès que j'ai le temps je poste ça...

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

3
Ok, et merci à toi d'avoir pris le temps pour le download et pour l'écoute !
...tu pense que l'on peut améliorer la dynamique ? je vais regarder ça ...mais je pense que je vais arrêter là , je suis plus très sur de moi, dès que je change un paramètre ça me chamboule tout...

http://dogsroutine.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 04/09/2013 à 20:01:36 ]

4
Voilà ce que je propose pour le mastering de ton mix :

http://www.ez-sound.com/lvm/LVmastering_SEB_sept_2013.wav

L'extrait masterisé est suivi du même extrait du mix brut sans traitement....Bonne écoute....

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

5
On peut avoir un son dynamique et épais.
Ma petite contribution est ici:

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

6
Merci d'offrir la comparaison entre le travaille humain et la machine ! Question de goût, à la première écoute laurend paraît plus fort que LV mastering mais je préfère l’esthétique en général moins agressif, le respect de la dynamique et la basse plus appuyée du mastering de LV mastering. D'autres préfèrent plus fort au détriment du bas... Je reste quand même impressionné à chaques écoutes du système MaximalSound qui est souvent révélateur des défauts de mix. A la fois un avantage et un inconvénient... Faut il vraiment mixer en fonction d'un algorithme ?

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 09/09/2013 à 16:09:14 ]

7
J'aime bien le mastering de s.e.b très sage et proche du mix. Ma seule réserve concerne le haut du spectre. 1 ou 2 dB en moins au delà des 10 KHz apporteraient la rondeur qui manque un peu.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

[ Dernière édition du message le 10/09/2013 à 20:07:59 ]

8
thx pour la contrib les gars!!super master Lv ! plus chaleureux et plus "profond" , la caisse claire sonne excellente j'aime bcp !
Laurend aussi très bien ! un peu plus rentre dedans il est vraiment différent au niveau esthétique

"1 ou 2 dB en moins au delà des 10 KHz apporteraient la rondeur qui manque peu"
bien vu !! mais c'est vrai que je ressens les limites de mon matos sur du mastering (pièce non traité et focalCms40)...j'essaye de rester au plus simple.

http://dogsroutine.bandcamp.com/