Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Comment avoir le volume de VEVO sur Youtube ?

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 5 766 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Comment avoir le volume de VEVO sur Youtube ?
Bonjour, j'ai découvert un truc récemment.

J'avais déjà publié mes musiques sur YouTube et apres avoir testé différents softs de montage video, je n'avais jamais réussi a obtenir le niveau de son que l'on peut trouver sur certaines videos commerciales malgré mon propre "mastering" pour essayer de monter assez haut.
Puis j'ai essayé la fonction Video en exportant directement la video avec Reaper (mon DAW ) et la ca sonne fort !!
En fait les softs de montage Video doivent réencoder et reajuster les volumes pour des normes videos plus basses que dans la musique ?

Mon nouveau volume :

http://soundcloud.com/erwansongs

2
Pourquoi vouloir absolument sonner "fort" ? Quel intérêt ?
Je veux dire, si j'ai envie de m'exploser les tympans j'ai un bouton de volume et il me suffit de monter le son.
Quel est ton but ? Sonner bien ou sonner fort ? Parce qu'en l’occurrence, ton morceau sonne fort mais est très fatiguant à écouter. Énormément de distorsion, notamment sur la voix lead et il n'y a aucune dynamique dans le mix (du coup, peu d'impact).
Le volume sonore ne doit pas être un objectif. Si tu veux plus de volume sans mettre en péril l'intégrité sonore de ton mix, payes toi un bon mastering par quelqu'un qui connait son métier. Et là encore, le volume dépend aussi de la qualité du mix.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

3
:lol: Merci je ne m'attendais pas a ce genre de retour en effet.
Je ne voulais pas évoquer le débat de la guerre du mastering du loud tout ce que tu veux.
Je parle d'un autre phénomène : Imaginons que j'ai pris un de tes morceaux masterisé par toi avec un max de dynamique. Et bien mets le sur YouTube avec un soft dédié video le volume sera baissé par le soft ! Enfin c'est ce que j'ai constaté avec différents softs ( dont Adobe Première la référence..)
Mais pas avec Reaper, donc j'en suis content et je partage l'astuce si ca peux servir a d'autres.

http://soundcloud.com/erwansongs

4

L'éternel débat revient toujours, et tant mieux... La guéguerre du volume c'est mal, mais pourquoi serait-ce à nous AFiens d'en faire les frais ? On sait bien que cette histoire de volume et de compression est un argument commercial, donc pourquoi devrait-on se sacrifier, au nom de je ne sais quels gardiens du temple d'Audiofanzine ? Perso si j'ai envie de sortir un mix très dynamique je le fais, si j'ai envie du contraire idem.

erwanC demande "comment sonner fort", on lui répond d'emblée "non c'est pas bien" plutôt que de répondre techniquement à sa question. D'ailleurs moi aussi je me demande comment le volume de vevo est possible, par simple curiosité.

5
merci mais attention on risque d'entrer dans le fameux débat ;)

Pour moi il y a 2 trucs :

1) Mastering de dingue (on aime ou pas .. mais le public lambda aime plutot ..:mdr:)

2) Le soft utilisé pour associer l'audio à la video !
C'est cette partie qui m'interesse : pour moi les softs de video retouchent le son et ont tendance à redescendre le volume. Mais pas avec Reaper

http://soundcloud.com/erwansongs

6
ou alors c'est youtube qui traite les videos 'Vevo' différemment des autres
parce que les gens aiment quand c'est fort
et que ça leur permet de mettre en avant certaines videos plus que d'autres
et là, il n'y a rien à faire
7
Citation :
Imaginons que j'ai pris un de tes morceaux masterisé par toi avec un max de dynamique. Et bien mets le sur YouTube avec un soft dédié video le volume sera baissé par le soft ! Enfin c'est ce que j'ai constaté avec différents softs ( dont Adobe Première la référence..)


Alors déjà le fait de baisser ou monter le volume n'a aucune incidence sur la dynamique d'un morceau. Pour ce qui est des logiciels de montage vidéo, ils ont leur propre "table de mixage" incorporé, donc le volume des pistes audio ou du bus master doivent être vérifié et adapté.

De plus, n'oublie pas que quand tu exportes un format vidéo, tu dois préciser quel encodage tu souhaites pour le son et à quel taux. Si tu l'as laissé par défaut, c'est souvent en qualité MP3 de192 KBPS pour les exports "youtube". Donc là j'élargie un peu le sujet qui traitait du volume, mais le taux de compression est très important.

[ Dernière édition du message le 17/07/2014 à 14:59:05 ]

8
je n'ai jamais utilisé les fonctions "export direct vers youtube" de mes logiciels

Donc avec mon logiciel video, je fais des fichiers mp4 avec le volume que je veux et ensuite, après upload, youtube respecte le volume de mes videos. Je veux dire que sur mon PC, mon mp4 a approximativement le même volume écouté sur youtube ou écouté en local avec Windows media player

[ Dernière édition du message le 17/07/2014 à 14:54:07 ]

9
Citation de marioshand :
ils ont leur propre "table de mixage" incorporé, donc le volume des pistes audio ou du bus master doivent être vérifié et adapté.


icon_facepalm.gif
C'est vrai que ca me semblait tellement évident que la table doit etre par défaut à 0db .. que je n'ai même pas pensé à vérifier !! Ca vient peut etre de la en effet !


http://soundcloud.com/erwansongs

10

Non mais ça baisse en sortie de montage de manière inexpliquée. Je veux dire tu rentres de l'audio en 0db, le master à 0db, ça ressort en 0db, t'exportes, tu écoutes : c'est moins fort que ton fichier audio de base.

11
d'ou l’intérêt de se pencher sur le traitement que subi le fichier audio, ne serait ce que le taux de compression lors de l'export.

[ Dernière édition du message le 17/07/2014 à 15:19:14 ]

12
Citation de Pechouland :
L'éternel débat revient toujours, et tant mieux... La guéguerre du volume c'est mal, mais pourquoi serait-ce à nous AFiens d'en faire les frais ? On sait bien que cette histoire de volume et de compression est un argument commercial, donc pourquoi devrait-on se sacrifier, au nom de je ne sais quels gardiens du temple d'Audiofanzine ? Perso si j'ai envie de sortir un mix très dynamique je le fais, si j'ai envie du contraire idem.


Qui a dit le contraire ? Chacun fait ce qu'il veut après tout.

Citation de Pechouland :

erwanC demande "comment sonner fort", on lui répond d'emblée "non c'est pas bien" plutôt que de répondre techniquement à sa question.


Je me demande bien où tu as lu ça...
Surtout que personnellement, j'ai répondu précisément à sa question en lui suggérant de se payer les services d'un bon ingé mastering.

Pour le reste, tout le monde connait les solutions pour "sonner fort". Compresseurs, limiteurs, clipping, haut-médium et aiguës agressifs, distorsions et le tour est joué. Pas besoin d'être un génie.
Seulement, poser uniquement la question du volume sous-entendrait que la qualité sonore ne compte pas. Hors, j'ai l'impression (l'espoir) que ce n'est pas le cas de l'auteur de ce sujet.
Donc, si on veut que ça sonne à la fois fort ET bien, on se paye un bon mix suivis d'un bon mastering. Si on veut uniquement que ça sonne fort, alors tous les outils nécessaires à la boucherie sont disponibles au plus grand nombre.

Je ne vois pas comment répondre plus précisément à la question posée.

Pour ce qui est du logiciel vidéo, mon avis est que la manière dont le mixeur du logiciel est calibré, le son clippe sur le bus de mix, ce qui augmente forcément le volume sonore, bien que la qualité en sois du coup discutable. J'ai déjà eu l'expérience d'un logiciel vidéo qui appliquait d'office un gain de 6dB sur chaque piste, ce qui pouvait être paramétré/désactivé dans les préférences. Sinon il n'y a aucune raison que le logiciel change quoi que ce soit au son tout seul (du moins pas sans que ce soit paramétrable/désactivable). Dans le cas contraire, le logiciel n'est pas fiable.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

13
Citation de Pechouland :
Non mais ça baisse en sortie de montage de manière inexpliquée. Je veux dire tu rentres de l'audio en 0db, le master à 0db, ça ressort en 0db, t'exportes, tu écoutes : c'est moins fort que ton fichier audio de base.

Aaah je ne suis pas le seul a le constater :bravo:
Si tu n'a pas Reaper, j'ai une autre technique mais c'est un peu plus compliqué il faut remuxer = remplacer carrément la piste audio du MP4 par celle exportée du DAW
J'ai réussi a le faire en utilisant VirtualDub et ca marche aussi mais plus compliqué que de gérer dans Reaper directement avec les DLL H264.


Citation de globule_655 :
Seulement, poser uniquement la question du volume sous-entendrait que la qualité sonore ne compte pas. Hors, j'ai l'impression (l'espoir) que ce n'est pas le cas de l'auteur de ce sujet.
Donc, si on veut que ça sonne à la fois fort ET bien, on se paye un bon mix suivis d'un bon mastering

Bien sur je m’intéresse à la qualité, mais pas dans ce thread ou c'est plus l'aspect de la baisse de volume qui m’intéresse, donc quand même un peu de
x
Hors sujet :
ce morceau la je l'ai mis par hasard c'est mon 1er que j'ai fait il y a 1 an maintenant alors que je savais même pas ce que signifiait DAW. Mais même si j'ai progressé depuis sur tout ce qui est compression/dynamique je dois avouer que je ne vois pas en quoi c'est trop compressé... Je baisse je monte et je ne vois pas la différence .. Dites vous que 99.9% des auditeurs ne le voient ou plutôt ne l'entendent pas vraiment non plus. Mais je rêve toujours au jour ou comme vous je commencerais a entendre les nuances, de mois en mois je commence à pas mal progresser sur les fréquences, j'entends les fréquences de résonances partout dans ma pièce HiFi/ma pièce de monitoring et je pleure :( Avant de m’intéresser à la musique en tant que "musicien" je n'entendais rien du tout ;)
[fin de HS]

http://soundcloud.com/erwansongs

[ Dernière édition du message le 17/07/2014 à 15:37:21 ]

14

Citation de globule_655 :

Je me demande bien où tu as lu ça...
Surtout que personnellement, j'ai répondu précisément à sa question en lui suggérant de se payer les services d'un bon ingé mastering.

A mon avis, si c'était dans ses moyens il n'aurait pas posté ici...

Citation de g :

Pour le reste, tout le monde connait les solutions pour "sonner fort". Compresseurs, limiteurs, clipping, haut-médium et aiguës agressifs, distorsions et le tour est joué. Pas besoin d'être un génie.

Si tout le monde les connaissait, AF n'existerait pas !

Citation de globule_655 :

Seulement, poser uniquement la question du volume sous-entendrait que la qualité sonore ne compte pas. Hors, j'ai l'impression (l'espoir) que ce n'est pas le cas de l'auteur de ce sujet.
Donc, si on veut que ça sonne à la fois fort ET bien, on se paye un bon mix suivis d'un bon mastering. Si on veut uniquement que ça sonne fort, alors tous les outils nécessaires à la boucherie sont disponibles au plus grand nombre.

Alors pourquoi ne pas les lui donner ? Visiblement tu les connais... Il est assez grand pour faire la part des choses

Citation de globule_655 :

Je ne vois pas comment répondre plus précisément à la question posée.

Pour ce qui est du logiciel vidéo, mon avis est que la manière dont le mixeur du logiciel est calibré, le son clippe sur le bus de mix, ce qui augmente forcément le volume sonore, bien que la qualité en sois du coup discutable. J'ai déjà eu l'expérience d'un logiciel vidéo qui appliquait d'office un gain de 6dB sur chaque piste, ce qui pouvait être paramétré/désactivé dans les préférences. Sinon il n'y a aucune raison que le logiciel change quoi que ce soit au son tout seul (du moins pas sans que ce soit paramétrable/désactivable). Dans le cas contraire, le logiciel n'est pas fiable.

Adobe Premiere, Final Cut et Vegas ont ce problème, et si c'est paramétrable ils l'ont bien planqué. Je pense que c'est plutôt l'encodage de l'export qui amène une compression, à la manière du mp3 en audio.

15
Citation :
Je pense que c'est plutôt l'encodage de l'export qui amène une compression, à la manière du mp3 en audio.


J'y aurais pas pensé:mdr::mdr::mdr:

16

C'est débile ? C'est fort possible, comme je l'ai déjà dit je n'y connais pas grand chose et je rencontre le même problème que l'auteur du sujet. Après si seuls les experts ont le droit de s'exprimer, faites un forum privé...

17
Citation de Pechouland :
C'est débile ? C'est fort possible, comme je l'ai déjà dit je n'y connais pas grand chose et je rencontre le même problème que l'auteur du sujet. Après si seuls les experts ont le droit de s'exprimer, faites un forum privé...

Totalement en phase avec toi rien de débile bien sur, c'est exactement le coeur du pb : on maitrise parfaitement l'audio avec nos DAW mais pas avec les softs dédiés vidéo. Certes il y a quelques options sur le bitrate, mais force est de constater que le résultat est plus mauvais qu'avec le DAW. CQFD

http://soundcloud.com/erwansongs

18
Citation marioshand:
Citation :
De plus, n'oublie pas que quand tu exportes un format vidéo, tu dois préciser quel encodage tu souhaites pour le son et à quel taux. Si tu l'as laissé par défaut, c'est souvent en qualité MP3 de192 KBPS pour les exports "youtube". Donc là j'élargie un peu le sujet qui traitait du volume, mais le taux de compression est très important.


Citation marioshand
Citation :
d'ou l’intérêt de se pencher sur le traitement que subi le fichier audio, ne serait ce que le taux de compression lors de l'export.


Je me permets de me citer moi même :mdr: car j'ai l'impression qu'il y a un petit malentendu. Je taquinais juste peu Pechouland qui dit,après que j'ai écrit tout ça :
Citation :
Je pense que c'est plutôt l'encodage de l'export qui amène une compression, à la manière du mp3 en audio.

[ Dernière édition du message le 17/07/2014 à 16:02:36 ]

19
Citation de Pechouland :

Si tout le monde les connaissait, AF n'existerait pas !


Tu as raison. J'avais oublié qu'AF était un forum uniquement concentré sur le loudness et les moyens d'y parvenir.

Citation de Pechouland :


Alors pourquoi ne pas les lui donner ? Visiblement tu les connais... Il est assez grand pour faire la part des choses


Hum... :

Citation de globule_655 :
j'ai répondu précisément à sa question en lui suggérant de se payer les services d'un bon ingé mastering.

Pour le reste, tout le monde connait les solutions pour "sonner fort". Compresseurs, limiteurs, clipping, haut-médium et aiguës agressifs, distorsions et le tour est joué. Pas besoin d'être un génie.


Pourquoi ne pas lire ?

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 17/07/2014 à 16:09:14 ]

20
Adobe première et d'autre logiciels de montage demandent de configurer un projet avant de commencer, au moment de la configuration on a des choix pour les formats audio et vidéo.
Il y a perte de qualité quand les formats du projet ne correspondent pas à ceux que vous importez, à l'exportation c'est le même problème. Il n'y a aucune perte si tous les formats en E/S sont les mêmes.
L'audio à l'image et youtube sont à 48khz, une autre fréquence occasionne de la perte et dans ce cas il est plus judicieux de convertir avant d'importer dans un logiciel de montage.

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

21

J'avoue je me suis plutôt de mauvais poil aujourd'hui ça n'a pas aidé redface2

Citation de globule_655 :

Tu as raison. J'avais oublié qu'AF était un forum uniquement concentré sur le loudness et les moyens d'y parvenir.

Pas uniquement mais on a le droit de s'y intéresser. Y être opposé n'oblige pas forcément à refuser de savoir comment le faire. Et les compressions toussa, c'est pas si facile, même avec des presets.

22
Citation de Hohman :
Adobe première et d'autre logiciels de montage demandent de configurer un projet avant de commencer, au moment de la configuration on a des choix pour les formats audio et vidéo.
Il y a perte de qualité quand les formats du projet ne correspondent pas à ceux que vous importez, à l'exportation c'est le même problème. Il n'y a aucune perte si tous les formats en E/S sont les mêmes.
L'audio à l'image et youtube sont à 48khz, une autre fréquence occasionne de la perte et dans ce cas il est plus judicieux de convertir avant d'importer dans un logiciel de montage.

Oui j'ai bien checke tout ca, ca fait tres longtemps que j'utilise première (mais jusqu'alors je ne m'interessais pas trop a la partie son)

Bien sur, je sais qu'a l'export Mon Wav à 44khz(je ne vais pas oversampler mon wav initial)
va perdre de l'info artéfact,aigue, etc ...
Mais pourquoi le mp3 de Adobe est moins FORT que celui de REAPER ? That is the question ... ( memes paramètre d'encodages of course ..)

Mais bon a la rigueur je m'en fiche maintenant que je sais comment bypasser Adobe Première ...

http://soundcloud.com/erwansongs

[ Dernière édition du message le 17/07/2014 à 16:58:24 ]

23
Citation :
Bien sur, je sais qu'a l'export Mon Wav à 41khz(je ne vais pas oversampler mon wav initial)
va perdre de l'info artéfact,aigue, etc ...


Malheureusement c'est comme ça avec l'image, tu ne peux pas travailler convenablement en 44.

Citation :

Mais pourquoi le mp3 de Adobe est moins FORT que celui de REAPER ? That is the question ...


Hum, la version de première... :roll: Première est très nul en conversion audio, tout comme adobe media encoder, le seul logiciel adobe qui sait réellement convertir de l'audio c'est audition, les autres c'est l'image en priorité... Il ne sont même pas foutu de faire la même conversion pour tous leurs logiciels, j'utilise uniquement audition ou ma daw pour les conversions audio...

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

24

Citation de Hohman :

Hum, la version de première... :roll: Première est très nul en conversion audio, tout comme adobe media encoder, le seul logiciel adobe qui sait réellement convertir de l'audio c'est audition, les autres c'est l'image en priorité... Il ne sont même pas foutu de faire la même conversion pour tous leurs logiciels, j'utilise uniquement audition ou ma daw pour les conversions audio...

C'est bien ce que je me disais. J'ai Premiere aussi.