réactions au dossier Indy Mix Man
- 57 réponses
- 26 participants
- 10 253 vues
- 31 followers

Mike Levine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

Alors si ce type dit n'importe quoi, j'aimerais que l'on m'explique en quoi, à moi, le néophyte.
Réponse au message n°18

delchambre

dire que faire une sommation OTB résoud je ne sais quel problème, soit le mec ne sait utilisé un fader (ce dont je doute), soit il est dans un canevas de son live "faut que ça sonne" soit il se fout un peu du monde et sort le texte pondu par son sponsor.
le mec il explique qu'il pousse en permanence les faders vers le haut quand il mixe et que (ce que je déduis) grâce à l'analo qui n'a pas de clipping comme le digital il peut super bien mixé rapidement.
alors ok, c'est pas faut, mais c'est un peu comme si un guitariste expliquerait qu'il aime les vraies pédales car ses potards sont toujours à fond à droite, et que s'il fait ça en digital il a du clipping ... effectivement si on ne baisse pas le fader dans la daw et si on ne fait part d'aucune subtilité ...
ps: on peut faire pareil dans une daw en plaçant un limiter sur chaque track et yaka pousser dedans ...
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
[ Dernière édition du message le 13/03/2016 à 21:17:03 ]

Anonyme

http://dangerousmusic.com/2015/12/09/mix-engineer-david-kimmell-saved-by-dangerous-music-analog-summing-eq%E2%80%A8/
http://dangerousmusic.com/2015/12/09/mix-engineer-david-kimmell-saved-by-dangerous-music-analog-summing-eq%E2%80%A8/
TU peux aussi trouver des présentateur produit par là : http://dangerousmusic.com/videos/
Franchement, si j'ai du taf, je n'ai pas besoin de faire de tutos pour montrer comment le matériel fonctionne.. ou alors c'est un taf qui gagne bien d'afficher du matos.
En ce moment Dangerous est à la mode, avant c'était protools qui reviendra certainement...
Dans la liste de connerie t'as déjà gulistan qui a donné un exemple, tu peux aussi lire dans l'ITW qu'il améliore des convertisseur avec un Eq, je laisse la place à l'erreur de traduction...
[ Dernière édition du message le 13/03/2016 à 21:19:39 ]

delchambre

Citation de : TomA SL
C'est dans l'interview
merci ... mémoire sélective ;-)
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

laurend

Que dangerous Music soit en tête de gondole est peut-être lié à la qualité de ses produits ou à un marketing efficace, je n'en sais rien.
Alors si ce type dit n'importe quoi, j'aimerais que l'on m'explique en quoi, à moi, le néophyte.
L'aspect marketing ne fait que polluer le message. Il y plein de sujets sur ce forum sur les sommateurs. S'ils sont parfaits, transparents exempts de toutes distorsion, ils sont numériques. S'ils sont analogiques, ils ne peuvent que s'approcher de cet idéal de perfection et peuvent apporter des distorsions qui servent la musique dans certains cas. Bref vanter l'absence de distorsion sur un sommateur analogique revient à vanter le point fort d'une sommation numérique. La cohérence d'un tel message est donc douteuse et apparait relever uniquement du placement de produit.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

delchambre

Citation de : laurend
Citation de madamereve :Que dangerous Music soit en tête de gondole est peut-être lié à la qualité de ses produits ou à un marketing efficace, je n'en sais rien.
Alors si ce type dit n'importe quoi, j'aimerais que l'on m'explique en quoi, à moi, le néophyte.
L'aspect marketing ne fait que polluer le message. Il y plein de sujets sur ce forum sur les sommateurs. S'ils sont parfaits, transparents exempts de toutes distorsion, ils sont numériques. S'ils sont analogiques, ils ne peuvent que s'approcher de cet idéal de perfection et peuvent apporter des distorsions qui servent la musique dans certains cas. Bref vanter l'absence de distorsion sur un sommateur analogique revient à vanter le point fort d'une sommation numérique. La cohérence d'un tel message est donc douteuse et apparait relever uniquement du placement de produit.
oui mais là il y a placement de produit pour maximalsound
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

laurend


MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

delchambre

Hors sujet :
Citation de : laurend
Delchambre place aussi du Khohd non ?
la "musique" c'est l'exutoire, rien à vendre, je ne parle pas boulot ici même si ce dernier consiste à générer du code mais non du Khohd
sur ce, la bonne soirée les gens ...
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

madamereve

Citation de madamereve :Que dangerous Music soit en tête de gondole est peut-être lié à la qualité de ses produits ou à un marketing efficace, je n'en sais rien.
Alors si ce type dit n'importe quoi, j'aimerais que l'on m'explique en quoi, à moi, le néophyte.
L'aspect marketing ne fait que polluer le message. Il y plein de sujets sur ce forum sur les sommateurs. S'ils sont parfaits, transparents exempts de toutes distorsion, ils sont numériques. S'ils sont analogiques, ils ne peuvent que s'approcher de cet idéal de perfection et peuvent apporter des distorsions qui servent la musique dans certains cas. Bref vanter l'absence de distorsion sur un sommateur analogique revient à vanter le point fort d'une sommation numérique. La cohérence d'un tel message est donc douteuse et apparait relever uniquement du placement de produit.
Merci, ça me parle cette explication



madamereve



tourtour

Et puis le petit côté : " je mixe des bar mitzvah et je ne m'emmerde pas avec ça" ou encore "je fais preuve de psychologie en disant aux musiciens eh les gars il va falloir que vous assuriez un peu plus parce que vous avez affaire à un killer du son" Personnellement j'ai un peu de mal et je me sens un peu aux antipodes de cet état d'esprit là. Mais bon, il en faut pour tous les goûts.

N1k00



oboreal

Le mec est super léger sur le plan technique, a l'air de mixer 90 % d'alimentaire qu'il traite à la va vite et raconte effectivement n'importe quoi techniquement pour remercier dangerous pour son sommateur gratos...
Après, il est surement bon hein, mais j'ai pas appris un seul truc intéressant sur le mixage...
[ Dernière édition du message le 14/03/2016 à 00:11:07 ]

globutu

Mais en aucun cas un sommateur change cela, le sommateur est génial,et abordable quand on a pas une table de mix pro et ont veut un son analogique haut de gamme. Comme ca on peut utiliser ses comp et autres analog sans que le sommateur dégrade le son. Mais ca le rend pas le son magique.
Perso c'est comme si je vendais le fait que j'utilise fabfilter pro Q2 mais la réalité est que j'utilise un EQ qui permet de régler les pentes des filtres des band et que ce soit fabfilter pro q 2 ou acon digital, ou melda ou autres ca rend pas le son magique mais l'important est de savoir ce que l'on veut
[ Dernière édition du message le 14/03/2016 à 00:33:32 ]

Anonyme

Si tu fais la même chose en restant ITB, forcement le master va clipper et tu vas être obligé de reprendre les niveaux des bus ou baisser le master, ce qui est un peu moins fun qu'avec 9 potentiomètre sous la mains... C'est plus ou moins la même chose, juste une question de workflow...
Et ça rempli les racks à côté d'un melodine et eventide.

globutu

THD+N @+4dBu: 1KHz, unweighted, 22Hz to 22kHz < 0.0048%
THD+N @+22dBu: 1KHz, unweighted, 22Hz to 22kHz < 0.0026%
Crosstalk rejection: > 108dBu @ 1KHz
Frequency Response: Flat within 0.1dB from 10Hz -50kHzMax
si quelqu'un entend les 0,0038% ou les 0,1db a 50Khz qu'il m'appelle. surtout que le monsieur a pas 15ans et qu'on perd les hautes fréquences avec l'age

Anonyme

Après le monsieur est assez grand, il peut se mettre debout, c'est un truc qui ne me dérange pas plus que ça, et d'un côté il s’affranchit d'une partie des premières réflexion du bureau, c'est aussi une config assez cool pour jouer d'un intrus en position debout ailleurs qu'au point d'écoute.
Moi même je fais un peu ça, quand je mix je lève mon siège et quand je compose je descend pour pas trop prendre les tweeters dans les oreilles...


Anonyme

Citation de moi :Les HS 50 sont blanche, comme des ns10 ! Le blanc est une référence dans les studios.
Juste pour l'anecdote, j'avais des hs80 et tout ceux qui passaient chez moi sans connaître le matériel me faisaient des éloges en me disant que j'ai les mêmes que celles qu'on voit sur toutes les photos de grands studios.
Certain j'ai laissé croire et d'autres j'explique...
Perso les HS80 c'est pour leurs son acide que je les ai choisi, pas pour faire croire que c'est des ns10 (soit dit en passant de la grosse daube aujourd'hui), tous cela à cause de reproches que j'ai eu de faire des sons trop acide, alors pour me conformer à la tendance esthétique du moment j'ai acheté des enceintes qui m'injectent l'acidité directement dans l'oreille interne, je ne parle pas de techno mais bien de cuivres ou de cordes trop acid, gnagnagna... Bon, y'a encore deux mecs qui suivent là, donc je peux parler d'enceintes cartons, les Hs50... Ça fait toujours rire quand on parle de son trop « carton », pour moi c'est simplement l'allusion au mauvaise membrane en papier de la Hifi de supermarché des années 90, avec des membranes blanches comme des NS10 et des tweeters qui décollent les tympas, là t'es dedans...
[ Dernière édition du message le 14/03/2016 à 01:55:26 ]

globutu


C'est le probleme souvent les gens pense que si des studio ont ce matos c'est le top, l'important est de connaitre son matos car on peut anticiper des defaults, et c'est les périphérique entre la chaise et la table qui fait le job.

Anonyme

Blanc c'est neutre
Mon écoute principal est noir, sans led, rien qui brille, invisible dans une ambiance tamisé, je sais juste où est la musique.
Mettre un scotch sur les leds c'est comme enlever les petites roulettes...
A côté j'ai des petites que j'aime bien, elles savent être discrètes à l'oreille en même temps avec des membranes orange, couleur JBL... un son très proche du salon ou de la voiture d'aujourd'hui, toute en douceur.
et c'est les périphérique entre la chaise et la table qui fait le job.
Voilà


rroland

Oui. Avant ça, le signal passe par mon égaliseur Bax EQ, pour nettoyer ce qu'il faut. Ça améliore le son des convertisseurs.
Je vais la mettre de côté, et je me relèverai la nuit pour en rire. C'est vraiment hyper chiant, les placements de produits. Et la phrase est d'une connerie sans nom : un égaliseur peut améliorer le son d'une piste ou d'un mix, mais le son de un converto, quoi que l'on fasse, cela restera le son du converto (et en général on apprécie le "son" d'un converto quand il n'a pas de sonorité, et qu'il est aussi transparent que possible).

Tapeteaser

Générateur de commentaires, libérateur de trolls en tout genre, dangerousmusic a été cité 100 fois, mais je vous le demande, à qui profite le crime?
Un truc pyramidal, les illuminati sont encore derrière tout ça!
C'est fou qu'ils arrivent encore à vendre des sommateurs analos en 2016 n’empêche.
Ils sont balèzes ces américains!

mister o

Je confirme que ce mec dit juste n'importe quoi techniquement, il n'y a pas grand chose qui tienne la route dans cette ITW... Tant qu'a placer des produits, qui sont des machines relativement sérieuse au passage, autant le faire avec des arguments technique réel, je ne comprends pas la nécessité de s'inventer un fantasme pour défendre une machine qui si on en a l'utilité est bien.
La solution à 0€ qui fonctionne très bien est très simple: baisser le niveau du master, ça ne change rien au son. Il suffit de remonter le volume d'écoute pour compenser.
Par contre là Gulistan, tu devais être mal réveillé, car si tu sature au master ( fader master évidement en position 0db fs), tu sature en entrée et en sortie de ce dernier. Si tu baisse ton fader master et que l'indicateur de niveau de ton DAW est post Fader, visuellement tu ne sature plus en sortie de master, mais dans les faits ton entrée du master clip toujours.
Il faut donc bien évidement baisser ce qui rentre dans le master et non le master lui même.
Je rencontre beaucoup de mixer amateur qui ont ce problème. Ils commencent un mix et quand ils ont presque fini, ça clip au master et ils ont peur de perdre l'équilibre de leur mix en baissant les faders. Coup classique, ils groupent tout les faders ou les sélectionnes (selon le DAW) les baissent, et là catastrophe, les pistes automatisées reprennent le niveau précédent et la balance du mix et foutu...
Donc mes ( je mets mes car il y en as peut'être d'autres ) solutions sont : 1 : trimer l'automation de toutes les pistes d'un coup, 2 : Tout envoyer vers des bus (ex : un basse, un Batterie, un voix...) prier pour que ça ne clip à l'entrée de l'un d'eux et tous les baisser, et la 3ème qui est de loin la mieux : Utiliser les VCA de la table de mix si le DAW en as. ( Un VCA avec tout le monde dedans peut faire l'affaire si on ne les utilises pas en général ). Ps : Bien sur si les départs sont pré fader dans le mix on n'y inclu pas les retours d'effects.
[ Dernière édition du message le 19/03/2016 à 12:01:06 ]

pimpampoum



globutu

Par contre a l'enregistrement les cartes son ne sont pas 32bit donc il faut toujours faire tres attention
[ Dernière édition du message le 19/03/2016 à 12:46:11 ]
- < Liste des sujets
- Charte