Micro guitare avec un haut niveau de sortie.
- 15 réponses
- 6 participants
- 1 537 vues
- 3 followers
Alti59
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/05/2016 à 18:13:02Micro guitare avec un haut niveau de sortie.
Bonjour,
Je suis en train d'enregistrer mon groupe. Pour cela, j'utilise la Babyface Pro. Mon guitariste possède une Les Paul équipée d'un Seymour Duncan Invader SH-8. Lorsque que je la branche, avec le potard de volume au maximum dans une des entrés instruments de la carte son et avec le gain à 0, j'ai déjà un haut niveau d'entrée. Du coup, je ne peux pas monter le gain. Que je sois régler sur le +4 db ou le -10 dbv, c'est la même chose.
Ma question est donc :
- Vaut-il mieux profiter du niveaux de sortie du micro ou bien baisser le potard de volume et pouvoir ensuite pousser le gain de la Babyface Pro?
Merci.
Je suis en train d'enregistrer mon groupe. Pour cela, j'utilise la Babyface Pro. Mon guitariste possède une Les Paul équipée d'un Seymour Duncan Invader SH-8. Lorsque que je la branche, avec le potard de volume au maximum dans une des entrés instruments de la carte son et avec le gain à 0, j'ai déjà un haut niveau d'entrée. Du coup, je ne peux pas monter le gain. Que je sois régler sur le +4 db ou le -10 dbv, c'est la même chose.
Ma question est donc :
- Vaut-il mieux profiter du niveaux de sortie du micro ou bien baisser le potard de volume et pouvoir ensuite pousser le gain de la Babyface Pro?
Merci.
- 1
- 2
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 13/05/2016 à 15:37:54
C'est pas la position du potard qui va colorer ou pas le signal qui rentre dedans, c'est le niveau du signal lui même dans le circuit de preamp.
De plus, les preamp RME sont très transparents, ça ne sert pas a grand chose de les pousser dans leurs limites, tu n'y gagneras pas énormément.
Surtout que le son du préamp est clairement pas l'élément le plus important au final, y'a beaucoup d'autre paramètre à prendre en compte avant de commencer à se dire que tel préamp amènerai un truc en plus.
Sauf cas très précis on on veut de la grosse coloration, ou alors saturer très légèrement la prise pour aplatir les transitoires, où là, effectivement, la question choix du préamp peut vraiment se poser, dans l'immense majorité des cas, ta RME fera très très bien le taff.
Si tu veux quand même une DI, il faut prendre un modèle un peux bien (histoire que ça vaille le cou par rapport à la DI intégrée de la RME), donc compte facilement 100/150 euros.
La DI par contre sera surement un plus dans ton matos si un jour tu te retrouve avec une guitare ou basse active, qui sort un niveau de cheval et où t'auras besoin d'un pad, surtout si la basse est jouée en slap .
Sinon, baisser le potard de volume de la guitare c'est pas forcément une bosse idée : tu vas perdre des aigus (bon, ça sera pas trop flagrant sur une guitare avec des humbuckers), et augmenter le bruit de fond.
De plus, les preamp RME sont très transparents, ça ne sert pas a grand chose de les pousser dans leurs limites, tu n'y gagneras pas énormément.
Surtout que le son du préamp est clairement pas l'élément le plus important au final, y'a beaucoup d'autre paramètre à prendre en compte avant de commencer à se dire que tel préamp amènerai un truc en plus.
Sauf cas très précis on on veut de la grosse coloration, ou alors saturer très légèrement la prise pour aplatir les transitoires, où là, effectivement, la question choix du préamp peut vraiment se poser, dans l'immense majorité des cas, ta RME fera très très bien le taff.
Si tu veux quand même une DI, il faut prendre un modèle un peux bien (histoire que ça vaille le cou par rapport à la DI intégrée de la RME), donc compte facilement 100/150 euros.
La DI par contre sera surement un plus dans ton matos si un jour tu te retrouve avec une guitare ou basse active, qui sort un niveau de cheval et où t'auras besoin d'un pad, surtout si la basse est jouée en slap .
Sinon, baisser le potard de volume de la guitare c'est pas forcément une bosse idée : tu vas perdre des aigus (bon, ça sera pas trop flagrant sur une guitare avec des humbuckers), et augmenter le bruit de fond.
Anonyme
9585
12 Posté le 13/05/2016 à 16:17:22
Citation :
C'était prévu en reamping
pour lr reamping il te faudra une DI.
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 13/05/2016 à 16:31:45
Un boitier de reamp plus exactement, c'est pas tout à fait pareil... (même si ça ressemble beaucoup à une DI passive branchée l'envers...)
Anonyme
14 Posté le 13/05/2016 à 16:42:24
Alti59
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
15 Posté le 13/05/2016 à 17:42:06
Citation de microwAves :
La DI par contre sera surement un plus dans ton matos si un jour tu te retrouve avec une guitare ou basse active, qui sort un niveau de cheval et où t'auras besoin d'un pad, surtout si la basse est jouée en slap .
Ben justement, j'ai une basse active, une Musicman Stingray. Quand je la branche dans la Babyface, je trouve que je n'ai pas énormément de niveau. Je peux même pousser le gain...! Je trouvais ça très étrange par rapport avec ce que j'obtenais avec la guitare. Mais bon, de toute façon je passe par une Tech21 VT Bass 2 qui fait fonction de D.I. Mais c'est vrai qu'une D.I serait réellement un plus.
Citation de microwAves :
Sinon, baisser le potard de volume de la guitare c'est pas forcément une bosse idée : tu vas perdre des aigus (bon, ça sera pas trop flagrant sur une guitare avec des humbuckers), et augmenter le bruit de fond.
C'est ce que j'ai fait et je trouve que j'ai perdu de la "patate!". Le souci quand il est à fond, c'est qu'au niveau RMS je suis au dessus des - 18 dbfs(la fameuse règle des niveaux d'enregistrement ). Maintenant, quand je regarde le manuel de la Babyface Pro il est indiqué ceci : "Maximum input level @+4 dBu, Gain 0 dB: +13 dBu".
Si je comprends bien, je pourrais monter jusqu’à -9 dbfs? Ce qui pourrait résoudre mon problème...
Citation de Phil29 :
Citation :
pour lr reamping il te faudra une DI.
Non, pas nécessairement ! Lire mon dossier
Je comptais justement faire ça avec l'une des sortie casque de la Babyface.
[ Dernière édition du message le 13/05/2016 à 17:53:14 ]
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 13/05/2016 à 18:38:57
Citation :
C'est ce que j'ai fait et je trouve que j'ai perdu de la "patate!". Le souci quand il est à fond, c'est qu'au niveau RMS je suis au dessus des - 18 dbfs(la fameuse règle des niveaux d'enregistrement ). Maintenant, quand je regarde le manuel de la Babyface Pro il est indiqué ceci : "Maximum input level @+4 dBu, Gain 0 dB: +13 dBu".
Si je comprends bien, je pourrais monter jusqu’à -9 dbfs? Ce qui pourrait résoudre mon problème...
Là ils te donne juste le niveau électrique à partir duquel l'entrée va saturer, même avec le gain à 0 : +13 dBu ça fait 3,5v en gros.
Le -18dBFS c'est une bonne base pour enregistrer, mais c'est tout sauf une règle absolue, du moment que tu satures par en enregistrement, tu fais un peu ce que tu veux (même si garder une marge fait jamais de mal, surtout qu'une gratte en DI c'est très dynamique comme signal), mais si ton signal module à -10dBfs et qu'il ne sature pas, y'a aucun problème... Surtout que tu vas le réamper derrière...
Citation :
Ben justement, j'ai une basse active, une Musicman Stingray. Quand je la branche dans la Babyface, je trouve que je n'ai pas énormément de niveau. Je peux même pousser le gain...! Je trouvais ça très étrange par rapport avec ce que j'obtenais avec la guitare. Mais bon, de toute façon je passe par une Tech21 VT Bass 2 qui fait fonction de D.I. Mais c'est vrai qu'une D.I serait réellement un plus.
Belle bête la stingray
Bah ça veux juste dire que l'électronique active dans la basse a été conçut pour pas sortir un signal trop fort, c'est pas plus mal en soit ! (ou alors que ta pile est morte, c'est possible aussi )
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2