Cours sur l'audionumérique
- 15 réponses
- 6 participants
- 1 340 vues
- 4 followers
L'auditeur fou
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/06/2016 à 16:07:19Cours sur l'audionumérique
Salut !
Je me suis procuré récemment le bouquin de Curtis Road sur l'audionumérique, livre très intéressant. Cependant, je n'arrive pas à comprendre de nombreux points étant donné qu'il me manque beaucoup de notions dans cette science. C'est pourquoi je voudrais savoir si vous connaissiez des ressources sur internet pour pouvoir m'aider à améliorer mon savoir en audionumérique.
J'ai trouvé pour l'instant deux-trois chaînes YouTube, mais elles ne me fournissent pas un bagage très intéressant en relation avec la musique..
Toute aide me sera précieuse !
Merci !
LAF
Je me suis procuré récemment le bouquin de Curtis Road sur l'audionumérique, livre très intéressant. Cependant, je n'arrive pas à comprendre de nombreux points étant donné qu'il me manque beaucoup de notions dans cette science. C'est pourquoi je voudrais savoir si vous connaissiez des ressources sur internet pour pouvoir m'aider à améliorer mon savoir en audionumérique.
J'ai trouvé pour l'instant deux-trois chaînes YouTube, mais elles ne me fournissent pas un bagage très intéressant en relation avec la musique..
Toute aide me sera précieuse !
Merci !
LAF
Il ne suffit pas d'être auditeur.
Il s'agit d'être un auditeur fou.
- 1
- 2
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 03/06/2016 à 16:35:57
Il y a pas mal de dossiers ici-même, tu devrais pouvoir trouver ton bonheur :
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris ?
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris ?
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
L'auditeur fou
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
3 Posté le 04/06/2016 à 10:38:59
Merci pour ta réponse rapide !
Je vais voir ton lien du coup.
Le premier blocage qui m'est arrivé est le point sur les filtres numériques, qui je crois sont un peu la base de l'audionumérique. Notamment sur les filtres en peigne, je n'ai pas trop compris leur fonctionnement et leur utilité..
Je vais voir ton lien du coup.
Le premier blocage qui m'est arrivé est le point sur les filtres numériques, qui je crois sont un peu la base de l'audionumérique. Notamment sur les filtres en peigne, je n'ai pas trop compris leur fonctionnement et leur utilité..
Il ne suffit pas d'être auditeur.
Il s'agit d'être un auditeur fou.
Anonyme
65640
4 Posté le 04/06/2016 à 11:02:32
Citation :
Le premier blocage qui m'est arrivé est le point sur les filtres numériques, qui je crois sont un peu la base de l'audionumérique. Notamment sur les filtres en peigne, je n'ai pas trop compris leur fonctionnement et leur utilité..
Houlà houlà ! Attention, là t'as tout mis dans un sac, t'as secoué et tout mis par terre !
nan nan, un filtre en peigne n'est absolument pas du tout la base de l'audionumérique, ça n'a rien à voir.
je pense qu'il te faut tout prendre et apprendre calmement, depuis le début. Tu peux effectivement commencer tout simplement avec les définitions de l'audionumérique sur wikipedia, et poursuivre progressivement avec les divers tutos et dossiers sur audiofanzine.
L'auditeur fou
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
5 Posté le 04/06/2016 à 11:47:26
Haha, ok, ça marche je m'en vais apprendre ces bases pour éviter de redire des bêtises.
Il ne suffit pas d'être auditeur.
Il s'agit d'être un auditeur fou.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 04/06/2016 à 13:20:01
Juste pour te mettre sur la piste :
L'audionumérique consiste à traiter un signal audio, euh ... dans le domaine numérique ! Pour ca on l'a découpé selon deux axes : le temps (à une certaine fréquence d'échantillonnage, souvent 44.1 kHz) et l'amplitude (avec une certaine résolution, souvent 16 ou 24 bits). Une fois sous cette forme, on peut appliquer plein d'algorithmes pour réaliser des traitements. On peut reconstruire un signal analogique parfait à partir de ca, à deux restrictions près : il ne faut pas que la fréquence maximale du signal dépasse la moitié de la fréquence d'échantillonnage (théorème de Shannon) et il y aura un certain bruit de quantification lié à la résolution de la conversion (extrêmement faible en 24 bits).
Un filtre en peigne peut se produire dans le domaine analogique, il s'agit de mixer un signal avec le même signal retardé de quelques millisecondes. Cela fait qu'à certaines fréquences les signaux sont hors-phase (ils s'annulent !), tout ca étant régulièrement espacé dans le spectre d'où la notion de peigne. Ca peut se produire par des réflexions acoustiques dans une pièce, avec deux micros placés à une distance différente d'une source sonore, ou à cause d'un retard introduit par un traitement (analogique ou numérique). Un exemple intentionnel est l'effet flanger, qui en plus fait varier cycliquement le retard.
L'audionumérique consiste à traiter un signal audio, euh ... dans le domaine numérique ! Pour ca on l'a découpé selon deux axes : le temps (à une certaine fréquence d'échantillonnage, souvent 44.1 kHz) et l'amplitude (avec une certaine résolution, souvent 16 ou 24 bits). Une fois sous cette forme, on peut appliquer plein d'algorithmes pour réaliser des traitements. On peut reconstruire un signal analogique parfait à partir de ca, à deux restrictions près : il ne faut pas que la fréquence maximale du signal dépasse la moitié de la fréquence d'échantillonnage (théorème de Shannon) et il y aura un certain bruit de quantification lié à la résolution de la conversion (extrêmement faible en 24 bits).
Un filtre en peigne peut se produire dans le domaine analogique, il s'agit de mixer un signal avec le même signal retardé de quelques millisecondes. Cela fait qu'à certaines fréquences les signaux sont hors-phase (ils s'annulent !), tout ca étant régulièrement espacé dans le spectre d'où la notion de peigne. Ca peut se produire par des réflexions acoustiques dans une pièce, avec deux micros placés à une distance différente d'une source sonore, ou à cause d'un retard introduit par un traitement (analogique ou numérique). Un exemple intentionnel est l'effet flanger, qui en plus fait varier cycliquement le retard.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Danbei
1891
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
7 Posté le 04/06/2016 à 15:15:41
Peut être as tu entendu parler plutôt du peigne de Dirac ? Échantillonner un signal se traduit mathématiquement par la multiplication du signal avec un peigne de Dirac.
C'est effectivement le point de départ du traitement de signal numérique !
Un peigne de Dirac est une somme d'impulsions de Dirac espacées régulièrement... Une impulsion de Dirac est une fonction qui permet de "prélever" la valeur d'un signal à un temps donné. Ainsi, en multipliant un signal par un peigne de Dirac, on "prélève" de manière régulière la valeur du signal, on échantillonne.
On représente ce peigne de Dirac par un truc qui ressemble vaguement... à un peigne .
Ce sont des notions mathématiques qui permettent de formaliser tout ce bazar, si t'aime bien les maths tu pourra creuser, par exmeple avec ca, mais si tu veux juste comprendre les principes ce n'est pas la peine au début, il y a déjà pleins de choses à comprendre sans formalisme.
C'est effectivement le point de départ du traitement de signal numérique !
Un peigne de Dirac est une somme d'impulsions de Dirac espacées régulièrement... Une impulsion de Dirac est une fonction qui permet de "prélever" la valeur d'un signal à un temps donné. Ainsi, en multipliant un signal par un peigne de Dirac, on "prélève" de manière régulière la valeur du signal, on échantillonne.
On représente ce peigne de Dirac par un truc qui ressemble vaguement... à un peigne .
Ce sont des notions mathématiques qui permettent de formaliser tout ce bazar, si t'aime bien les maths tu pourra creuser, par exmeple avec ca, mais si tu veux juste comprendre les principes ce n'est pas la peine au début, il y a déjà pleins de choses à comprendre sans formalisme.
[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 15:26:03 ]
L'auditeur fou
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
8 Posté le 05/06/2016 à 09:26:06
Merci Jimbass ! J'y vois plus clair dans ce qu'est le but de l'audionumérique et ce qu'est un filtre en peigne du coup
Merci ausi Danbei, j'ai bien compris ton explication.
Par contre, je n'ai pas compris le lien du filtre en peigne qu'il y avait entre vos deux messages..
Et
A moins que le peigne de Dirac ne soit pas le même filtre en peigne que décrit jimbass ?
Merci ausi Danbei, j'ai bien compris ton explication.
Par contre, je n'ai pas compris le lien du filtre en peigne qu'il y avait entre vos deux messages..
Citation :
Un filtre en peigne peut se produire dans le domaine analogique, il s'agit de mixer un signal avec le même signal retardé de quelques millisecondes.
Et
Citation :
Échantillonner un signal se traduit mathématiquement par la multiplication du signal avec un peigne de Dirac.
C'est effectivement le point de départ du traitement de signal numérique !
A moins que le peigne de Dirac ne soit pas le même filtre en peigne que décrit jimbass ?
Il ne suffit pas d'être auditeur.
Il s'agit d'être un auditeur fou.
TC Hotrod
7362
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
9 Posté le 05/06/2016 à 12:11:30
Non, en effet, ce sont deux définitions de peigne qui n'ont rien à voir.
Je crois qu'ils t'ont donné les deux, ne sachant pas à laquelle tu faisais référence.
Je crois qu'ils t'ont donné les deux, ne sachant pas à laquelle tu faisais référence.
L'auditeur fou
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
10 Posté le 05/06/2016 à 12:45:32
Haha, okk, je parlais de celui qui mixe 2 signal
Il ne suffit pas d'être auditeur.
Il s'agit d'être un auditeur fou.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2