Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Quelques trucs du Big Boss

  • 66 réponses
  • 36 participants
  • 12 188 vues
  • 48 followers
Sujet de la discussion Quelques trucs du Big Boss
Quelques trucs du Big Boss
Surnommé “The Big Boss”, Andrew Wade en connait un rayon en matière d'enregistrement de guitares. Il est producteur, ingé son et songwriter spécialisé dans les styles pop-punk et Emo, et a produit des artistes de nombreux labels (dont des chansons du top 20 américain). Il a produit des artistes tels qu'A Day to Remember, Neck Deep, et The Ghost Inside, parmi de nombreux autres. Depuis son Wade Studio dans la région d'Orlando en Floride, Wade produit des musiques largement centrées sur la guitare. Ses enregistrements se caractérisent par de grosses guitares rythmiques, qu'il capte et mixe à l'aide de méthodes plus qu'intéressantes.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
quand la journée est longue et que l'on a que ça à faire, oui, pourquoi pas. Je suis ingénieur du son depuis 40 ans (papy, oui, plus toutes mes dents mais encore mes deux oreilles) mais là, cela dépasse l'entendement.
J'ai mal à la tête après la lecture de cet article absolument nul à chier. Si cet "ingé de mes deux" essaye d'apprendre quelque chose à nos chers têtes blondes, c'est raté.
Prenez un bon guitariste qui aura forcément une bonne gratte et un bon ampli , placer un ou plusieurs micros devant le baffle, bon réglage de la console ( au fait, est ce que l'autre illuminé sait que cela existe encore ?)et hop , on enregistre. On oubli le reamp du reamp du reamp(ça sert à quoi ?)et on attaque le mixage avec de bonnes écoutes (enceintes et casque). Il est à noter que notre génie ingénieurien vérifie quand même
les sons graves (il a besoin d'un caisson de basses dans sa pseudo cabine)en écoutant son pré-mix dans sa voiture .... et tout ça pour quel résultat ....
bon, si l'on peut faire compliqué, alors laissons et excuser moi pour le dérangement
27
Citation de darkmoon :
J'ai visionné les 2 vidéos en libre accès et c'est vrai que c'est très "concret", pertinent et intéressant. Tout les guitaristes qui s'enregistrent devraient effectivement visionner! Juste chiant que ce soit en anglais, mais pour ma part j'ai presque tout compris... ...pas d'accent imcomprehensible, assez easy à piger..


Ça à failli partir en troll entre lui et le metalleux sur la vidéo Tracking quand il fait la démo de l'Elastic Audio quand même :bravo:
28
Salut,

ça méthode semble intéressante:

quelqu'un sait quelle "ampli de sono à transistor" peut-être utilisé pour pouvoir simuler sa baffle et la prise de son?

Je serai curieux de faire le test pour voir ce que ça donne entre une prise réelle et la simulation.

Est-ce que quelqu'un à déjà tester?
29
Citation de d'Franz :
quand la journée est longue et que l'on a que ça à faire, oui, pourquoi pas. Je suis ingénieur du son depuis 40 ans (papy, oui, plus toutes mes dents mais encore mes deux oreilles) mais là, cela dépasse l'entendement.
J'ai mal à la tête après la lecture de cet article absolument nul à chier. Si cet "ingé de mes deux" essaye d'apprendre quelque chose à nos chers têtes blondes, c'est raté.
Prenez un bon guitariste qui aura forcément une bonne gratte et un bon ampli , placer un ou plusieurs micros devant le baffle, bon réglage de la console ( au fait, est ce que l'autre illuminé sait que cela existe encore ?)et hop , on enregistre. On oubli le reamp du reamp du reamp(ça sert à quoi ?)et on attaque le mixage avec de bonnes écoutes (enceintes et casque). Il est à noter que notre génie ingénieurien vérifie quand même
les sons graves (il a besoin d'un caisson de basses dans sa pseudo cabine)en écoutant son pré-mix dans sa voiture .... et tout ça pour quel résultat ....
bon, si l'on peut faire compliqué, alors laissons et excuser moi pour le dérangement


Non mais Andrew Wade, il est spécialisé dans des styles ou le son doit être puissant tout en étant aseptisé, mécanique et froid... En gros, le son moderne larger than life que tous les vieux ne supportent pas et dont tous les kids á mèche sur le front raffolent.

Le but de sa méthode n'est pas de refaire un revival de led zep ou des stones.

Faut de tout pour faire un monde.

[ Dernière édition du message le 22/11/2016 à 15:17:05 ]

30
à Reno Mellow,

ARCHI d'accord avec ta vision des choses
très bien vu à propos des Stones & Co
Merci
et comme cela la messe est dite....

(je retourne tripoter mes vieux potards)

citation en fin de ton message : excellente et à propos
31
L'interview est très intéressante par contre super déception concernant la traduction.. Certaines phrases ne veulent rien dire
et l'écriture est plutôt pataude
Heureusement que le sujet est prenant

[ Dernière édition du message le 22/11/2016 à 19:01:50 ]

32
x
Hors sujet :
alors pardon mais on peut pas dire les "stones et cie" en pensant à Led Zep comme compagnie :aime:


sinon, c'est effectivement sympa la video...il est un peu figé dans sa tête mais il sait de quoi il parle :bravo:
33
Hello,

Méthode intéressante, maiiiis :
Comment faire compliquer quand on peux faire simple.:bravo:
Un peu de préprod éviterait beaucoup de travail pour le même résultat. Chacun son truc :)

Have fun & Keep Quiet

34
Citation de d'Franz :
quand la journée est longue et que l'on a que ça à faire, oui, pourquoi pas. Je suis ingénieur du son depuis 40 ans (papy, oui, plus toutes mes dents mais encore mes deux oreilles) mais là, cela dépasse l'entendement.
J'ai mal à la tête après la lecture de cet article absolument nul à chier. Si cet "ingé de mes deux" essaye d'apprendre quelque chose à nos chers têtes blondes, c'est raté.
Prenez un bon guitariste qui aura forcément une bonne gratte et un bon ampli , placer un ou plusieurs micros devant le baffle, bon réglage de la console ( au fait, est ce que l'autre illuminé sait que cela existe encore ?)et hop , on enregistre. On oubli le reamp du reamp du reamp(ça sert à quoi ?)et on attaque le mixage avec de bonnes écoutes (enceintes et casque)


Pas mieux papy !!
Rarement lu pareille branlette d'ingé-son :8O:
J'ai adoré le coup de l'ampli transistor par rapport à l'ampli à lampes...
(À l'occasion, lui expliquer que les transistors développent les harmoniques impaires, contrairement aux lampes, mais spa grave)

Surnommé le big boss ? Rien que ça ?

Alan Parson, Jeff Lynne et Trevor Horn en rient encore, merci !! :-D
35
Citation de Riatto_Music :

(À l'occasion, lui expliquer que les transistors développent les harmoniques impaires, contrairement aux lampes, mais spa grave)


Il doit le savoir, puisque c'est pour la prise d'IR de baffle qu'il recommande les transistors. Et en effet, s'il prenait les IR avec un ampli typé (à lampe ou je ne sais quoi) il prendrait l'IR du baffle et de l'ampli. Or là son but c'est de pouvoir mettre d'autres ampli avant l'IR de baffle, d'isoler les deux choix.

Je trouve son point de vue intéressant (bien qu'un peu prétentieux, peut-être, parfois). C'est pas du tout ma tasse de thé (son approche de la basse par exemple) mais bon, c'est avec les 1000 méthodes des autres qu'on se forge la sienne ;)
36
Citation de Rickton :


Je trouve son point de vue intéressant (bien qu'un peu prétentieux, peut-être, parfois). C'est pas du tout ma tasse de thé (son approche de la basse par exemple) mais bon, c'est avec les 1000 méthodes des autres qu'on se forge la sienne ;)




Le côté "prétentieux" n'est pas si dérangeant - après tout, si certains le surnomment le big boss c'est qu'il a gagné ses galons dans son domaine.

En revanche, la complexité du processus touche un peu au délire quand même :-D
(ça me rappelle un groupe avec lequel j'ai passé des jours à re-sampler entièrement une 606 et une 909 parce que les samples commerciaux n'étaient "pas assez purs"... Arggghhh)

Mais tu as raison, c'est toujours intéressant ;)


37
"Prenez un bon guitariste qui aura forcément une bonne gratte et un bon ampli , placer un ou plusieurs micros devant le baffle, bon réglage de la console ( au fait, est ce que l'autre illuminé sait que cela existe encore ?)et hop , on enregistre. On oubli le reamp du reamp du reamp(ça sert à quoi ?)et on attaque le mixage avec de bonnes écoutes (enceintes et casque). Il est à noter que notre génie ingénieurien vérifie quand même
les sons graves (il a besoin d'un caisson de basses dans sa pseudo cabine)en écoutant son pré-mix dans sa voiture .... et tout ça pour quel résultat ...."

L'idée c'est d'enregistrer la coloration d'une "enceinte", et de retranscrire l'effet "mur d'enceinte" sans multiplier les prises qui rendrait le son confus (parce que c'est pas des arpeges de flamenco joués subtilement).
La description du processus (super-mal traduit, donc indigeste) semble complexe, en fait, une fois que c'est fait, c'est enfantin : le gars a juste besoin de cliquer quelques fois pour tester différentes combinaisons d'enceinte. Ce qui est bien moins chiant que de le faire physiquement (et ça reste réaliste selon lui), et finalement ne pas le faire parce que ça prend 20' et que tu as mal au dos (c'est pour ça qu'on prend l'avion au lieu du cheval...)

Au risque de te surprendre : on s'est bien foutu de la gueule des mecs de pink floyd a doubler/tripler des prises et s'enregistrer a tour de role... par des mecs qui avaient 40 ans de métier... et qui ne se seraient jamais remis en question... à se moquer des petits nouveaux qui osent essayer de changer les règles et écrivent l'histoire.
Et si tu aimes les stones... Ils t'auraient semblé bien quelconques si ils avaient écouté les ingénieurs qui avaient 40 ans de métier et qui leur répétaient de mettre moins de gain à l'ampli et de s'accorder mieux que ça.
Alors ouais... les vieilles confitures, le vieux manuel, le bon vieux temps... Cool, j'aime bien. Mais c'est à cause de/grâce à cette attitude que ce mecs passe un tiers de son temps à expliquer ses méthodes de travail, et à les appliquer avec un agenda bien chargé... et toi à le démolir sur un forum. Triste.
38
+1.

Par contre, les stones auraient quand même du mieux accorder leur grattes :)
39
Citation :
Par contre, les stones auraient quand même du mieux accorder leur grattes


Ou c'est p'tet qu'ils utilisaient un tempérament qu'on n'a pas bien dans l'oreille, nous...!
:bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

40
Alors , j'ai été écouter son taf sur les trois groupes précités sur les première vidéo trouvésparceque c'est ça qui reste le plus important, le resultat. A mon gout :

Coté positif, C'est sympa à écouter,ça le fait, très doux et ça noie pas le reste du mix.

Cote un peux moins : un peux large a mon gout du coup on perd un peux en patate, de la bidouille avec les phases ?. Manque un peux de saveur aussi , je trouve le son trop lisse. Ce que j'aime le moins mais en même temps c'est son truc : ça se sent qu'il bosse avec des presets...beaucoup de ressemblance

Have fun & Keep Quiet

41
Citation de ReNo :
+1.

Par contre, les stones auraient quand même du mieux accorder leur grattes :)

J'espère que tu n'oserais pas dire la même chose d'Hendrix quand même.... :D:
42
Ya pas mal d'album des 70-80 et même a moindre dose, 90's où l'accordage des guitares et/ou de la basse sont assez imprécis. C'est techniquement dérangeant mais n'enlève rien aux qualité des artistes.

L'exemple le plus parlant des 90's, c'est zombie des cranberries, cette basse accordée á l'a peu près n'a pas empêché de faire un superbe morceau mythique et qui a fait un carton mondial.

[ Dernière édition du message le 26/11/2016 à 08:22:46 ]

43
Si mes souvenirs sont bons, la voix de la chanteuse est bourrée d'imperfections quand elle va dans le grave, et je trouve que c'est bien ça qui rend ce morceaux unique et touchant.

C'est pareil pour la guitare, j'aime ça les imperfections, les bends, vibratos font toute la richesse du langage guitaristique. Faut quand même pas oublier qu'un son de guitare midi de base, (horrible pour tout le monde n'est ce pas?), c'est finalement une guitare juste du début à la fin de la note...:-D
44
Tout est une question de styles/ d'affinités et d'habitudes. Effectivement, les imperfections ont du charme. Par exemple, je suis un grand fan de brody dale qui chante pourtant faux mais dans une attitude punk qui lui va a ravir.

Bref, tout est question de contexte. Dans le stones, les guitares accordés a l'a peu près, ca passe (meme si sur certaines chansons, j'ai personnellement du mal, mais je suis assez sensible a ca), dans le metal moderne, des guitares aux sons aseptises, ca passe, dans le dub, du delay á foison ca passe, dans la country, un kick qui fait poc, ca passe, dans la dubstep, une DR de 3db, ca passe, dans la techno, une batterie MIDI minimaliste, ca passe...

Faut de tout pour faire un monde et surtout, je pense qu'on peut se permettre de critiquer un élément négatif d'un style, artiste ou d 'une chanson sans pour autant remettre en question l'intégralité. Mais ça, sur un forum, francophone de surcroît et rempli de musiciens, c'est compliqué ;-)
45
Tout est une question de styles/ d'affinités et d'habitudes. Effectivement, les imperfections ont du charme. Par exemple, je suis un grand fan de brody dale qui chante pourtant faux mais dans une attitude punk qui lui va a ravir.

Bref, tout est question de contexte. Dans le stones, les guitares accordés a l'a peu près, ca passe (meme si sur certaines chansons, j'ai personnellement du mal, mais je suis assez sensible a ca), dans le metal moderne, des guitares aux sons aseptises, ca passe, dans le dub, du delay á foison ca passe, dans la country, un kick qui fait poc, ca passe, dans la dubstep, une DR de 3db, ca passe, dans la techno, une batterie MIDI minimaliste, ca passe...

Faut de tout pour faire un monde et surtout, je pense qu'on peut se permettre de critiquer un élément négatif d'un style, artiste ou d 'une chanson sans pour autant remettre en question l'intégralité. Mais ça, sur un forum, francophone de surcroît et rempli de musiciens, c'est compliqué ;-)
46
D'accord :bravo:
47
+1000 avec xxpw, fuck le délire nostalgisant. Tout est bon à prendre tant que c'est bon pour le son, point barre. Oui, les consoles ça existe encore, mais si ça disparait c'est que c'est ptet pas la solution la plus rationnelle pour faire un bon son...

Citation de ReNo :

L'exemple le plus parlant des 90's, c'est zombie des cranberries, cette basse accordée á l'a peu près n'a pas empêché de faire un superbe morceau mythique et qui a fait un carton mondial.


J'avais jamais fait gaffe, je viens de me réécouter le mix de zombies sur le monitoring mon dieu ce que ça sonne maquette c'est fou!!!!

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

48
La solution la plus rationnelle pour faire un bon son.
Sans tomber dans le "c'était mieux avant", mettre en oeuvre tout ce bignz pour en arriver à un résultat propre mais aseptisé, voire fadasse...Autant prendre un simulateur moderne, y'a tout le choix d'amplis et de baffles + les effets et le routing, le réamp facile, et dans ce style, ça fait plus que largement la blague.

J'ai aussi donné dans ce genre de délires, tests d'IRs à gogo, fabrication d'IR, réampings sur demande avec différents amplis ou simulateurs (parce qu'on verra au mix...Arggh!). Alors oui le résultat est parfois gros, large, enflé même. Mais quid de la zique? l'exemple de Zombie est très parlant, et c'est loin d'être le seul. Maintenant je privilégie le confort de jeu, la recherche du son à la source. Un zicos qui se sent bien en osmose avec son instrument et le son que tu lui renvoie en retour donnera le meilleur, et il n'y aura pas besoin de tester de multiples combinaisons au mix.

Cela dit, il m'arrive de pratiquer avec deux baffles différents, et c'est vrai que ça amène une complémentarité et une épaisseur, mais bon, c'est loin d'être une technique moderne. Et pour les micros comme je suis seul au poste, je fais un peu pareil, quand c'est pas sur mes amplis, je fous plusieurs micros et je switche depuis la régie. Etonnant, non? Rien de nouveau sous le soleil, donc, ça se pratique depuis des lustres.

Et juste une observation sur le caisson basse. ça pourrait laisser croire aux novices qu'il suffit d'en rajouter un dans leur pièce déguisée en régie pour redécouvrir leur mixs. En effet, ils risquent de découvrir que ça apporte plus de problème que ça n'en résoud.
Et puis je me pose quelques question sur un gars qui découvre des trucs sur la voix depuis qu'il a un caisson. C'était quoi ses écoutes avant? Bonux? Et un bon casque, non?

Enfin, à boire et à manger, c'est toujours intéressant de voir comment d'autres s'y prennent, sans pour autant tout prendre comme parole d'évangile parce que estampillé "le boss".

...non, rien....

49
@blackbollocks: les consoles, c'est certainement pas la solution la plus rationnelle pour faire un bon son, tu as raison. On a beaucoup évolué depuis. Pour quelques euros, on a des plug-ins de folie qui, comme par magie, simulent le comportement... des consoles de légendes.icon_facepalm.gif




...non, rien....

50
mais vous etes fou?enregistrer une guitare,qu'elle qu'elle soit ne demande pas autant de delires .
mettez votre jack dans l'entrée d'une table qui comprend les impedances de guitare ,faite une prise dite "seche" (sans effets) et apres eclatez vous avec tous ce que vous voulez.
Ce mec veut réinventer la roue.