Quels sont les arrangements à faire pour embellir l'enregistrement d'une voix

florentj

42

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/07/2004 à 23:39:31

ti nouveau cherche à s'autoproduire. style variété française... mais je voudrais savoir quels sont les arrangements à faire pour améliorer la qualité de la voix, qu'elle prenne de l'ampleur (j'utilise cubase sx) et approcher la qualité cd...quelqu'un aurait il une astuce? Je n'y connais rien en arrangement!

Two Pages

5501

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 05/07/2004 à 00:10:57

Salut,

Je pense que tu confonds les termes, dans le cas d'un "embellisement" de voix on parle plutot de masterisation, le moment ou tu vas donner une "couleur" à ton morceau ou une voix dans ton cas.
Les moyens sont multiple, la premiere des choses, avant le mastering, est certainement l'utilisation de micro, d'un preampli et d'un convertisseur ou carte son de bonne qualité, bien sur chaque élement de cette chaine va "colorer" le son suivant la qualité de ce materiel, je pense que la base d'une bonne voix et là.
Apres on utilise un compresseur pour donner de la "rondeur" et aténuer les differences trop importantes de dynamique sur la voix, un equaliseur pour faire resortir, ou au contraire, diminuer certaines frequences que l'on trouve interessantes ou pas, ou pour donner de la chaleur (en rajoutant un peu de grave/bas-medium par exemple).
Et on rajoute de la reverbe pour donner un naturel a la voix, lui donner justement une certaine ampleur et bien sur aussi pour cacher certain defaut.
Ceci est un travail consequent qui merite une certaine connaissance et surtout de l'experience.
Commence peut par te renseigner sur ces differents points, il y a pas mal de thread parlant de tout ca sur AF, qui certainement te donneront une base pour commencer ton travail.

0

Fmarine

4499

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 05/07/2004 à 01:34:25

D'accord avec Two Pages : le son acoustique de quoique soit en mix commence ... par la source, c'est à dire sa prise de son. Un bon préampli, un choix de micro pertinent par rapport à ce qu'il doit capter (la particulartité d'une voix par exemple) et l'environnement (pour les home-studios par exemple).

Une bonne prise se placera et sonnera facilement dans un mix. Tu peux rajouter dans ton arsenal de traitements comme l'a précisé déjà Two Pages le chorus, la simulation d'ampli guitares (à dosr bien sûr) ...bref, tout ce qui peut être utile artistiquement.

0

Caca In -> Caca Out

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 05/07/2004 à 10:45:37

Bon ben y'a rien à ajouter ! :lol:

tout est dit ! :clin:

0

_HouSeTraXx_

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 05/07/2004 à 10:53:56

Faut faire tout ça, et ensuite, tu peux encore rajouter un élément avec un plug-in genre voxformer. Mais c'est efficace que si la prise de son est presque parfaite.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 05/07/2004 à 10:57:28

Vous conseiller quoi comme bon micro chant pas trop cher? Parce que j'ai déjà un sm58 qui me sert avant tout pour les lives mais il est un peu sombre en studio...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 05/07/2004 à 11:15:08

Citation : Vous conseiller quoi comme bon micro chant pas trop cher?

Euh en général, si tu veux vraiment une belle voix ... faut y mettre le prix.

Stagg série MCO studio (150-200 euros en moyenne)

0

_HouSeTraXx_

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 05/07/2004 à 11:23:00

Y'a aussi le Stagg PGT-007G (type vintage) mais attention au prix. Par contre avec ça, niveau qualité de son, tu tapes dans le pro de chez pro mais faut aussi l'acoustique de la pièce qui va avec ...

0

_HouSeTraXx_

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 05/07/2004 à 11:31:03

Citation : Parce que j'ai déjà un sm58 qui me sert avant tout pour les lives mais il est un peu sombre en studio

Tu peux le garder pour le studio mais il te faut une bonne console (avec EQ param ou semi param) derrière pour booster les mediums-mediums aigus. Tu pourras toujours retrouver un son assez corect avec plus de chaleur mais bon ... le sm58 reste un micro un peu trop polyvalent.

0

_HouSeTraXx_

Poutch

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 05/07/2004 à 11:39:36

Les mics Studio Projects sont vraiment excellents pr le prix... en plus ils sont assez polyvalents.

0

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 05/07/2004 à 12:33:05

Citation : en plus ils sont assez polyvalents.

Autant qu'il garde son SM58 alors ...
un micro polyvalent ne donnera jamais un bon grain à une voix, les sifflantes seront toujours trop marquées ...

0

_HouSeTraXx_

Anonyme

521397

12 Posté le 05/07/2004 à 14:13:09

Lol Stagg on tappe dans la qualité ! Faut pas deconner qd meme :mdr:

C'est une sous marque des cafetière SEB Stagg...

Sinon tu as une belle voix ou pas ? Parceque pour faire chanter une casserole il faut le budget de Sony hein.

0

Poutch

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 12/07/2004 à 13:38:13

Citation : Autant qu'il garde son SM58 alors ...
un micro polyvalent ne donnera jamais un bon grain à une voix, les sifflantes seront toujours trop marquées ...

très franchement sifflantes ou pas (et franchement j'ai pas été choqué par les sifflantes des SP) ce sont de bons micros, très suffisants pr faire des maquettes de qualité... g un SP B3 dont je me sers pr faire des prises de voix (hiphop, ragga ms aussi pop) et j'en suis vraiment très content... le son est clair, net, j'irai pas jusqu'à dire chaud ms franchement ca me suffit largement pr l'instant... et il m'est déjà arrivé d'enregistrer de la gratte et de la contrebasse avec ben franchement le résultat me laisse sur le cul...
pr 200 roros à mon avis difficile de faire mieux...

0

Alex#4

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 01/12/2014 à 18:03:31

Bonjour ! Je viens à ton secours également ! Je ne vais pas te faire de longs rappels sur la question des EQ, compresseurs, delay et reverb qui sont en effet les principaux effets que tu peux utiliser pour "embellir" ta voix, mais de tous petits :

EQ : Le premier à appliquer en général, et qui va te permettre de supprimer les fréquences agressives ou les basses gênante (souvent entre 200Hz et 500Hz) ou encore pour effectivement ajouter de la chaleur (basse et bas-médium) ou de la brillance (>4Khz) à ta voix.

Compresseur : Permet de réduire la dynamic de l'enregistrement en réduisant l'écart entre les plus bas et les plus hauts niveaux de ta prise. Cela permettra à ta voix d'être plus "constante" et donc te facilitera le mix ! ATTENTION : Le compresseur est un effets difficile à prendre en main alors je te conseille de te baser sur des presets que tu trouveras sur des sites et de les ajuster comme tu le souhaite ensuite !

Enfin, je voulais VRAIMENT revenir sur le choix du micro !! Déjà, oublie Stagg, c'est loooooooiiin d'être pro ni propre d'ailleurs... Ton SM58 le surpasse largement ! La première chose à savoir c'est qu'il y a plusieurs types de micros :

- Dynamique : Qui peuvent supporter une haute pression sonore, avec une sensibilité faible et qui ont tendance à accentuer les basses lorsque tu chantes près du micro. Ton SM58 par exemple est un micro dynamique. On va utiliser ses micros principalement en live mais ils ne faut pas négliger leur capacité en studio pour autant, on les utilises beaucoup pour une batterie par exemple !

- Condensateur : Souvent préférés des ingénieurs, les micros à condensateur sont bien plus sensibles, et ont un niveau de détails largement supérieur aux micros dynamique du fait de leur réponse en fréquence bien plus neutre et large. Tu retrouveras également une chaleur agréable aux oreilles avec ce type de micro. Pour une voix par exemple, qui est une source avec beaucoup de nuances et un grain assez particulier, un micro à condensateur sera souvent le bon choix. Cependant, ses micros sont plus cher évidemment que les dynamiques. Attention en revanche à ne pas se fermer aux autres micros pour autant : ce n'est pas parce qu'un condensateur à 3000€ te donne un son incroyable sur une voix qu'il en fera autant pour une autre voix, j'ai déjà vu un sm58 sonner mieux qu'un Neumann sur une voix...

Voilà les deux grandes familles de micros !

Pour un micro de chant accessible, je te conseil d'aller voir du côté du Rode NT1-A (grand diaphragm, 160€) qui est une valeur sûre ou encore vers des micros condensateur tels que le Rode M3 (petit diaphragm, 75€) qui m'a impressionné plusieurs fois !!

Enfin, mon dernier conseil serait de ne jamais te fermer, ne reste jamais sur des "On dit que..." mais essaye tout ce que tu peux essayer pour trouver ton son ! C'est tellement plus satisfaisant de trouver son propre chemin et de finalement sortir le son que l'on veux !

Bonne musique !!

0

[ Dernière édition du message le 01/12/2014 à 18:06:27 ]

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 01/12/2014 à 18:10:37

J'imagine la personne qui a posté le message il y a dix ans, et qui reçoit aujourd'hui une réponse... :mdr:

Elle va enfin pouvoir commencer à bosser ses enregistrements.

0

Rroland www.studiolair.be

Alex#4

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

16 Posté le 05/12/2014 à 15:06:04

Effectivement, j'ai remarqué ça après avoir posté ma réponse sur laquelle j'ai passé environ 20 minutes.... Ca pourra toujours servir à un autre....

0

FabN

2101

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 05/12/2014 à 15:31:11

Citation de TuneUp :

Vous conseiller quoi comme bon micro chant pas trop cher? Parce que j'ai déjà un sm58 qui me sert avant tout pour les lives mais il est un peu sombre en studio...

Question ultra vague!
Je recommande le beta 58 du même constructeur. Il me paraît plus équilibré que son illustre ancêtre.
Le beta 58 sort plus fort et possède une corbeille plus résistante aux chocs (que le sm58).
Il est beaucoup moins sensible à l'acoustique de la pièce qu'un statique et est relativement tolérant aux mouvements du chanteur.
De mon point de vue, le meilleur dynamique pour le chant de sa catégorie!

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2014 à 15:35:40 ]