16 réponses
12 participants
3 171 vues
15 followers

8 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/06/17

1 Posté le le 21/04/2017 à 18:17 Sondage Clos

Enregistrer Avec ou Sans Préampli ? (Principalement la voix)

1 - Enregistrement Avec Préampli (5 - 63%)
2 - Enregistrement Sans Préampli (3 - 38%)

Sondage réalisé du 21/04/2017 au 20/06/2017 - 8 participants - 1 réponse par participant

Anonyme

Sujet de la discussion Posté le 21/04/2017 à 18:17:16

Bonsoir,

Je viens à vous pour une petite questions concernant la question indiqué ci-dessus dans le titre..

Principalement pour de la voix, vous préférer enregistrer avec ou sans préampli.. Je m'explique:

Enregistrement Sans préamplificateur de type Manley, Avalon, Neve, Dbx ect ect... Ou alors enregistrer avec ces appareils ..
Pour vous un préampli de type Neve 1073 donc que l'étage de préampli est peut-être t'il mieux approprié? (Car peut-être moins de risque de "tuer" le signal et permet une retranscription du son plus "propre", plus naturel..

J'attends vos réponses :bravo:

Musicalement

Anonyme

2720

2 Posté le 21/04/2017 à 18:58:46

j'ai hâte de lire les réponses moi aussi .
j'ai pas encore répondu car je ne suis pas certain d'avoir bien compris la question :8O:

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 21/04/2017 à 19:50:45

Un micro est toujours branché dans un preampli. Que celui-ci soit interne ou externe.... Il peut être inclus dans la console ou dans la carte son, ou être dans une machine externe (preampli seul ou dans un channel strip).

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

4 Posté le 22/04/2017 à 01:00:40

Hello, oui en parlant de préampli je me suis mal exprimé!

Oui, il y'a les préamplis des cartes son interne à celle-ci et également aussi les préamplis externe..
La question était de savoir si vous préférer plutôt enregistrer le signal direct à la carte son sans passer par un channel strip ou autres ou alors passé dans un préampli externe (qui lui apporte en général une couleur particulière ou un apport plus important...)

Anonyme

2720

5 Posté le 22/04/2017 à 08:26:37

et sinon, , ami cedric33150, ne pense tu pas que ta question est bien trop vaste .

commence peut être par détailler ta chaîne audio , les caractéristiques de la pièce qui va te servir de lieu de captation, le type de source sonore, et le rendu que tu souhaites obtenir .

en fonction de cela, il sera peut être possible de donner un avis sur tel ou tel appareil ....ou sur tel ou tel point à améliorer avant de penser au préamp ....

là c'est un peu une question stye : "pensez vous que je doive saler mes plats ?, si oui, avec quel type de sel ?" :-D

[ Dernière édition du message le 23/04/2017 à 08:38:41 ]

philrud

3776

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 23/04/2017 à 08:14:04

Il y a forçément une carte son qu'elle soit externe ou interne. Mais en plus on peut ajouter un préampli qui va donner " le ton " ou " la couleur ". C'est ça la question ?

Ou alors, sans préampli supplémentaire (de celui du micro), vous faites tout au logiciel ? C'est bien ça la question ?

Mon soundcloud Good times !

Anonyme

7 Posté le 23/04/2017 à 16:23:46

Oui voila c'est plutôt sa !

Ajouter un préampli qui va apporter cette couleur ou caractère en plus au signal

carmel1234

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

8 Posté le 01/09/2017 à 19:19:32

Tres bonne question, il y'a beaucoup de mythes en home studio qui ne sont pas toujours fondes et qui vous font depenser. Du genre: les micros cheap produisent un son de moins bonne qualite... Les dynamiques sonnent moins bien que les statiques... Et cette histoire de preamplis micro externe, peut on faire de la bonne musique sans? Car,
-si on ajouter du gain sans trop de noise, beaucoup de carte son de 100€ le font tres bien
-Si on veut juste colorer le signal, on peut le faire de mille manieres differentes EQ, comp, autres...

Et pourquoi en 2017, avec l'evolution des recherches, les chercheurs ne nous pondent pas un software imitant a la perfection le traitement sonore d'un preampli a lampe? On a pourtant des softwares de reverbs, eq, autotune, compresseurs, et meme DNA ( detection polyphonique, permettant de separer des instrus d'un fichier audio enregistres ensemble)
je suis pourtant sur que la technologie actuelle le permet largement!

globule_655

1941

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 01/09/2017 à 20:27:48

La question du sondage est stupide. Il y a forcément un préampli dans la chaîne à partir du moment où on enregistre un micro.
La plupart des cartes son grand publics en intègrent mais ce n'est pas une généralité. A partir de là, ce n'est pas une condition de préférence mais de nécessité.
De même, soit on a accès à de bons préamplis externes type Neve, API, Daking etc et il n'y a aucune raison objective à préférer le préampli intégré de sa carte son ; soit on n'y a pas accès et de fait, la question est caduque.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

Gros Corps Maladroit

2436

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 01/09/2017 à 22:49:59

Citation :

Il y a forcément un préampli dans la chaîne à partir du moment où on enregistre un micro.

mais il y a quand même 38% des personnes qui ont répondu au sondage, qui enregistre sans préamp... :-D

EraTom

2282

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 02/09/2017 à 08:11:29

On pourrait faire un sondage alternatif : Enregistrez-vous sans micro ?

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 02/09/2017 à 15:23:11

Enregistrez-vous sans son?

Rroland www.studiolair.be

jessy_c_dead

3910

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 02/09/2017 à 15:36:34

En fait le sujet c'est préampli externe, ou ceux de la carte son. C'est ca ??

Ceux des cartes sons sont en principe plus droit et neutre. Ce qui peux etre utile dans certains cas. (Comme certains externe sont neutre et droit aussi d'ailleurs !)

Les externes genre Manley ou Chandler colorent le sons, certains vont l'utiliser dans certains cas, mais pas dans d'autres !

C'est ca le but de la question ?

Etant dans un trip blues/garage destroy bien sur que j'irais vers les colorations ! Mais d'autres au contraire prefereront les trucs bien clean.

Si j'ai juste sur la question il n'y a pas de reponse ! Ce sont tous des outils, qui peuvent avoir leurs utilités, ou pas, en fonction du cas. Et on peux se passé soit de l'un, soit de l'autre. C'est surtout une question de budget je dirais !

[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 15:37:02 ]

Anonyme

65640

14 Posté le 03/09/2017 à 08:31:22

Citation :

Les externes genre Manley ou Chandler colorent le sons,

Manley, pas vraiment. C'est assez similaire à TLAudio (leur matos tout lampes, hein, pas les séries ivory non plus) si on pousse pas le gain, sauf que c'est 2 fois plus cher. Et si on pousse le gain, c'est vraiment pas jojo.

globule_655

1941

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 03/09/2017 à 11:39:06

Citation de jessy_c_dead :

Ceux des cartes sons sont en principe plus droit et neutre. Ce qui peux etre utile dans certains cas. (Comme certains externe sont neutre et droit aussi d'ailleurs !)

Je ne sais pas dans quel univers cette affirmation serait vraie.
Les preamps intégrés aux cartes son généralement tordent plus, ont plus de souffle et moins de gain qu'un preampli dédié de bonne qualité.
De même, Les preamps type API, Neve etc ont une "coloration" bien plus subtile que ce que la plupart des gens semblent croire.
La distorsion des hautes fréquences typique des preamplis intégrés se fera beaucoup plus sentir sur une accumulation de pistes que la "coloration" d'un API par exemple.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla