aménagement acoustique studio d'enregistrement
- 26 réponses
- 8 participants
- 2 173 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si, si, detrompez-vous, je l'ai lu, bien sûr ! Dans ce document, vous préconisez de mesurer l'acoustique d'une pièce en utilisant un omni (ECM8000) et déroulez le protocole pour une Control Room. Je veux bien accepter l'idée qu'on traite une Live Room de la même façon, mais j'aimerais connaître les raisons qui vous amènent à ce choix qui semble contrintuitif.
E
La pièce n'existe pas encore. Les travaux débutent en mars. Je le fais dès que possible. Entre-temps, je teste le setup dans mon garage et j'essaye d'en apprendre un peu plus.
On peut légitimement se poser la question de savoir si l'omni, indispensable pour mesurer l'acoustique d'une pièce de mixage, est judicieux pour mesurer l'acoustique d'une salle d'enregistrement.
Pourquoi ?
1. Un omni captera toutes les réflexions de la pièce. Un cardio captera moins les réflexions primaires du mur arrière. Du coup, pourquoi le traiter si on ne fait qu'enregistrer en face de ce mur avec un micro cardio qui lui tourne le dos ? Il semble plus intuitif de traiter en priorité les murs devant ce micro et les murs latéraux.
2. Les tests nous servent à savoir quels traitements doivent être réalisés et à vérifier qu'ils ont un effet. Pourquoi utiliser un omni qui nous conduira à traiter et à apprécier le gain d'un panneau en absorption sur le mur arrière alors qu'il n'aura que peu d'influence sur le son enregistré ? Pourquoi ne pas se mettre directement en situation d'enregistrement pour effectuer les mesures "en situation" ?
- 1
- 2
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
Vilkerwynn
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Jean-Pierre :
Vos questions me font dire que vous n'avez pas lu le PDF que je vous ai envoyé.
Tant pis!
Bon courage!
Si, si, detrompez-vous, je l'ai lu, bien sûr ! Dans ce document, vous préconisez de mesurer l'acoustique d'une pièce en utilisant un omni (ECM8000) et déroulez le protocole pour une Control Room. Je veux bien accepter l'idée qu'on traite une Live Room de la même façon, mais j'aimerais connaître les raisons qui vous amènent à ce choix qui semble contrintuitif.
Citation de Jean-Pierre :
Faites deux mesures : une avec l'omni, la seconde avec le cardio. Comparez, analysez. Ca répondra à vos questions quant au traitement
E
La pièce n'existe pas encore. Les travaux débutent en mars. Je le fais dès que possible. Entre-temps, je teste le setup dans mon garage et j'essaye d'en apprendre un peu plus.
Citation de Jean-Pierre :
Pourquoi mesurer sa pièce avec un cardio quand on a un omni qui est fait pour ça?
On peut légitimement se poser la question de savoir si l'omni, indispensable pour mesurer l'acoustique d'une pièce de mixage, est judicieux pour mesurer l'acoustique d'une salle d'enregistrement.
Pourquoi ?
1. Un omni captera toutes les réflexions de la pièce. Un cardio captera moins les réflexions primaires du mur arrière. Du coup, pourquoi le traiter si on ne fait qu'enregistrer en face de ce mur avec un micro cardio qui lui tourne le dos ? Il semble plus intuitif de traiter en priorité les murs devant ce micro et les murs latéraux.
2. Les tests nous servent à savoir quels traitements doivent être réalisés et à vérifier qu'ils ont un effet. Pourquoi utiliser un omni qui nous conduira à traiter et à apprécier le gain d'un panneau en absorption sur le mur arrière alors qu'il n'aura que peu d'influence sur le son enregistré ? Pourquoi ne pas se mettre directement en situation d'enregistrement pour effectuer les mesures "en situation" ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2