Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques du Son
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aménagement acoustique studio d'enregistrement

  • 26 réponses
  • 8 participants
  • 2 172 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion aménagement acoustique studio d'enregistrement
Bonjour
J'ai trouvé beaucoup de sujets traitant de l'acoustique des home studio pour le mixage mais peu sur la "pièce" où on enregistre. Et voilà donc ma question : quels sont les conseils sinon les règles pour l'"endroit" où on fait l'enregistrement ? Faut-il mettre de la mousse ou autres absorbeurs sur tous les murs de cette pièce ? Car mon problème actuel est plutôt de faire des enregistrements corrects exploitables qui seront confiés ensuite à un ingénieur son.
Merci pour vos réponses.
2
Offenback a bien décrit comment il a traité sa live-room: ni trop mate ni trop brillante. Il a mélangé absorption et diffusion. ;)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

3
Merci pour les infos.:bravo:
4
Dans la cabine, il faut diffuser plus qu'absorber. L'erreur courante est d’absorber à l'excès, du coup on a un son qui est mort dès la source. Un local qui rend un son vivant (avec donc un peu de reverb maitrisée) donnera un son vivant dès le départ, et facilitera toute la suite du travail. Donc on absorbe d'abord ce qui gêne (les coins sont à traiter en priorité), puis on diffuse. Il faut procéder au fur et à mesure. Idéalement faire des mesures acoustiques avant et après chaque ajout, pour voir ce qui gêne (qu'il faudra absorber ou diffuser). Les mesures permettent d'objectiver le résultat.
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 16/11/2017 à 14:11:12 ]

5
Je déterre le sujet car effectivement, il n'y a que très peu d'interventions sur le traitement acoustique d'un studio d'enregistrement alors qu'il y en a beaucoup pour les salles de mixage.

Est-ce que mesurer l'acoustique de la pièce avec un micro omnidirectionnel est pertinent pour un studio d'enregistrement, où l'essentiel des prises se fait en cardio ? Traiter le mur en face de la guitare est nécessaire pour absorber les premières réflexions captées par l'omni... alors qu'elles ne seront pas captées directement par le cardio, right ? A quel type de mesure se fier pour améliorer l'acoustique ?
6
Guitare acoustique ou électrique?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

7
Je pourrai répondre, après les fêtes ;)

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

8
Vivement 2020, alors. :bravo2:
9
Pourquoi, les fêtes s'arrêtent en 2020 ? Trop triste...

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

10
:bravo:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

11
Guitare folk dreadnought et guitare classique, en visant une ambiance "Live Acoustique" à la Nora Jones. Une prise après l'autre. J'enregistre aussi beaucoup de voix.

Pour la guitare électrique et la basse, je passe directement par la carte son. Il m'arrive assez souvent aussi de jouer une ligne de basse sur folk acoustique et de descendre le pitch d'une octave.

Vivement vos conseils et bonnes fêtes !
12
Allez hop, un petit up car je n'arrive pas à trouver de réponses convaincantes sur internet.

Citation de Vilkerwynn :
Est-ce que mesurer l'acoustique de la pièce avec un micro omnidirectionnel est pertinent pour un studio d'enregistrement, où l'essentiel des prises se fait en cardio ?
13
Oui il est essentiel de mesurer sa pièce.

Dans une tracking room, les critères sont plus larges/libres que dans une Control Room mais le bas du spectre doit être maitrisé, d'où l'importance des mesures.

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

14
Citation de rroland :
Dans la cabine, il faut diffuser plus qu'absorber. L'erreur courante est d’absorber à l'excès, du coup on a un son qui est mort dès la source. Un local qui rend un son vivant (avec donc un peu de reverb maitrisée) donnera un son vivant dès le départ, et facilitera toute la suite du travail. Donc on absorbe d'abord ce qui gêne (les coins sont à traiter en priorité), puis on diffuse. Il faut procéder au fur et à mesure. Idéalement faire des mesures acoustiques avant et après chaque ajout, pour voir ce qui gêne (qu'il faudra absorber ou diffuser).


Dans une cabine, il ne faut jamais diffuser.
J'aimerais que tu argumentes sur ce point, ce n'est pas la première fois que tu dis "dans un petit espace, il faut absorber et diffuser" ce que je déconseille fortement!

https://fr.audiofanzine.com/mobilier-accessoires-amenagement/forums/t.664255,traitement-de-mon-home-studio,post.9779498.html


La pièce peut sonner dead (morte) si mal traité...

Un diffuseur ne rend pas la pièce plus "vivante".

Regarde les mesures du studio C de Blackbird Studios, tu comprendras ce que je veux dire.
techniques-du-son-2854603.png


Citation de rroland :
Les mesures permettent d'objectiver le résultat.


+100000

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 08/01/2020 à 09:44:22 ]

15
techniques-du-son-2854603.png

Hiver sera rude, homme blanc couper beaucoup de bois. :oops2:
16
Citation de Jean-Pierre :
Oui il est essentiel de mesurer sa pièce.


Ma question porte surtout sur le choix du micro à utiliser. J'ai deux micros omni, ECM8000 et AKG P420, et j'enregistre essentiellement en cardio (AT 2035) et un peu en fig 8 (Mid Side / AKG P420). Pour mesurer l'acoustique d'une Live Room afin d'améliorer la prise de son, quel micro utiliser ? Je suis tenté d'utiliser l'ECM8000 comme tout le monde mais est-ce une bonne idée ?

Cela revient à se poser la question de l'intérêt de traiter un mur qui réfléchit des sons que captera moins un cardio (en enregistrement) que l'omni qui a servi à les mesurer.

Ndlr : Pour une Control Room, le choix évident est l'omni, puisqu'on n'est pas dans la prise de son mais dans la restitution du son.
17
Je vous ai conseillé le ECM8000 dans mon PDF.

Bon courage pour la suite.

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 08/01/2020 à 13:28:39 ]

18
Citation de Vilkerwynn :
Cela revient à se poser la question de l'intérêt de traiter un mur qui réfléchit des sons que captera moins un cardio (en enregistrement) que l'omni qui a servi à les mesurer.

Ndlr : Pour une Control Room, le choix évident est l'omni, puisqu'on n'est pas dans la prise de son mais dans la restitution du son.


Dans ce cas-là, aucune live room/tracking room ne serait traitée si un cardio enregistrait "moins" la pièce. ;)

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 08/01/2020 à 13:36:17 ]

19
Le cardio pourrait capter plus de réflexions du mur derrière lui qu'un omni ?
20
Non. Ce n'est pas la fonction d'un cardioïde.

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

21
Citation de TC :
Hiver sera rude, homme blanc couper beaucoup de bois. :oops2:

:facepalm::bravo:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 08/01/2020 à 13:51:56 ]

22
Faites deux mesures : une avec l'omni, la seconde avec le cardio. Comparez, analysez. Ca répondra à vos questions quant au traitement ;)

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 08/01/2020 à 13:55:04 ]

23
Citation de Jean-Pierre :

Dans ce cas-là, aucune live room/tracking room ne serait traitée si un cardio enregistrait "moins" la pièce. ;)


Si, bien sûr, mais peut-être pas de la même façon qu'une control room. Par exemple, on pourrait privilégier le traitement des murs latéraux et devant le micro.
24
Citation de Vilkerwynn :
Citation de Jean-Pierre :

Dans ce cas-là, aucune live room/tracking room ne serait traitée si un cardio enregistrait "moins" la pièce. ;)


Si, bien sûr, mais peut-être pas de la même façon qu'une control room. Par exemple, on pourrait privilégier le traitement des murs latéraux et devant le micro.



Citation de Jean-Pierre :
Faites deux mesures : une avec l'omni, la seconde avec le cardio. Comparez, analysez. Ca répondra à vos questions quant au traitement ;)


Vos questions me font dire que vous n'avez pas lu le PDF que je vous ai envoyé.

Tant pis!

Bon courage!

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 08/01/2020 à 15:57:00 ]

25
x
Hors sujet :
Citation de Jean-Pierre :
Citation de Vilkerwynn :
Cela revient à se poser la question de l'intérêt de traiter un mur qui réfléchit des sons que captera moins un cardio (en enregistrement) que l'omni qui a servi à les mesurer.

Ndlr : Pour une Control Room, le choix évident est l'omni, puisqu'on n'est pas dans la prise de son mais dans la restitution du son.


Dans ce cas-là, aucune live room/tracking room ne serait traitée si un cardio enregistrait "moins" la pièce. ;)

On est bien d'accord que c'est un sophisme ?
Je dis pas ça juste pour jouer au relou, mais parce que les vrais arguments m’intéressent et intéressent probablement d'autres personnes.