Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 639 639
Articles 637 637
Médias 5 026 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 108 17,1k

aide demandée Différences entre Micro de mesure et Micro statique "classique"

  • 4 réponses
  • 4 participants
  • 993 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Différences entre Micro de mesure et Micro statique "classique"
Bonjour,
une question me taraude: il existe des micros de mesure très peu chers aux courbes de réponses fréquentielles plates, pourquoi ne pas les utiliser pour des prises?
Qu'est ce qui différencie un micro de mesure d'un bon micro statique de prise de son?
Peut être que certains facteurs en font des mauvais micros pour la prise (spl max, capacité à reproduire les timbres et transitoires?)?
Si quelqu'un en sait plus merci de m'éclairer :oo:
2

Bonjour,

Peut être que certains facteurs en font des mauvais micros pour la prise (spl max, capacité à reproduire les timbres et transitoires?)?

Tu réponds toi même à la question ... on ajoutera le bruit résiduel, la sensibilité.
Cela pour les moins chers.
Pour les vrais micros de mesures, ils ont été utilisés depuis toujours pour la prise de son, ou des modèles dérivés de ceux-ci.
Exemple le 4011 de B&K, issu de leur savoir faire en micros de mesure, ou encore Earthworks

 

[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 14:56:48 ]

3
+ 1 avec Phil29 : un DPA 4006 qui est un excellent micro de prise de son (souvent utilisé en musique classique ou en jazz) pourra parfaitement être utilisé en micro de mesure, tant sa courbe de réponse en fréquences est plate (ce qui est rigolo, pour une courbe).
Rroland www.studiolair.be
4
Il y a une raison physique : plus la capsule est petite, plus elle aura une réponse équilibrée en fréquence, et plus elle générera de bruit.
https://www.dpamicrophones.com/mic-university/large-vs-small-diaphragms-in-omnidirectional-mics
Les micros de mesure ont une toute petite capsule pour avoir une réponse en fréquence très plate et avec une directivité quasiment indépendante de la fréquence. Le revers de la médaille est que le bruit propre est assez élevé (à part sur des produits haut-de-gamme).

J'ai un Superlux ECM-999 qui est très bien pour constater les résonances acoustiques d'une pièce dans les graves et médiums, mais à la prise de son il a un souffle beaucoup trop important.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 01/10/2018 à 12:19:47 ]

5
C'est le même problème avec les Earthworks (pas vraiment du bas prix): capsule très petite, son excellent, mais un peu de souffle hélas.
Rroland www.studiolair.be